局势到现在变得简单多了。逻辑分析糖糖一定在做，小美就偷个懒，走捷径~~


场上跳身份的（最新动态）：
守财奴— 
期货商—金贝贝
央行行长--糖糖
大股东--小美
无职业者—阿土伯、大老千、贝哥

总之~小美今天就一个核心意思：跳身份！

没有对跳的，就可以洗白。
有对跳就上pk台
不跳的直接下！！~~！


钱夫人与忍太郎、乌咪对跳大商人~~~！！！~~~！！！

这的确是这个规则的问题。好人独立的身份太多，杀手就不容易藏身。

哈哈，乌咪和钱夫人两个都是假跳，两杀，扔了。我才是大商人。

小土昨晚托梦给我说他是守财奴。

钱夫人你为什么不听小美的跟我对跳守财奴？

Quote:

引用第20楼乌咪于2007-04-19 22:27发表的  :
如果我是杀手我一定会先下手有特权的，然后和场上没身份水民对跳

关键是遇到拿不到刀的杀手会出现什么情况呢？

哇，你在解释昨天小贝为什么被杀吗？

Quote:

引用第22楼钱夫人于2007-04-19 22:28发表的  :


因为我不是守财奴，我不需要忽悠别人

不是吧，那小土真的是守财奴？

Quote:

引用第24楼乌咪于2007-04-19 22:29发表的  :


我这不是没跳么，本昨晚砍了你我就省了一张分析帖的，现在想想还是省了好了

你的意思是说，你跳回去了？你不是大商人？

我明白乌咪的意思了，乌咪的意思是说如果她是杀，场上就不会有这么多有身份的好人了，是不是这个意思？

另外乌咪好像没跳大商人，先前是我怀疑的，乌咪也没否定，我就以为是了。

Quote:

引用第29楼孙小美于2007-04-19 22:38发表的  :
乌咪是平民跳商人

目的就是把钱夫人踩下去

问题是我才是商人，我被你们搞晕了。

我真是商人，我这时候有必要撒谎吗？

我现在头好大。

那乌咪倒底是什么身份？她为什么会对大商人的身份默许了？我跳出来她又跳回去了？

乌咪和钱夫人你们两个在搞什么？我被你信搞晕了。

Quote:

引用第33楼孙小美于2007-04-19 22:42发表的  :



嘿嘿，那你就去跟钱夫人pk吧，她正在抢你的位置

.......

我本来盼着有人跟我跳守财奴呢，本来想钓个明好人出来的，失败。

Quote:

引用第1楼乌咪于2007-04-19 21:53发表的  :
好奇小美是大商人or大股东中间哪个一个

单从这句话来看，你就没跳过大商人啊？

Quote:

引用第37楼孙小美于2007-04-19 22:51发表的  :


小美认为乌咪是一个没有特权的平民，但是已经认定钱夫人是杀，所以对跳钱夫人看反映。恰好真的大商人已经出来了，所以也就不需要钓鱼了。

说实话我从来没怀疑过乌咪。但从你发跳身份帖的前前后后，我觉得乌咪有点奇怪。

问题是现在钱夫人和乌咪都不说话了。

Quote:

引用第40楼孙小美于2007-04-19 22:58发表的  :
只有大商人超标，挨个下都几乎是稳赢的局

问题在于：如果小土真的是有身份的人而不跳，而杀手刚好占了他的位置，那么……

不过大老千说的是有道理的，小土有身份没必要不跳，跳了基本上就安全了，小土是一个怎么竞到杀手都想到的人，按说不会这么简单的道理都想不到。

那守财奴呢？

Quote:

引用第41楼乌咪于2007-04-19 22:59发表的  :
忍太郎现在你还说我固执吗？
我的确认真研究过价格，阿土仔不论如何报价从逻辑上都无法肯定得出很多平民竞价这么一说，一个逻辑思维严密的人如何得出肯定这么一说？这是我咬死他的主要原因

那你倒底是什么身份啊？

Quote:

引用第44楼乌咪于2007-04-19 23:03发表的  :

不和你们忽悠

我要你确切说出来。

我觉得你现在的态度很奇怪：你前面一直对别人对你身份的猜测采取默认的态度。

Quote:

引用第46楼糖糖于2007-04-19 23:10发表的  :

那么忽悠也同样不是逻辑的一种吧.
我觉得跳身份纯粹是规则导致的,如果只有杀手和平民,就不存在跳身份一说,我也不喜欢跳,一切玩明了没意思,只会给杀手机会.
就像上一局逆转一样,大家都跳明了玩,最后赢的是杀手.

有区别的。

上次规则是杀光庶民就赢，杀手藏到庶民当中，好人推错人就输了。这次不一样，可以大胆的推。

其实我明白钱夫人的意思，也了解她现在的心态。

问题是，这样一个态度不出来说话，采取无所谓的态度，明明不是匪也挂了匪相了。

Quote:

引用第48楼糖糖于2007-04-19 23:15发表的  :
不管怎么说,我还是不喜欢这样玩.
不过,既然大家都选择跳身份,觉得这样能够速胜,我无意见.
反正我的身份就是银行行长,我想没人抢这个角,其他的,我也看戏好了.

问题出在规则上，一个游戏规则，不应该建立在大家都是君子玩法的基础上。

比如跳身份、比如讨论擦边竞价问题。

Quote:

引用第51楼糖糖于2007-04-19 23:40发表的  :
to折光:简化万岁!
to忍太郎:我觉得我的玩法不是君子玩法,而是八股玩法.

跳身份,我是无法适应,讨论竞价,说句羞愧的话,从来没考虑过.从第一天开始我就希望大家不要纠缠竞价问题.

我是这么认为的，一个游戏就是这样：
利用规则有错吗？我没觉得有错。跳身份就是一种利用规则的行为。其实我早想到跳身份了，只是我知道狗狗对跳身份的玩法比较不屑，我就没提这碴。

互相忽悠有错吗？我没觉得有错。杀人游戏就是分析与辨论嘛，忽悠的结果是扰乱别人的分析与辨论达到自己的目的。

玩逻缉有错吗？同样没错啊。只是大家玩法不同而已。

我觉得不违反规则的玩法都是可以的。

一点拙见。

Quote:

引用第59楼糖糖于2007-04-20 09:34发表的  :
"忽悠的结果是扰乱别人的分析与辨论达到自己的目的。"
请问,如果你是平民了,你扰乱别人的分析与辩论思路,能打到什么样的目的?

忽悠杀手啊。

大家玩法不同了。

Quote:

引用第61楼糖糖于2007-04-20 10:54发表的  :
忽悠杀手?请问你知道谁是杀手么?在不知道谁是杀手的情况下忽悠杀手?
看来我真的观念落伍了

又不是我忽悠的你问我做什么。

忍太郎是老实的忍太郎，你表再跟我说了。

Quote:

引用第65楼糖糖于2007-04-20 12:54发表的  :
忽悠的最大受害者明明是我!
我分析了这么久,如履薄冰地小心验证所有前提,最后结论:前提错误,真的要吐血而死了.

反正得出的结果是正确的。