钱夫人你赌错了，乌咪才是大商人

Quote:

引用第47楼糖糖于2007-04-19 21:55发表的  :

你庇佑我的理由,我只找到:不想我死在别人手上.这个理由不足以说服我,但是反过来说,这是玩家个性,不属于逻辑漏洞.
但是,我想问问钱夫人,当时的情况为什么您不在宫本宝藏和大老千两个热点中选投一个?这个逻辑疏漏我就没办法绕过去了.

我投大老千————逻辑上可以把这看作为保宫本有意造高
我投宫本————逻辑上可以把这叫做杀手互投

所以你怎么看都行

既然如此，我为什么不遵守诺言，我可是德意志女皇啊

Quote:

引用第50楼乌咪于2007-04-19 21:58发表的  :
钱夫人你赌错了，乌咪才是大商人

那你是想和我对跳罗

Quote:

引用第50楼乌咪于2007-04-19 21:58发表的  :
钱夫人你赌错了，乌咪才是大商人

你说杀贝哥的是杀手，现在你自己承认了
你说你是水，现在又说是大商人

你是假跳高手，这点我甘拜下风，你忽悠平民去好了

Quote:

引用第49楼糖糖于2007-04-19 21:57发表的  :
都让你杀了还讲哪门子和?你不能老盯着我不放啊,这样很匪相的耶

不杀你就讲和，那我国无数战死在西线的将士就不能安息了

Quote:

引用第51楼钱夫人于2007-04-19 21:59发表的  :


我投大老千————逻辑上可以把这看作为保宫本有意造高
我投宫本————逻辑上可以把这叫做杀手互投

.......

如此严密的正逻辑和逆转逻辑,夫人很怕嫌疑上身?

Quote:

引用第54楼钱夫人于2007-04-19 22:07发表的  :


不杀你就讲和，那我国无数战死在西线的将士就不能安息了

那女皇为什么跟法兰西没这么大仇恨?摆明了欺负新人嘛.

Quote:

引用第55楼糖糖于2007-04-19 22:09发表的  :

如此严密的正逻辑和逆转逻辑,夫人很怕嫌疑上身?

我要怕嫌疑上身，才不会死咬小阿土

Quote:

引用第56楼糖糖于2007-04-19 22:11发表的  :

那女皇为什么跟法兰西没这么大仇恨?摆明了欺负新人嘛.

你怎么知道没有？法兰西女王不是没参加嘛

Quote:

引用第50楼乌咪于2007-04-19 21:58发表的  :
钱夫人你赌错了，乌咪才是大商人

一天两价的不只大商人。期货商也是的

让钱夫人慢慢跳

Quote:

引用第59楼金贝贝于2007-04-19 22:25发表的  :


一天两价的不只大商人。期货商也是的

让钱夫人慢慢跳

贝贝，抱下

Quote:

引用第59楼金贝贝于2007-04-19 22:25发表的  :


一天两价的不只大商人。期货商也是的

让钱夫人慢慢跳

期货商是两天一价

Quote:

引用第58楼钱夫人于2007-04-19 22:15发表的  :


你怎么知道没有？法兰西女王不是没参加嘛

天哪~~~~我要躲得远一点。。。。。。。

555,折光这里有人欺负我咧~~~~~

Quote:

引用第63楼糖糖于2007-04-19 23:03发表的  :
555,折光这里有人欺负我咧~~~~~

抱抱糖糖~
我要吃糖~~~

不要吃我呀,吃多了会长蛀牙的.
BTW:今天回家路上看见一只好可爱好可爱好可爱的小猫,长得跟那只松鼠一模一样,啊啊啊啊啊啊啊,尖叫!真的跟那只松鼠太像了!除了尾巴没那么大!

Quote:

引用第29楼糖糖于2007-04-19 21:20发表的  :
对不起,你们说的我全部看不懂.
从逻辑上来看,这一刀很诡异,这一救就更诡异.

我不知道说什么好了,看来这里不欢迎逻辑思考,一切以真身和忽悠为先,那么,我今天不分析了,爱怎么投怎么投好了.

如果你一个人同时竞到了杀人和束魂，你可能就会觉得很无聊了……要怎么不无聊呢？

Quote:

引用第32楼钱夫人于2007-04-19 21:25发表的  :


糖糖你这就不对了，这里的逻辑高手多了，忽悠高手也不少，看你怎么认为了

强权恩怨是你先提出滴，至于真身，是某人在利用真身陷害我，你们既然喜欢被他忽悠，我还说什么？看你是杀，你怎么都是杀，不对么？

钱夫人你这就说得不对了，我昨天一直挂你水的，并一直在征求你的意见，不然也不会出现最后时刻我忽然怀疑糖糖。

Quote:

引用第37楼糖糖于2007-04-19 21:36发表的  :
如果真的是金贝贝救的钱夫人,我表示无法理解.
金贝贝和钱夫人是我排除了同杀关系的,两者之间,钱夫人的逻辑漏洞更明显一些

如果金贝贝是民,救一个有漏洞的人,我无法理解.
如果金贝贝是匪,救一个有漏洞的民,那么我表示理解.
.......

问题在于：我们现在不知道是谁杀的钱夫人。

天黑的时候，你记不记得有人念叨竞到好多特权。

那么,照我的古板思路,今天的策略应该是这样的:
1.等谁出来认刀
2.等谁出来认束魂.
3.继续逻辑分析,找出剩余2杀.

可是,我还没有开展任何一步,场上信息完全显示我落伍了.羞愧下.

Quote:

引用第47楼糖糖于2007-04-19 21:55发表的  :

你庇佑我的理由,我只找到:不想我死在别人手上.这个理由不足以说服我,但是反过来说,这是玩家个性,不属于逻辑漏洞.
但是,我想问问钱夫人,当时的情况为什么您不在宫本宝藏和大老千两个热点中选投一个?这个逻辑疏漏我就没办法绕过去了.

这件事的确是我提议的。我说了一句让钱夫人投她庇佑的人，她同意了。其实我当时的想当就是让她指出来她怀疑谁。

然后后来我猜到你了。

最后的出票的确是出了点问题，当时我也以为宫本是3票，因为当时法官整理的是3票，我一直在的，我可以做证，关于投票，钱夫人没有问题。

Quote:

引用第65楼糖糖于2007-04-19 23:22发表的  :
不要吃我呀,吃多了会长蛀牙的.
BTW:今天回家路上看见一只好可爱好可爱好可爱的小猫,长得跟那只松鼠一模一样,啊啊啊啊啊啊啊,尖叫!真的跟那只松鼠太像了!除了尾巴没那么大!

嘿嘿~~我只说要吃糖，你自己说我要吃你的哦~~
要不然我们一起捉住松鼠猫烤来吃吧

Quote:

引用第50楼乌咪于2007-04-19 21:58发表的  :
钱夫人你赌错了，乌咪才是大商人

找到了。乌咪原来是在这里跳的大商人。

Quote:

引用第71楼折光暗语于2007-04-19 23:30发表的  :


嘿嘿~~我只说要吃糖，你自己说我要吃你的哦~~
要不然我们一起捉住松鼠猫烤来吃吧

不要吧,松鼠猫很可爱的,折光忍心吃掉它么?
=.=吃糖吃多了会长蛀牙的.要吃我嘛,肉太老了,你肯定不爱吃.都20多年的肉了,怕是煮七八个小时咬着还限崩牙呢.

Quote:

引用第69楼糖糖于2007-04-19 23:29发表的  :
那么,照我的古板思路,今天的策略应该是这样的:
1.等谁出来认刀
2.等谁出来认束魂.
3.继续逻辑分析,找出剩余2杀.

.......

金贝贝在天黑时我的讨论帖中说过她竞到杀人和束魂了。

加之一些我不想说的场外信息，所以，我认为很有可能是金贝贝涮了钱夫人一下。

那么,我只能说我无法理解了,
又杀又救?嫌分析量还不够多啊?
=.=不管了,今天不分析.就是不分析,我被忽悠了.

Quote:

引用第73楼糖糖于2007-04-19 23:32发表的  :

不要吧,松鼠猫很可爱的,折光忍心吃掉它么?
=.=吃糖吃多了会长蛀牙的.要吃我嘛,肉太老了,你肯定不爱吃.都20多年的肉了,怕是煮七八个小时咬着还限崩牙呢.

如果松鼠猫也不吃，糖也不吃，你也不吃，那我吃什么呢?

听说烤斑马很美味,
逻辑证明如下:
1.前提:马肉很好吃.
2.前提:斑马肉是马肉的一种.
3.前提:烧烤很适合烹饪肉类.
4.前提:斑马在食物链中处于二级地位,每天要受到更高级食物链地位的动物追杀,运动量足够.
5.前提:斑马大多野生.
6.前提:野生动物肉质鲜美,运动量大的动物肉质尤其鲜美.

结论:烤斑马肯定很很很很很很很好吃!

Quote:

引用第77楼糖糖于2007-04-19 23:45发表的  :
听说烤斑马很美味,
逻辑证明如下:
1.前提:马肉很好吃.
2.前提:斑马肉是马肉的一种.
3.前提:烧烤很适合烹饪肉类.
.......

口水啊口水………………馋死啦啦啦啦啦~~
谁来把斑马找出来我就放火！！！

Quote:

引用第75楼糖糖于2007-04-19 23:34发表的  :
那么,我只能说我无法理解了,
又杀又救?嫌分析量还不够多啊?
=.=不管了,今天不分析.就是不分析,我被忽悠了.

我被贝贝这孩子忽悠了

我跑。。。。。。

赌老沙非杀，贝哥才是杀，谁和我赌？

那么可爱的斑马为什么都要烤呢    

Quote:

引用第81楼黄金的苹果于2007-04-20 01:38发表的  :
赌老沙非杀，贝哥才是杀，谁和我赌？

贝哥是杀的话,为什么没有人认那一刀?
好了好了,我算是体会到什么叫BT逻辑了,纯粹是以增加无谓分析量为目的的逻辑.

我是来打赌的,不是来和你辩论说理的.

Quote:

引用第79楼忍太郎于2007-04-20 00:56发表的  :

我被贝贝这孩子忽悠了

大人的世界太黑暗了

贝贝永远是单纯的小宝宝

Quote:

引用第85楼金贝贝于2007-04-20 10:26发表的  :


大人的世界太黑暗了

贝贝永远是单纯的小宝宝

单纯的小宝宝都学会骗老实的忍太郎了

要是颁发个最老实人物奖,估计肯定得给我了,看我多老实,从来没骗过一个人,不管是杀手还是平民