首先在别人质疑我之前，我先解释一下。

其实本来今天一开始，我是第一个出来质疑宫本的，然后其实宫本一直没有给出让人满意的自辨，但到了后来，我觉得宫本态度很好。联想到昨天同样有明显硬伤的小土，我就越来越觉得宫本可能是水。

其实质疑糖糖是一个很巧合的过程。首先就是一直在想，小贝为什么被杀了，在白天，认为宫本是杀的时候，本来找到合理的解释了——小贝说他很有钱，而宫本十分在意守财奴，那小贝就有可能是被当做守财奴杀的。白天我曾经以小贝被杀的刀法为理由质疑过钱夫人，钱夫人的态度能让我接受，然后钱夫人说她看出了下刀的是谁，于是我猜是糖糖，然后我就去看糖糖的帖子，然后就发现了糖糖逻缉来逻缉去，把大老千弄没了（说实话我到现在也不知道大老千是怎么没的），于是就提出了对糖糖的质疑。

所幸没犯大错，呵呵。

钱夫人能看出下刀的据说是动物

本来就没错

糖糖的逻缉我看不懂

忍太郎!我真的怒了!我哪有把大老千弄没的!!!!!!!!!
我还特意发了一帖解释!!!怒,咬!

Quote:

引用第1楼金贝贝于2007-04-18 22:54发表的  :
钱夫人能看出下刀的据说是动物

参加的有动物吗？

Quote:

引用第4楼钱夫人于2007-04-18 22:57发表的  :


参加的有动物吗？

替补的有

考虑逻辑组合:
阿土伯,金贝贝,大老千
阿土伯,宫本宝藏,大老千
阿土伯,钱夫人,孙小美
阿土伯,钱夫人,大老千
金贝贝,宫本宝藏,大老千
宫本宝藏,钱夫人,孙小美
宫本宝藏,钱夫人,大老千-----这个就是把两组组合起来,谁说我把大老千组合没了的???

=.=谁再说我把大老千组合没了,我就真的咬人了啊!

我所指的你把大老千弄没，是指：

你先是把我提出来的阿土伯、宫本、大老千提出来

然后你之后提出来的是阿土伯、宫本、金贝贝、钱夫人（好像是钱夫人吧，反正一共四个人）

这中间就把大老千弄没了啊

其实要说最先质疑糖糖的应该是老伯我了.....
小土死后我几乎把糖糖参与的帖子看了个遍，还把一些个我看不明白的全手抄了下来，不过我实在是分析研究不出什么可以让自己像昨天投小土时那么确信的理由（当时自认为确信），自己都说服不了，所以只是稍微提了一下，希望别人可以分析出我“想要”的东西，老伯就不说抱歉了，糖糖和各位平民再接再厉啊，老伯就多多学习了，当然也希望能有点供献了，呵呵

to忍太郎:大老千不在出票小阿土的四人组之间啊!当然没了.
四人组当中找两杀,剩余人当中找一杀,是我的分析思路=.=,完了,完全不被理解.

Quote:

引用第2楼钱夫人于2007-04-18 22:56发表的  :
本来就没错

糖糖的逻缉我看不懂

嗯？这样的话很不象你说的呢，不是为了利用我做铺垫吧？先说好啊，我可能不踩你，但别人踩你我只会搬小凳子看戏。

Quote:

引用第10楼忍太郎于2007-04-18 23:29发表的  :

嗯？这样的话很不象你说的呢，不是为了利用我做铺垫吧？先说好啊，我可能不踩你，但别人踩你我只会搬小凳子看戏。

我可是感性大于理性的游戏者，不懂就是不懂，有什么不象我说的