首先严厉谴责某持刀者又杀了个有钱男人！简直和本夫人过不去啊

一、    关于昨天投票
小阿土出来是平民，出乎我意料，一个逻辑严密，理性冷静的游戏者，却在没有多少信息的情况下出手杀人，怎么都觉得不正常，就算现在证明我错了，我还是不理解小阿土，结束后再问。所以我不后悔投他，做为平民慎重可以造贝贝的双高，但是我觉得无意义，贝贝和小阿土再讨论一天又会有多少新东西出来？如果造高的另外对象是宫本和大老千那些说话少的可能还有意义。

二、    昨天谁动手杀人
夫人我觉得，杀人权平民和杀手都有可能拿到，所以这个不必讨论。要讨论从被杀对象着手比较适当，对杀手来说，有不少人怀疑的贝哥是个挡票的好对象，杀忍太郎，孙小美明显更为有利，除非是杀手做局（好像看见有人说我会这么做，多谢夸奖，大心~~~倒不是我不可能，可这次不是我）。对平民来说，为了立功，又有小阿土做榜样，向自己怀疑的人出手可能性比较大，所以我倾向是平民所为

三、    如果2天都是平民杀人，杀手在干什么？
杀手放弃对杀人权的竞标这个原来很小的可能现在变大了，如果杀手把主要精力放在诅咒一样可以操纵白天局面，起到借刀杀人的效果，晚上则赌平民自相残杀，也是个好局面。

四、    对象分析
宫本第一位，昨天我在他的帖子里就质疑了一个平民没必要对平民特权者的出价做那么深的研究，而投票更成问题，如果没有合理的解释，今天投他
大老千，后任的表现不错，可不能排除前任潜水导致杀手第一天竞标失败的可能，可关注
阿土伯，一直强调自己新人，就算是新人，刻意强调也过了，可关注
贝贝和糖糖，她们两个都有疑点，但是可能因为个人因素作怪，目前难以得出确切结论

有异议!
如果昨天是平民拿刀,这一刀不会到现在还没有人认领.所以我还是认为是杀手杀人.另外,从逻辑上讲,杀手放弃杀人权,我几乎是不考虑的.
夫人昨天出票上没有问题,但是出票理由上存在一定逻辑和心理漏洞.希望能够得到夫人的解释,您出票小阿土是很正常的事情,但是您出票时的心态反而不大坦荡,当然,这个也许是个人风格.
而且夫人跟贝贝的联系太过紧密了,不大符合一个好平民的思路.当然,这不能作为分析的立论.
昨天这一刀的刀法,也值得分析一下,存在很多有意思的事情.

另外说句题外话:德国女皇到底能不能跟我讲和啊?

既然有人提出刀法分析了,那么我说下我的观点:
这个刀法走的不是常规逻辑,所以,我基本认可忍太郎说的杀手群中有老手的判断.而这一刀朝贝哥去,我推测杀手心理是杀身份.

设身处地想一下,如果我是杀手,我杀了贝哥,我会很坦然地出来认领这一刀,有小阿土的前例,再加上贝哥本身的嫌疑并不小,平民出来认刀,被认同的可能性更大.还可以把嫌疑推向昨天没有出价的几个人身上.

如果我的思路符合杀手思路,今天的情形就比较怪异了.我不知道钱夫人到底当杀的时候心态是哪种,我也不想从这方面进行分析.忍太郎的切入点,我没有立场评论哪

结合逻辑,如果今天在钱夫人,金贝贝,宫本宝藏和阿土伯里面挑选一个出票,我更倾向钱夫人和宫本宝藏.如果需要双高也可以.