下面是引用成步堂龙一于2007-03-23 13:29发表的:如果矢张是杀,晚上必然束不死系锯,那我们不就知道了。:)如果矢张确实昨晚没有束系锯,那么我们今天就不能投死御剑了
下面是引用绫里千寻于2007-03-23 13:38发表的:那不投死御剑投死谁呢?我吗?你们吗?如果这样,不如投死矢张吧,呵呵,矢张不束圭介,束魂的作用已经没有了,不是吗?
下面是引用御剑怜侍于2007-03-23 14:47发表的:不成就造三高再争取一天时间
下面是引用系锯圭介于2007-03-23 17:29发表的:你又一个大失误如果今天不投御剑,投我和大婶中的一个,平民就只有一次最后的机会了,决不能犯错我记得杀手是不能连续两夜放弃杀人的,今天投死御剑,晚上死了人以后,明天场上3平民1杀,平民还容许犯一次错误矢张是束魂但没有束我的可能是存在的,不要又一次入思维误区.......
下面是引用绫里千寻于2007-03-23 12:32发表的[游戏十九·第三天分析]最后的逆转(天,这个念头,在昨天真宵急得跳出来说庇佑必死的时候,就冒出来了,因为我原来认为真宵真的是庶民,在这种情况下,场上不可能还有三庶。那么,如果真宵是庶民,如何知道庇佑必死呢?唯一的可能,就是真宵是庇佑。戈德肯定应该是假跳的,我原来认为他是束魂,现在看起来,他可能真的是束魂,场上已无束魂,天啊天啊,同志们啊,这个推断导致什么样的结论呢?真是石破天惊啊。.......
下面是引用绫里千寻于2007-03-23 14:53发表的:矢张最不能解释的,就是他昨天表示配合龙一的计划而今天反悔。简单一句没时间,说不过去吧?
下面是引用系锯圭介于2007-03-23 17:41发表的:说得过去,昨天刚刚摘录的一句话是:单纯的语言漏洞,现在来说,似乎很难作为强有力的敲打武器,因为,好人比杀手更容易说错话。.......
下面是引用成步堂龙一于2007-03-23 17:38发表的:规则没有规定杀手不能连续两夜放弃杀人。.......
下面是引用绫里真宵于2007-03-23 17:40发表的:庇佑已死,确为事实.三庶俱在,绝不可能。难道大家真的不明白么?戈德明明就是庶民.三庶俱在?太天真了。
下面是引用成步堂龙一于2007-03-23 17:42发表的:系锯,现在不是替矢张辩解的时候,其实我更多的犹豫,在于你和大婶之间。今天不做决定,明天也同样难以决定,而且平民又少了一个。
下面是引用矢张政志于2007-03-23 17:50发表的:怎么看怎么看小圭是好人像哦难道两杀是:面具男和冥???还剩下一黑暗??龙一???呵呵,或许我想多了.......
下面是引用系锯圭介于2007-03-23 17:51发表的:龙一,你再想想,如果你们再犯错呢?犯错是难免的,但是你必须考虑错了以后的补救.......
下面是引用成步堂龙一于2007-03-23 17:52发表的:面具男!!!审判长已经宣布是好人了!!!有吗?我怎么没有看见??今天还是造双高,多一天的分析我还是觉得小圭是庶民!.......
下面是引用成步堂龙一于2007-03-23 17:55发表的:杀手只要今晚不杀人,明天依然是必杀,我们今天白白投死一个平民。
下面是引用绫里千寻于2007-03-23 17:43发表的:最后跑进来说一句,圭介的话有道理,矢张如果是杀,最不愿意看到的,就是今天投死小御,那么我们按原计划,投死小御。圭介,大婶儿,如果你们是庶民,就都配合投死小御吧,我不改票了,我要当赌神,呵呵。晚上庶民集体祈祷龙一,我不使用特权,我看矢张杀谁,多半是杀我,因为留我进三人局,他必输无疑。.......
下面是引用绫里千寻于2007-03-23 17:44发表的:要是连着两天晚上都不杀人,那就不公平了,我们为什么非要投死人不可?
下面是引用系锯圭介于2007-03-23 17:44发表的:以前这么规定的,我已经在请法官确认了,现在主法官不在,助理法官尚没有给我答复
下面是引用绫里千寻于2007-03-23 17:46发表的:如果两个晚上都不杀人,我申请我们也不投死人,平局算了,否则凭什么好人一定要决定投死谁?
下面是引用大婶儿于2007-03-23 18:41发表的:政志的身份难道还有疑问么?搞了半天,好不容易排到剩一个嫌疑对象了,偏偏要把事情无限扩大化
下面是引用bbsriver于2007-03-23 21:15发表的:理论上来说,可以实现白天不投死人。只要要求所有人都投票给自己,并要求前三夜的死者全部放弃投票权即可。