可爱的小姑娘真宵被杀死在律师成步堂家中一案，现场勘察收获没得到太多线索的说，没发现指纹凶器，只找到一张纸条据说叫杀贴的说

搜查本部的会议刚刚结束的说，刑事认为：

大婶儿：报道开始活跃，到处找人聊天，今天的分析很到位，心态不错，可挂平民方的说

成步堂：也属于活跃，熟悉剧情，和死者交流比较多的说。目前可先放下

狩魔：出场比较活跃，但似乎有精神枷锁，给人的感觉不够坦荡的说。

Quote:

下面是引用狩魔冥于2007-03-16 00:16发表的[游戏十九 第一天分析]带刺的玫瑰:
首先，我并不是相信杀帖的人，对于杀帖我常常不太去看，可是，似乎大家都把目光都投向了杀帖中提到的成步堂和千寻，怎么不考虑下这是杀手的挑拨呢？（当然，也有可能是杀手离间，但是我觉得除非是很猛的杀手。不然一般不太敢把自己暴露在众人眼光下吧？），所以，我现在不会太关注这两人。

注意发贴时间，当时大家都关注成步堂和千寻？我好像没觉得，难道是怕大家不注意故意提的？

Quote:

下面是引用狩魔冥于2007-03-16 00:16发表的[游戏十九 第一天分析]带刺的玫瑰:
小春美：通观第一天的发言，小春美很少发表有意义的分析，大多数都是在随波逐流，人云亦云。这很像是一个庶民的表现，但是，这又何尝不是隐藏身份的表现呢？在这个游戏里，庶民是比职业者更重要的角色，所以我无法想象她是庶民的话怎么能这么大胆，所以，她是我今天关注的对象之一。
矢张政志：继续华丽的跳他的蝴蝶，且不断的强迫别人一定要认为他是蝴蝶，似乎他认定别人一定会认为他是蝴蝶，而且还透出一股不怕死的味道，这是存心挡刀还是？

人物分析没错，庶民不会像一个庶民；跳蝴蝶可以挡刀这2个结论比较特别，而且和她随后的发言矛盾

Quote:

下面是引用狩魔冥于2007-03-16 11:50发表的:
跳蝴蝶，杀手绝对不敢动。

千寻：发言不多，先放，等待更多线索的说

御剑：以不熟剧情的样子出场，直接上来跳的束魂，应该是怕被杀，怕被杀的身份是什么？首先是庶民或黑暗束魂，其次是蝴蝶或束魂。但从今天御剑检事的分析看，表现出的心态还是比较坦然的说。

矢张：同样以不熟剧情的样子出场，跳蝴蝶，意图难以理解，然后灌水，装庶民
今天对跳蝴蝶一事作了解释，但解释还是不能让人信服。（见戈德帖里的回帖）

Quote:

下面是引用矢张政志于2007-03-16 10:15发表的:
第一、千寻MM至少不是水，是有特权之一，具体什么身份就不得而知了
第二、成步堂君是我怀疑的目标之一，是不是为了演示自己先杀自己身边的人呢？
第三、我昨天拥抱的对象好象不方便公布吧，我挂了以后你自然知道
第四、我很想知道千寻为什么想知道我拥抱的对象呢？
第五、千寻MM发帖的名字很诡异.......

分析和观点也诡异


戈德：以咖啡的话题开始，并始终围绕，是不是为了掩饰什么，目前看不清
怀疑御剑和矢张，但有自己的观点和分析

Quote:

下面是引用戈德于2007-03-16 10:07发表的[游戏十九•第一天分析]戈德的第四杯咖啡:
庶民要隐藏自己尚且来不及，为什么还要跳束魂这个最吸引刀的职业？我的解释只有一个，那就是，此人根本就不怕被杀！不怕被杀的人只有三种：杀手、束魂以及蝴蝶夫人的舞伴。把希望寄托于蝴蝶夫人身上，这是赌徒的想法。这也许是杀手B抛出的一个信息，第一刀就能让杀手A确认同伴未必不是件好事。这也可能是束魂的一个欲擒故纵之计，为吸刀保护平民和确立自己的领导方针，这样的代价并非不值得那样付出。无论是哪种情况，有一点可以肯定，御剑不是庶民。
矢张正志，这个高调出场的男人一度表现出被御剑打乱了步调的慌张，以至于毫无理由地跳了蝴蝶夫人。如果说跳束魂还有不死的可能的话，跳蝴蝶夫人是为了什么？能骗到祈祷和束魂？这样具有明显弱点的职业也有人明跳，除了有很深的谋划以外，极有可能是一时慌乱下的错误决定。但这种跳法显然也有不怕死的因素在里面

虽然本人不怎么认同束魂引刀的说法，但赞同戈德对矢张跳蝴蝶的原因分析
而且戈德的观点前后也一致的说，应该还是像平民方立场

Quote:

下面是引用戈德于2007-03-16 14:11发表的:
庶民如果不明跳，杀手如何知道你是庶民？庶民固然是杀方最关注的目标，但在没有确凿证据的情况下，先杀民方最关键的束魂和蝴蝶自然就是正常思维。跳束魂和蝴蝶就能躲刀，这理由真让人匪夷所思。

春美：可爱的MM，和大婶一样喜欢找人聊天，今天发言仍然偏游离

Quote:

下面是引用绫里春美于2007-03-16 11:54发表的:
姐姐可能不了解我的风格，我不论什么身份都会跳得很夸张，嘻嘻……

可你什么都没有跳的说，不是矛盾吗？

Quote:

下面是引用绫里春美于2007-03-16 10:38发表的:
杀手可能在和自己没有什么交集或者交集很少的人中选择一个人杀，然后将视线转移；逆向思维一下，可能杀手就在昨天和真宵交集较多的两人（成步堂 龙一和大婶儿）中的一个，亦为不错的做局。

无论是什么，第一夜死的真宵，不可避免的将成步堂 龙一和大婶儿推上了焦点。这两个人需要关注。
.......

成步堂可以理解，怎么会说到大婶儿？
御剑检事认为这是一个不知所措的好人的表现，可一直强调自己新人的春美究竟是真的还是装的？值得关注一下的说，可以再看看


所以今天态度矢张和狩魔检事，关注春美

在我提出不要光看杀帖的时候，已经有2~3个人表现出了对他们的怀疑，所以我是在提醒他们不要局限于杀帖之

中。

对于蝴蝶，我并没有说是挡刀的办法，具体分析见我在面具男的发言。

圭介既然态度政志，自然认为政志乃杀手方，
那么杀手方要假跳蝴蝶，难道不怕被蝴蝶抱？

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-16 22:06发表的:
圭介既然态度政志，自然认为政志乃杀手方，
那么杀手方要假跳蝴蝶，难道不怕被蝴蝶抱？

杀手方倒未必就怕蝴蝶抱，两个杀手是分开杀人的，另外黑暗束魂也属于杀手方。

但是我觉得，如果杀手方要准备跳一个蝴蝶，不会不想好跳的理由的，这么做实在是引火烧身。矢张的做法更像是一个平民方无计划的纯为好玩的跳身份，想跳就跳了也没考虑太多。

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-16 22:06发表的:
圭介既然态度政志，自然认为政志乃杀手方，
那么杀手方要假跳蝴蝶，难道不怕被蝴蝶抱？

大婶，我不认为政志是杀手1号，所以他不必怕的说

而且站在蝴蝶立场，你觉得蝴蝶会怎么想怎么做？

Quote:

下面是引用成步堂龙一于2007-03-16 22:27发表的:
杀手方倒未必就怕蝴蝶抱，两个杀手是分开杀人的，另外黑暗束魂也属于杀手方。

但是我觉得，如果杀手方要准备跳一个蝴蝶，不会不想好跳的理由的，这么做实在是引火烧身。矢张的做法更像是一个平民方无计划的纯为好玩的跳身份，想跳就跳了也没考虑太多。

比较认同这个观点。

Quote:

下面是引用系锯圭介于2007-03-16 22:27发表的:


大婶，我不认为政志是杀手1号，所以他不必怕的说

而且站在蝴蝶立场，你觉得蝴蝶会怎么想怎么做？

手艺高明的人，能把一种咖啡冲制成好几种口味。但那只能是咖啡，是红茶的话，再怎么样也冲不出咖啡味来。

蝴蝶夫人第一夜开始应该是验证员的角色，如果他抱对了杀手，那么杀手会因为被抱而无法执行杀人特权。虽然能造成同等状态的还有杀对杀的情况，不过这对蝴蝶来说应该可以有个明显的参照。

Quote:

下面是引用御剑怜侍于2007-03-16 22:35发表的:


比较认同这个观点。

但他这么一跳会严重干扰蝴蝶的判断，看他是否要跳回去了。

Quote:

下面是引用戈德于2007-03-16 22:46发表的:


手艺高明的人，能把一种咖啡冲制成好几种口味。但那只能是咖啡，是红茶的话，再怎么样也冲不出咖啡味来。

蝴蝶夫人第一夜开始应该是验证员的角色，如果他抱对了杀手，那么杀手会因为被抱而无法执行杀人特权。虽然能造成同等状态的还有杀对杀的情况，不过这对蝴蝶来说应该可以有个明显的参照。

既然戈德来了，我想问一个，为什么小御和政志之间必有一杀。这整个的推理过程？

Quote:

下面是引用狩魔冥于2007-03-16 22:49发表的:


但他这么一跳会严重干扰蝴蝶的判断，看他是否要跳回去了。

冥说这句话，是认为政志偏好，还是认为政志偏杀？

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-16 22:51发表的:


冥说这句话，是认为政志偏好，还是认为政志偏杀？

看不清，但不看好他的身份。

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-16 22:50发表的:


既然戈德来了，我想问一个，为什么小御和政志之间必有一杀。这整个的推理过程？

我不想再为同一个问题浪费第三杯咖啡，不过出于对年迈者的尊重……

二人必有一杀是本人在今夜的说辞，表明了本人的态度。
第一夜不会有任何充分确凿的证据，这一点是众所皆知的，接下来的情况就要看其他人的表演才有下面的剧目。
该说的理由前面已经说尽了，针对不可能有100%正确答案的问题上一昧纠缠令我不得不怀疑你的身份和动机。

Quote:

下面是引用戈德于2007-03-16 23:05发表的:
二人必有一杀是本人在今夜的说辞，表明了本人的态度。

第一天，不可能100%确信，我相信。
但是在第一天没有更多信息的情况下，在还有一个人没有发言的前提下，你的“二人必有一杀”态度，是否出来的太随意了，我不得不怀疑一下你的身份。

Quote:

下面是引用大婶儿于2007-03-16 23:10发表的:


第一天，不可能100%确信，我相信。
但是在第一天没有更多信息的情况下，在还有一个人没有发言的前提下，你的“二人必有一杀”态度，是否出来的太随意了，我不得不怀疑一下你的身份。

这个世界并不如同咖啡一般黑白分明，对待黑暗中的敌人，我并不需要像对待咖啡一样一饮而尽。

我的指控和你并无不同，同样文字不同人有不同理解。“二人必有一杀”恐怕是你能找到的让你最开心最确凿的疑点吧？那就按你的思路找下去吧，跟着这条线，还会有很多意外的收获也说不定。

面具男，我无限赞美你的文采。。。

Quote:

下面是引用戈德于2007-03-16 23:18发表的:


这个世界并不如同咖啡一般黑白分明，对待黑暗中的敌人，我并不需要像对待咖啡一样一饮而尽。

我的指控和你并无不同，同样文字不同人有不同理解。“二人必有一杀”恐怕是你能找到的让你最开心最确凿的疑点吧？那就按你的思路找下去吧，跟着这条线，还会有很多意外的收获也说不定。

你可以用你判断的逻辑，至少是你觉得2人有猫腻的逻辑来说服我。

下面是引用绫里春美于2007-03-16 11:54发表的:
姐姐可能不了解我的风格，我不论什么身份都会跳得很夸张，嘻嘻……


可你什么都没有跳的说，不是矛盾吗？
=============================================================
大叔看贴不仔细哦！春美说了，第一天不适合跳身份

借用这地儿，综合一下楼主的意见做个小节吧：
----------------------------

大婶儿 ---分析不错，思路跟我比较对路，呵呵。本来我是挂了好身份的，但是我忽然想起来一次简化地图版杀，其中一个杀手的思路就跟我出奇的一致呢？没有别的意思只是联想一下。

成步堂 ---说实话我一直对此人保留意见的，但从细微的心态上感觉一下，应该是好身份。

狩魔 ---此人可以态度..说实话这个人不太象杀，挺没谱的，一被踩就老问别人。但好象不只一个人踩过了，是好身份就好好辨。

小春美 ---我还是坚持挂此人好身份，我觉得现在她这种状态不象是装出来的，也许是有我的主观因素在里面，所以如果有人想态度我也不反对，希望能好好表现。

矢张政志 ---挂好人吧，我同意圭介关于“杀手第一天没必要太过招摇的说法”，其实本来我自己也想说来得，只是想想自己也挺招摇的，说出来别又给人说是故意这样说呵呵。

千寻 ---这个人小心而游离，一直未切入正题。

御剑 ---这是我啊，我今天跳啥来得，对，诅咒，我保留随时跳回来的权利。

戈德 ---对此人暂时保留意见，看看圭介、大婶的态度。

系锯圭介 ---暂时挂好人吧，今天的表现跟大婶很多相似的地方，所不同的是报道时此人极低调，而大婶则忙着做早点生意，可能应该白天时间不多吧。

---------------------------------------

虽然挂了好身份，其实我对成步堂还是很感兴趣，本来想至少逼一下。不过既然有几个人都说可以放一下，那放一下好了。

就目前来看，我的票可能会在狩魔、千寻、戈德中出，希望明天能有一个统一的意见，当事者能有好的表现。

嘻,看到小御的出票意见,居然跟真宵差不多哪.
如果真宵有票权的话，我的票会在狩魔与千寻姐姐之间出,除非她们俩有更强力的说服我的证据哦。
至于面具男大人,目前我对他并不怀疑,咖啡の文采,在真宵眼中并不是为了掩饰身份，而是一个COS选手尽心的体现吧.
面具男的逻辑思维以及心态偏好，狩魔冥检察官和千寻姐姐在前，真宵以为面具男可以暂放.

Quote:

下面是引用狩魔冥于2007-03-16 22:49发表的:


但他这么一跳会严重干扰蝴蝶的判断，看他是否要跳回去了。

今天先暂时挂蝴蝶的身份，明天的事情明天再说。

Quote:

下面是引用成步堂龙一于2007-03-16 22:27发表的:
矢张的做法更像是一个平民方无计划的纯为好玩的跳身份，想跳就跳了也没考虑太多。
。

.......

那么跳蝴蝶会是什么后果？由于蝴蝶有抱他的可能导致他晚上不能行使特权，首先排除他不会是束魂，庇佑，杀手甲，也不怎么可能是黑暗束魂，诅咒，只有庶民和杀手乙

矢张从报道开始，随意跳了蝴蝶，然后以灌水出现，确实容易给人纯为好玩的庶民的感觉。我不觉得就能排他平民的说

今天投狩魔同意，她和矢张都是我的态度对象的说

但是保留对矢张的怀疑
如果蝴蝶抱了他，今天不妨继续抱着（杀手可以不杀来做局，不过晚上不死人总是不错）