时间不多了，我拣重点的说

1。林黛玉不是杀。
如果是杀的话，她的同伴会允许3票这样的低票数把林黛玉拉进生死投票吗？

2。柳湘莲不是杀。
如果他是杀的话，随便一个他的同伴再给林黛玉1票，他就安全了。
况且他在最后阶段没有票林黛玉而跟我票了薛宝钗同样证明了他的好身份。
否则他去票死林黛玉，其他人能说什么？

3。薛宝钗是杀。
昨天我说了2个杀手，薛宝钗和贾赦。
大家可以看看贾赦的表现，已经不少人对他诡异的跟票表示了怀疑。
那么请看贾赦现在，上票了柳湘莲！这是什么意思呢？

今天票柳湘莲的我请问你，你不怀疑贾赦吗？
如果你怀疑贾赦的话，那么绝对不应该跟他票贾赦，这个道理是很清楚的。

再说一次，薛宝钗和贾赦是两杀！

Quote:

下面是引用贾政于2007-02-11 21:06发表的[游戏十八·第一天]贾政号票薛宝钗:
否则他去票死林黛玉，其他人能说什么？
.......

能说的太多了，比如：
甲：“看看林黛玉的分析，你们都认为林黛玉是明杀吗？”
乙：“第一天比林黛玉值得票的人那么多，怎么票死了林黛玉？”
丙：“谁干的？”
丁：“柳湘莲！”
……

Quote:

下面是引用袭人于2007-02-11 21:33发表的:

能说的太多了，比如：
甲：“看看林黛玉的分析，你们都认为林黛玉是明杀吗？”
乙：“第一天比林黛玉值得票的人那么多，怎么票死了林黛玉？”
丙：“谁干的？”
.......

这么说是有失公允的

既然你认为柳的嫌疑无论他票谁都无法解释的，那么他为什么不干脆票掉林黛玉

至少可以安全一天，不是吗？

他跟我投票的结果就是现在的局面，自己被造高


换个角度，我和贾赦是对立的，和薛宝钗也是对立的，柳是我保的

如果你也觉得贾赦是有问题的，那么是不是会觉得我稍微可信一点呢？

Quote:

下面是引用袭人于2007-02-11 21:33发表的:

能说的太多了，比如：
甲：“看看林黛玉的分析，你们都认为林黛玉是明杀吗？”
乙：“第一天比林黛玉值得票的人那么多，怎么票死了林黛玉？”
丙：“谁干的？”
.......

话不是这么说，我在自己或者凤姐的帖子里已经假设了
几乎每个版杀都有高票PK的时候
甲为了保命票了乙，“保命”这个理由就已经很充分，不只是有身份的怕死，没身份的也怕死
假设柳是杀，那么林肯定不是杀，柳为什么不票她？且他自己已经被众多人怀疑，与其今天被推死，不如明天被推死！也许明天有个新话题，或者做个局就忽悠过去了！
再说他票薛姑娘风险也很大，宝玉摆明不会跟贾政，袭人也未可知。

好象看到有你分析柳和贾琏可能为同伴的帖子

不对，贾琏什么身份我不清楚，但是他和柳不会是同伴的

当时的局面，贾琏把票投给林黛玉，自然就可以解了柳的危机

袭人我问你，你怎么看贾赦？

记得你也说过是怀疑贾赦的

那么现在贾赦票了柳，你怎么想？还是坚定的跟贾赦一起怀疑柳吗？

Quote:

下面是引用柳湘莲于2007-02-11 21:46发表的:
二老爷，其实你已经知道我今天保不下来了不是吗？

您觉得剩下没投票的还会有几个是没有自己的小算盘的？何况自己人都不可能团结。

谁说你今天保不下来了？保不下来我也要保回试试！

今天把柳票出去可以，我不信想拉柳垫背不会再暴露几个杀手出来！

我不明白高票你为什么要扯贾赦进来。
既然扯进来了，你先把贾赦和柳，薛从逻辑上联系起来我看看

Quote:

下面是引用贾宝玉于2007-02-11 21:50发表的:
我不明白高票你为什么要扯贾赦进来。
既然扯进来了，你先把贾赦和柳，薛从逻辑上联系起来我看看

别装糊涂了

贾赦和柳是明显的对立，去看看贾赦票了谁吧

那么现在的问题很明显，你票了柳就等于说认同的贾赦

如果怀疑贾赦身份的，现在的局面直接的反应就应该是在投票柳之前心中犹豫一下子

不过貌似你一点犹豫都没有，对自己和自己怀疑的贾赦票的同一人一点疑问都没有

那么看来不管你嘴巴上怎么表态，心里还是向着贾赦的啊

我对你的逻辑是没话说了。

是我先投票号票的柳，然后贾赦在跟票的好不好。我对柳的怀疑早就写的很详细了，竟然被你说出一个“认同贾赦
”出来，你的逻辑有没有一个前后的顺序和联系？

我怀疑的人多了去了，你，柳都属于怀疑之列，难道我应该跟你们投薛？或者投一个场上多数人认为水民的林？

Quote:

下面是引用贾政于2007-02-11 21:41发表的:


这么说是有失公允的

既然你认为柳的嫌疑无论他票谁都无法解释的，那么他为什么不干脆票掉林黛玉
.......

柳如果票掉林，第二天他必然被票，然后第三天天神公布死了一个杀手，除了柳还能是谁？要找关系会不会相对比较容易？
我觉得杀手应该是比较深思熟虑的，即使要死了，也要装成一个平民的样子死去。

Quote:

下面是引用贾宝玉于2007-02-11 22:06发表的:
我对你的逻辑是没话说了。

是我先投票号票的柳，然后贾赦在跟票的好不好。我对柳的怀疑早就写的很详细了，竟然被你说出一个“认同贾赦
”出来，你的逻辑有没有一个前后的顺序和联系？

.......

错！没有逻辑的是你！

如果是我换做你的位置，我会在贾赦上票之后，好好的思量一下现在的局面

不一定要换票，但至少会多听多看多想

但你完全没有这个过程

和自己怀疑的人投票一致，难道你觉得一点问题都没有？一点都不需要再去考量？

只能说明你嘴巴上说的根本不是你心里想的

Quote:

下面是引用王熙凤于2007-02-11 22:10发表的:
柳如果票掉林，第二天他必然被票，然后第三天天神公布死了一个杀手，除了柳还能是谁？要找关系会不会相对比较容易？
我觉得杀手应该是比较深思熟虑的，即使要死了，也要装成一个平民的样子死去。

这么说不对，为什么他票林第2天他就一定死？
这个推理是比较武断的

况且求生是自然的本能，我相信杀手的求生欲望会更加强烈

Quote:

下面是引用贾政于2007-02-11 22:13发表的:


这么说不对，为什么他票林第2天他就一定死？
这个推理是比较武断的

.......

一个嫌疑度很大的人，第一天票死一个不像杀的人，还想自己拖得了干系？

Quote:

下面是引用贾政于2007-02-11 22:13发表的:


这么说不对，为什么他票林第2天他就一定死？
这个推理是比较武断的

.......

是呀，只要不是新人都见过，高票时一个票了另一个，未必是怀疑另一个，纯粹是自保，因为水民自知自己身份，却不知其他人身份，怎么都没有保自己保险。因此杀手可以利用这一点，不能作为第二天票他的理由！