(二)各人行为先从话少的看起:
①
贾赦终于等到了肺活量很大的大老爷的第一篇分析。从分析看,大老爷只提到了我和贾政,把贾政挂水。投票明确表示跟邢夫人,没有说理由。
Quote:
下面是引用贾赦于2007-02-10 21:35发表的[游戏十八·第一天]大老爷的胡言乱语:
老夫思索良久,不明高调的蒋戏子为何被杀。虽然他话语较多,但多数为水,实质内容不多
这段话不认同。蒋玉菡的话是有一部分水,但和多数比起来,他是少数几个找杀心态明确的人。大老爷何以对蒋玉菡有这个评语?
大老爷仍未摆脱潜水形象。
②
邢夫人大老爷跟邢夫人,所以接着就看看邢夫人的理由。
邢夫人其实潜水也潜得很深。她就咬了黛玉一个人,理由(熟悉剧情,好写杀帖)没有说服力。其他人她一概没有关注。
邢夫人表现出来的思维太直线了。如果杀手真要用剧情做文章,早就在第一夜灌水时就该做好布局,能那么容易看出来?
宝玉、尤三姐、湘莲、宝钗反对邢夫人的观点,贾政明确支持。
③
黛玉黛玉的发帖基本让她摆脱了潜水形象。对场上人员逐一关注过:贾政、湘莲、袭人、薛蟠、尤三姐、宝钗、宝玉、邢夫人、贾赦、夏金桂、王熙凤。
这个拉网排查没有提到琏二爷和赵姨娘。赵姨娘是一天没说话,贾琏则似乎印证了尤三姐说的:“贾琏被已开贴的人遗忘。”
黛玉的思路中规中矩,是标准的本格派,先pass
④
赵姨娘赵姨娘是昨天唯一没开帖的人。投票投了宝玉。
这一票出得应该是最早,9日晚上就投了:
Quote:
下面是引用赵姨娘于2007-02-09 21:59发表的:
老爷~我把投票告诉天神了~至于理由~以后补上吧
而且10日上线后坚持不改票。理由迄今未见。
姨娘太低调,投票突兀,不排除有身份。
⑤
贾政政老爷的玩法特殊,他前一个主题贴圈了宝钗、贾赦二人,多数人还搞不清楚他的态度是推还是保。直到政老爷发了后一个主题并投了票,才能确定他是真心怀疑钗和赦。但理由打死也不说。
翻了一下政老爷的全部帖子,这条看起来最像号票理由:
Quote:
下面是引用贾政于2007-02-10 21:27发表的:
杀帖一出来,我的第一反应也是如此,还专门开了一个帖子,问尤三姐这是哪里的剧情。
因为当时综观场上的选手,能写出这样杀帖的我只想到两人:林黛玉和尤三姐
不过可惜了我家儿媳妇不在,于是只好请教三姐了
不过,嫂子有没觉得大哥和薛宝钗神情有异?
前几句话讲的都是杀帖,从杀帖公布到政老爷开帖提出贾赦和宝钗,期间宝钗发过1个主题5个回复,贾赦发过2个回复。我一一看过,仍看不出政老爷如何得出的结论。
先不琢磨政老爷的思路了。今天的焦点也不在他,pass
⑥
薛宝钗由贾政看到薛宝钗。
直接印象是极度不熟剧情,和众人互动较少,不太合群。但并非潜水。
她的开帖中只表示怀疑我和薛蟠,投票投了薛蟠。理由其实不是理由,因此又强调了“直觉很重要!小女子的直觉非常准的。”
这话我读着怎么有点暗跳朱丽叶的感觉?像是暗示我和薛蟠之中有杀。
再看薛宝钗的其他回复,不多,但是盯着一个人:
Quote:
下面是引用薛宝钗于2007-02-10 13:20发表的:
跟票是有危险的哦,要是贾二爷投了柳哥,那他跟不跟呢?
Quote:
下面是引用薛宝钗于2007-02-09 23:24发表的:
柳公子.问题颇多.耐人寻味.
除此之外别的回复比较水。
⑦
贾琏贾琏在第一夜当中的发言都是演绎剧情,属于纯水派。
天亮以后他的发言不多。发了一个主题,按照“和蒋有言语交流的人”的思路,分析了薛蟠、袭人、宝钗、湘莲、尤三姐、黛玉。最后表态怀疑柳湘莲和薛宝钗,回复之中又提到了贾政“也不是好人”。
在邢夫人的主题中他回复了一个观点:“可娘说的一点我很赞同,第一天杀高调的人,相反杀手存在于低调的人当种是有极大可能的”
凤姐、贾赦、邢夫人、夏金桂、宝玉、赵姨娘都没有被贾琏关注过。
投票中贾琏投了薛宝钗。理由是“照理说薛宝钗认为袭人就是一杀的态度,她应该上票给袭人,但她却票了薛蟠,因为薛蟠上票给了柳湘莲吗?”
但薛宝钗的怀疑对象包括我和薛蟠,虽然理由古怪,但是投薛蟠或我都说得过去。贾琏给薛宝钗上这一票的理由比较牵强。
不过如果贾琏不给薛宝钗上票呢,按他圈的怀疑范围,这一票就该上给柳湘莲。而最后时刻柳湘莲与贾琏却形成了一个事实上的投票同盟,柳湘莲自己说出了这一点:“似乎琏二爷想小保一下我呢。这份美意柳某是该领还是不该领呢。”最后,柳湘莲领了这份美意。
贾琏的一系列表现,不排除有身份。
⑧
薛蟠“袭人的分析㈠”中已经提到过薛蟠在第一夜的表现。多数人因此把他挂水。持不同意见的,薛宝钗认为这一行为在离间平民和神甫,尤三姐认为看不清楚。
薛蟠的主题贴只提了四个人:柳湘莲、尤三姐、我、赵姨娘。
赵姨娘他的态度是明保(列为神甫现在基本上算作保之),理由是她“不是很懂规则,杀手应该不至于那么随便”。这个理由,我看不是很有说服力。
对我的看法他今天做了一个补充:“怀疑和信赖各占一半”。
怀疑了一下尤三姐,但不是他的重点。
重点是柳湘莲。薛蟠的这个帖子第一个提出了柳湘莲那句给自己带来很多麻烦并被反复引用的话。随后柳湘莲也一直是薛蟠怀疑的重点,并投票给柳湘莲。
薛蟠的分析比较粗线条,流于以孤证而下定论。从他的表态之中,无法将他排水。结合他的跳考虑,此人暂不宜推,但是是否是水还不能判定。
⑨
宝玉宝玉在第一夜灌水时的表现,给我的感觉是一团和气,如沐春风。这符合这个角色的性格,但也可以看作一种掩饰。
第一天分析当中宝玉的态度则变得相当鲜明:他只踩过两个人:贾政和柳湘莲。而贾政和柳湘莲目前是鲜明的合作关系。
宝玉的分析思路相当清晰,没有任何难以理解之处。但他似乎一开始就锁定了贾政和湘莲,其他人既没有考虑过也没有分析过,目标非常明确。宝玉的身份目前不能判断,和薛蟠一样存疑。
⑩
柳湘莲柳湘莲现在是场上最大的焦点。这个焦点是怎么形成的?
蒋玉菡的遗言中最先提出“贾赦,柳湘莲,在线时间不少,但是话不多,言之也无物,有身份的嫌疑,今天可以重点关注。”
柳湘莲答之以“蒋戏子的身份目前还是未知~所以我不必理会他对我的怀疑~ 因为我不知道他和我是否同一阵营~”
接着柳湘莲说了给他带来很大麻烦的那句话。随后,凤姐、薛蟠、宝玉、贾琏都不同程度表达了对他的关注。这个潮流里头,墙倒众人推怕是有的,明推暗保只怕也是有的。但这句话作为证据来说太单薄,绝对不足以让柳湘莲成为场上这么焦点的人物。真正给他带来麻烦的,应该是他坚定的跟票贾政这一行为。黛玉投他的票也是因为这个原因。
关于柳湘莲跟票这个行为,贾宝玉今天的分析贴写得很多了,我看了也没有要补充的。
我目前有一个想法,就是琏、柳、政这三票接连上给宝钗,到底是无意识的还是有所安排的?贾政和柳、琏合谋的可能性不大,但是贾政指宝钗为杀手之一众说周知。如果琏、柳相继上票给贾政,贾政跟票的可能性很大。如果贾政不跟票,又可以看清他所谓的怀疑宝钗贾赦到底是真是假。琏、柳这两票出票是经过合谋的,贾政则被利用了一把。薛宝钗在最后关头被诡异的推成三高。
也就是说:我目前怀疑琏柳之间有联系~⑾
王熙凤、尤三姐、夏金桂三人今天的可疑程度最低,放在最后集体看一下。
这三个人的分析相对比较深入,有自己独立的思路,逻辑严整,而且是全面的观察场上每一个人和每一个环节。接近于平民找杀手的思路。这三个人我想先放一放。
尤三姐今天号票过夏金桂。指出夏金桂掉进了她的陷阱:她一质疑贾政是杀,夏金桂就跟着去推贾政了。不过我觉得,以此质疑夏金桂,证据过于单薄。夏金桂就算是杀手想推掉贾政,也该考虑考虑推不推得下去吧。场上恐怕除了宝玉之外,没有人会去跟夏金桂出票的。
尤三姐在公布第一夜死者之后发了个帖子有点奇怪:
Quote:
下面是引用贾政于2007-02-09 21:03发表的:
杀手太不厚道了,临时改特权,啧啧
Quote:
下面是引用尤三姐于2007-02-09 21:17发表的:
我记得下午贾二老爷说的就是他,怎么是临时改特权?
把贾政说杀手要杀我记成贾政说杀手要杀蒋玉菡,差得有点远。三姐是要刻意强调自己刚刚知道死者,一时间搞不清楚情况吗?
凤姐是第一个,后来也是唯一一个在分析中提出杀帖和潘金莲和我以前的发言的关联的。如果如我在“袭人的分析㈡”中所猜测的,这是杀手的布局,凤姐是不是在有意引导大家的思路?
这三个mm疑点不多,我先想到这么几点。
⑿
总结:
场上众人,目前我分类为:
贾赦、邢夫人、赵姨娘、贾琏、柳湘莲一组;
薛宝钗、林黛玉、薛蟠、宝玉一组;
王熙凤、尤三姐、夏金桂一组;
可疑程度依次降低。贾政是个另类,不放在分组里头。
今天的投票,我倾向于柳湘莲。“袭人的分析”第一季到此结束,请期待“袭人的分析”第二季。
[ 此贴被袭人在2007-02-11 21:01重新编辑 ]