下面是引用修远于2007-01-16 08:48发表的站在局外写点分析，从处厚的遗言开始:[游戏十七·第一夜遗言]第一次来到狗狗参加版杀,就这么的惨死....悲泣..... 第一次写遗言。。。脑子里一片空白。。。。 没有什么线索，在签到的帖子里，跟我有过冲突的有我老婆汪太太。。。（PS：我没看过围城，所以不知道里面的内容，说话有点迷糊），赵辛楣两人，不知道是否是仇杀？孙柔嘉态度暧昧，值得关注。就看出这么多。。。。各位见谅了。。。点了汪太太、赵辛楣、孙柔嘉三个人，从侧面看出，初步怀疑这三个人，不过遗言没什么力度，估计大家都忽略不计了。。（目前为止，还没人拿这个遗言说事）顾尔谦算是个仔细读了剧情的人（郁闷啊，怎么就没一个人赞美下剧情？俺更新得这么辛苦的讲！），但是根据剧情来推断杀手，实在是一个不可取的方法，基本可以无视。但是从他这种态度看来，似乎有点匪相，不太像好人心态，当然，不排除新手有可能在没有线索的情况下娱乐，可是生推局，往往这种娱乐会引火上身，这个人比较值得关注，不过不建议在第一轮动他。毕竟这种目标杀手还是比较钟爱留他命的，最好能想办法让杀手杀了他，不要浪费一轮去推。李梅亭分析能力比较强，入局快，针对汪处厚死的这一个事实提出自己的观点和分析，入情入理，起码是分析出了杀手是一个对围城剧情熟悉且钟爱的人，而杀汪处厚是出于对围城的理解而进行的一次有逻辑、有个人偏好的行为。事实上这个论证已经站住脚了，起码，我翻了以后的苏文纨的质疑，就受到了李先生观点的潜移默化。从这里又可以看出李先生是一个长于分析的人，他的论证富有说服力，如果是民，则匪之大忌，必当除之后快；如果是匪，则民就危险了。。。。如果是我在场上，我应该会警惕到这种人的存在。。起码列为重点关注对象，两轮不死可以推的那种。。。看了苏文纨的贴，感觉是一个思路不大清晰，但是工作做得很细致的人，偏向女生，一般男人偏重于逻辑思维，女人偏重于直觉思维。报到的时候记录工作做得很好，颇有当年沙滩yucca的风范，太过偏重剧情互动，这也充分证明了文纨是一个女生扮演的。如果是女性杀手，往往会捏造一段表面看来逻辑性很强，并且入手的角度比较偏（意思就是说分析的切入点比较冷僻）的帖子。从文纨目前的表现来看，似乎不能完全洗清杀手嫌疑。看看她的分析吧，抓住汪太针对处厚的一句话“还好不是披着方先生的制服，否则糟蹋这局游戏了”，而推测出处厚被杀的原因是因为杀手钟爱围城剧情，不愿留着对剧情不熟的人糟蹋游戏。这一个立论，首先是受了李梅亭先生的影响，事实上不管文纨是否承认，肯定是有影响的，女人是善于进行心理暗示，也善于被心理暗示的生物。那么，假设苏文纨是匪，梅亭是民，那么，一个匪竟然这么容易被民所暗示？不大符合匪的心态，但是，话又说回来，有可能是因为梅亭是民，分析出的结果对匪有利，所以匪就顺坡下驴？但是梅亭的分析并没有任何针对性，只说了杀手杀处厚的可能原因。那么，如果匪顺着这坡下这驴，应该是梅亭的推断是错的？匪杀处厚是出于其他原因？跟其他选手的互动导致了汪的被杀，但是梅亭的分析给出了汪被杀的另一个理由，进而起到了掩护杀手的作用，这样讲，并不是讲不通，暂时作为一种可能性挂着。重新来，假设文纨是民，梅亭也是民，那么，民被民引导思路，究竟是好事还是坏事？暂时不身究，因为线索不足。假设，文纨是民，梅亭是匪，那么，这个匪应该会利用文纨被他的言论影响这一个事实（虽然很细微的事实），应当有什么作为呢？有待预测啊。。。（我还得再仔细考虑考虑。。）如果文纨和梅亭双匪，那么就不存在文纨被梅亭影响，而是两人在台面上暴露出的不知不觉的联系和一致性，这一点完全值得考虑。。。再考虑下。。。看来我得回头再研究下文纨的贴，是不是有掩护梅亭的可能性。。
