本来是昨天该发的，不过现在正好有了汪太太的解析，于是可以正好的参照着来说了

Quote:

下面是引用汪太太于2007-01-19 12:17发表的[游戏十七·第二夜的分析] 全更新！仍有疑问，请提~:
1、为什么要提出祈祷建议
1.1 利
对平民，可攫取更多信息。
1.2 弊
对我本人，更惹怀疑。多个被抓的把柄，说我作局。

这是一个很有趣的逻辑，利是平民的，弊是自己的。
我来全面的分析一下吧
1。天亮前利：汪，方，顾的被杀几率大大下降。弊：其他人的被杀几率提高
2。天亮后利：若有人死，可以找到新的线索。若没人死，获得最后回合的抓敌几率。弊：若有人死，除了需要判断的线索增多，浪费脑细胞外，几乎无弊。若没人死，线索维持第一天的情况。
由此可见，死不死人对杀手都是不利的
因此分组祈祷是一个明水的行为，汪太太却巧妙的把弊算在自己的头上，让我不免怀疑汪太太的分组利弊是不是只是考虑到了有关自己的利弊

Quote:

下面是引用汪太太于2007-01-19 12:17发表的[游戏十七·第二夜的分析] 全更新！仍有疑问，请提~:
2、祈祷建议的分组
2.1 祈祷对象——方、顾

从前天到现在方先生都是我放心不下的一个人，就是因为

Quote:

游戏开始到昨天，他始终没有流露强烈的找杀手欲望，常常东问一句西问一句，问题的质量不高，不切中要害，也没有自己较为成型的找杀思路，所以我第一天对他下“稍微游离游戏之外”的评语。这些行为，只要是中等水平以上的游戏者，作为杀手都不会出现

那么，请问汪太太在第一天的生死投票中为何投了赵先生？
如果汪太太认为方先生是明水，则赵先生不也是明水？生死投票应该票顾先生吧
说方先生是大明水实在可笑

至于汪小姐剩下的分析，基本和苏小姐如出一辙，最后把矛头指向了李先生
那么我请问汪太太，李是杀则他的同伙是谁？
既然祈祷的分组是你一早就布下的，那么不死人的情况下怀疑是号票谁就是早就想好的了？
自己布局却几乎最后才出台分析结果
由我看来，不过是顺着苏小姐的分析在半死的李先生尸体上又补了一刀罢了

高先生，发现你和李先生的一个共同点：客观，公平，全面。
你所谓“全面地分析”，是完全没有联系上下文的就事论事。的确很客观，全面。
但是请问，版杀当中，什么样的线索不是相互关联的？
抛开一切联系的话，每个人是杀手的可能都是20%（十人二杀），正因为有联系，通过各种各样的联系，大家才能判断谁更象杀，谁更不象。从面当中找“点”，才能有突破。
我不是要说我的分析有多好多正确，但是，我好奇你到现在这样还要企图把一切可能的概率拉平，真实的想法到底是什么？

另，你也说了我的分析并不是全面的，那么何以我分析以后，李先生就是半死了？我只是说了我的态度，并没有号票地说。

高先生这话说的我不明白。你是说我对你有偏见么？
我对你说的话，可能是我看不清你的身份，想问问，可能是我是杀手，故意混淆视线，也可能我想看别人的反应，只是一种策略。
如果我冒犯了，我道歉吧，我是无心的。我一直以为我在努力不在游戏里面用带入太多感情，也许很难做到完全不带入感情吧，也许我做得不好。但你要说我有“一个和狗狗杀坛不同的思考方式就是没有逻辑的，不带联系的”这样的想法，我只能说我很伤心。我又不知道你的真身是谁，狗狗也有不同的思考方式。
而且我觉得这个讨论已经脱离了游戏的本身，你对我有什么意见，游戏结束在提吧。现在说什么算了撤了，只会让我更怀疑你，并且如果你真是杀手用这样的策略，那我要说我还真得比较鄙视这样的手段的。
没意思。