1 阿琳第一天投票受到的诅咒：
阿琳第一天受到的诅咒，使她票数加1。小纳却认为，这个情况下收益的人只有我。当时小纳高票，阿琳1票，除了阿琳以外，我、护士和乔恩都是0票。阿琳票数+1的最终收益人是我、护士和乔恩。排除乔恩，因为他是我认为偏好的人，使用也不足为奇。只剩下我和护士。我很清楚自己没使用诅咒。但是也有可能这是一个嫁祸。如果小纳真的是朝乔恩开4枪的杀手/狼人，那么他没有足够的行动点数来诅咒，但是如果乔恩第一天的4枪不是来自同一个人，那么小纳还是有足够的点数。但是这个情况不明，不好分析。

2 护士第二天受到的攻击：
护士应该有防御的牌，但是有没有使用，不确定。如果是3点的攻击，那么昨天有可能发动攻击的是我、阿琳、乔恩和小纳。
我第二天的行动点数是4点，足够发动1次必杀；
阿琳和小纳均为3点，足够发动必杀；
乔恩的行动的行动点数2点，加上第一天的残余，有可能发动一次必杀。
如果是1点的攻击，都有可能，不做分析。

3 护士第一张丢掉的是特权牌，而小纳丢掉的是庶民牌。
小纳如果真的只有3个行动点数，即一张庶民牌，庶民牌应该排在第3张或第4张的位置。但是他摆在第2张，后面留3张特权牌，以后会有足够的行动点数么？所以小纳的行动点数应该是4点。这样分析的话和他自己说的行动点数3点有矛盾，打个问好。
护士第一张丢特权，一则行动点数3点，一则有重要牌，要保证行动点数。不详。

4 关于昨天的束魂问题。
现在确认我和护士各有一张束魂，奇怪的是小纳为什么自称有束魂。虽然后面他澄清是束魂/巫医。还有在护士说对他进行束魂以后，小纳迅速地相信护士。为什么小纳会那么清楚使用的是束魂而不是巫医？如果他对自己束魂，另当别论。但是他没有束魂这张牌，我非常确定。
第一天的分析，我是认为小纳好人，因为他对自己束魂，所以行动点数不足攻击乔恩。但是由于束魂是来自护士，就和阿琳想法一样，小纳的好就不那么白了。
如今小纳一直针对我，难道是因为我手上的束魂？不知道。

如果小纳无法合理解释我的困惑，那么小纳应该是杀手/狼人，另外一个杀手/狼人在护士和阿琳之间。

今天有事外出，有疑问可以提出来，晚上一一回答。

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 11:37发表的:



我没有特赦牌，这是没有办法的事情，昨天打阿琳那枪也不是我打的

.......

这个问题可以先回答：我没有特赦。

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 10:23发表的:
嘿嘿，休想颠倒黑白，
我从来没有说过自己有束魂，一直说的是束魂/巫医，只是你故意弄错，我才有了后面的解释。

阿琳的诅咒摆明了是你干的，因为别人根本不可能，我分析过了，如果是我，我诅咒你，你和阿琳一起丢牌，别忘记了，你们是我认定的杀/狼。

.......

你不觉得按你的说法，我手上的牌也太多了吧？
束魂、诅咒、特赦、杀手、2张庶民？

小纳，你的分析是基于我为什么苦于知道束魂。
我自己有一张束魂，如果我是杀手，既然护士说她有束魂，那么我早已确定在谁手上，又为何要苦苦追问？这点是不是很不符合逻辑？
护士跳出来说她对你束魂，但是你没有考虑她是否真的使用束魂这个问题。这是需要考虑进去，但是一直严密分析的你忽略了这个。为什么你会选择忽略这点，我不清楚，然后你就直接很肯定的认为护士是好人。难道是杀手/狼人保水？
我的疑问是我已经分析过第一夜，杀手/狼人使用必杀的概率很低，只能使用普通攻击。既然普通攻击，那么护士用了束魂，你用了巫医，为何你还会掉一张牌？
你说用了束魂/巫医是在撒谎。
那么你第一天的行动点数为什么会不够？绝对够。

如果我是杀手/狼人，在乔恩跳朝你开枪的那个时候，我就可以说我救你，是不是那样，我就可以洗脱嫌疑？
如果我是杀手/狼人，我自己清楚我有没有开枪的前提下，我如何不知道是束魂/巫医？
要不要回答一下这个问题？

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 21:51发表的:
嘿嘿，你自己说你有束魂，可是这个事实有谁能够证明？护士是扎了我，我才相信她有束魂的，而你，很有可能是在撒谎。
第一夜我不认同你的观点，杀/狼使用必杀的概率很低。我那张牌可能就是必杀打掉的，另外防住的可能就是老乔的狙击。
我第一夜只有3点点数，怎么可能打老乔4点呢？明显是不可能。

你的牌应该是杀手 诅咒/庇佑 2张庶民，还有一张不清楚。

你为什么肯定乔恩的4点是来自杀手/狼人中的一个，而不是2个都开枪呢？

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 21:54发表的:


回答你这个问题，你是杀/狼，乔恩跳朝你开枪的那个时候，我是自称自救的，嘿嘿，你根本不知道我说的是假，这个前提下，你说你救我你洗脱嫌疑是不成立的。

第2个问题，你是杀/狼之一，但是你不知道我防住的是狙击还是另一个杀/狼的攻击啊，老乔说他狙击打我的可信度是比较高的，而狙击是束魂/巫医都能抵挡住的，你当然分不出来了。

我的两个问题是一样的！

如果我是杀，乔恩说狙击了你，我如果开了枪，我可以肯定地说我用了巫医；我如果没开枪，我可以肯定地说用了束魂。
如果我是狼，情况相反，这么简单的逻辑，我不信你分析不出来！

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 21:57发表的:
长舌狗狗你还没解释诅咒暗算阿琳的事情呢？
就这么想一笔带过？

这个我无须解释，清者自清。我没必要诅咒阿琳。
我第一天都要求阿琳、我、护士互投。我怕什么丢牌啊。
而且我最后上票，我完全可以票其他人就可以，何必跟你的高？
跟你的高，就是因为你说你有束魂是假的，所以我跟了。我只投我认为的杀手/狼人。
正如你说的如果第一天我开了那么多枪，我哪来的行动点数？

你如果想知道我手上的牌是什么？大可以光明正大地问，没必要拐弯抹角。问题是为什么你那么想知道我的牌？

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 21:51发表的:
嘿嘿，你自己说你有束魂，可是这个事实有谁能够证明？护士是扎了我，我才相信她有束魂的，而你，很有可能是在撒谎。
第一夜我不认同你的观点，杀/狼使用必杀的概率很低。我那张牌可能就是必杀打掉的，另外防住的可能就是老乔的狙击。
我第一夜只有3点点数，怎么可能打老乔4点呢？明显是不可能。

你的牌应该是杀手 诅咒/庇佑 2张庶民，还有一张不清楚。

刚才不是肯定我有了特赦么？
加上我肯定有的束魂。
我不就6张啦？

如果我没有特赦，你也没有，为什么有特赦的牌的人不特赦你？

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 22:31发表的:


这完全不一样,你的逻辑是建立在我说自救是假话的情况下的.
事实是你根本不可能分辨出我说假话,所以你的逻辑不成立,.

小纳的逻辑是越来越有问题了。

如果我是杀手/狼人，你有没有自救跟我说用束魂/巫医你有影响么？
完全没有，我可以根据自己的攻击情况直接说我用了什么技能。

小纳一直想把我粉饰成杀手，然后游说阿琳、护士等等，我怎么有被杀手包装成杀手的感觉。

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 22:33发表的:



我真是服了你，为什么我说的“特赦可能在你手里”
到你这里就变成我“肯定你有特赦了”难道真是猫和狗无法沟通？
.......

束魂在谁手上，我想大家都清楚。这点我不多说。

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-22 22:44发表的:



嘿嘿，因为用排除法，只有你可能诅咒她了。
你表面不投阿琳，想因为你表面上取得她的信任，却又想保证她丢一张牌，扫清你胜利的障碍。因为庇佑2张，你不确定阿琳是不是有。所以就背后暗算她了。
.......

又一次包装，我只能说你的排除法有问题。
我如果怕丢牌，就无须第一天说造3高了。
自己说造3高，然后再暗算阿琳？
第一天呼吁3高，乔恩说怕诅咒或什么的，我直接回帖谁敢用，谁就是杀手/狼人。
我吃饱撑着没事，自己来诅咒阿琳？

如果你还想确认束魂在谁身上。
我可以直接告诉你，在我的牌里！
至于位置，自己猜！

信不信我连续束魂你2次！

Quote:

下面是引用纳尔曼于2006-10-23 18:31发表的:


你说造三高没错，但是三高的可行性有多大？有2张诅咒牌，基本不可能实现。
这更说明你有诅咒/庇佑牌了，因为你可以在关键时刻庇佑自己所以不怕3高。

.......

每个人的分析是基于自己手中的牌，
我不会告诉你我的分析，
那样岂不是告诉你我手中有什么牌？

造3高是基于你是好人的成色上，但是事实上你不是！

在确定2明好人的基础上，造3高，平民丢1张，杀手/狼人加起来共丢2张，有何不好？
晚上平民完全可以围绕2个明好人保护做文章。

我一直认为你应该是明好人，因为你第一天耗2点在自己身上，那么你没有足够的攻击点数。
不过当护士跳出来说她束魂你以后，那么你的攻击点数是存在的。所以你不是好人。