这话我想说很久了。

不过即使你进来我也说不了什么，因为第一天的线索不多，你们要不要连我一起票了，我是秀才的同伴同为杀手？－－－－虽然说出这样的话很负气。但是今天我绝对相信秀才。以后的事以后说。公孙先生不见得比秀才更加没怀疑，而秀才不过引起更多人的怀疑而已。我一直都希望得到公孙先生的说服我不投他的意见，但从来没有。的确没必要，因为焦点在了秀才身上，他没必要越说越乱。

希望票秀才的人再考虑考虑。就算秀才今天不被票死，他以后也可能会被怀疑，所以不必急于一时，担心过了这村再没下个店……

我不想秀才就这样被票死……因为我认为他的分析对我们以后的继续可能会有用处。

秀才是不是杀手我不知道，但我觉得他不应该今天被投死。

我们的想法大致一致，只是大家对利弊的看法不同而已。

有很多话要说的，现在没了。

如果还有什么的话。我很想说，为什么公孙先生的嫌疑就那么少呢？就因为他很少说话，分析不多，没有指出自己的嫌疑对象吗？

我不明白断指老夫人为什么说秀才死了一切都会清楚很多，而公孙先生被投死对我们的用处却不多。因为话少嫌疑少？

等结果了，希望大家投公孙一票。就因为他的游离……

Quote:

下面是引用祝无双于2006-09-20 17:43发表的[游戏15·第一夜的生死投票]秀才我明保了·所有要票秀才的人请进来考虑后再票人……:
我不明白断指老夫人为什么说秀才死了一切都会清楚很多，而公孙先生被投死对我们的用处却不多。因为话少嫌疑少？
.......

不少话少嫌疑少，而是嫌疑少，和话多话少其实没多大关系。如果无双姑娘因为他话少就要票他，那这和姑娘诟病的有人因为秀才话多而要票秀才不过是一个逻辑的硬币两面。游戏刚刚第一天，根据人的话多话少来票人，其实没什么意义。因为话多而怀疑人固然是荒唐，因为话少而怀疑人其实也是草菅人命，并不比对方高明多少。

何况公孙今天到现在，说的话其实已经不少了。

Quote:

下面是引用祝无双于2006-09-20 17:43发表的[游戏15·第一夜的生死投票]秀才我明保了·所有要票秀才的人请进来考虑后再票人……:
不过即使你进来我也说不了什么，因为第一天的线索不多，你们要不要连我一起票了，我是秀才的同伴同为杀手？－－－－虽然说出这样的话很负气。但是今天我绝对相信秀才。以后的事以后说。公孙先生不见得比秀才更加没怀疑，而秀才不过引起更多人的怀疑而已。我一直都希望得到公孙先生的说服我不投他的意见，但从来没有。的确没必要，因为焦点在了秀才身上，他没必要越说越乱。

希望票秀才的人再考虑考虑。就算秀才今天不被票死，他以后也可能会被怀疑，所以不必急于一时，担心过了这村再没下个店……
.......

我从没认为过你是秀才的同伴，你不用自己制造悲情气氛啊。我一直不认为要票秀才是因为他话多，要保公孙是因为他话少。这两个人谁更可疑，我们都没有如山的铁证，说的也就是根据我们的个人经验、想法而形成的感受，谁也不可能再说服谁，这也不用再说。要说秀才是焦点，数数今天的贴子：展捕头、小贝、钱夫人、无双、小米、我，你说众人的焦点是他还是乌龙？你保秀才的理由里头，比较合理的一个是秀才发言积极。我也一样不赞成枪打出头鸟，但是这不是意味着只要出头鸟受到威胁就要保护，那同样是从一个教条的极端走向另一个教条的极端。

你现在是带着情绪在思考和分析，这很不好。不如先去睡一觉，明天平静了再来思考。