游戏至今遭遇推理瓶径，有必要从头来过复查之前的线索，重新做了如下推演。
第2夜无人被害，这是至今我们唯一能确定的事实，从这里入手。无人被害的3个可能：
1、无法统一杀人对象
2、杀手弃杀
3、祈祷成功
从我的角度来看，无疑是第3种可能，但现在我想说服大家相信我是平民，就得从一个旁观者的角度进去分析另外两种可能。
第1种可能，如果三个杀手都存活，几乎不可能发生。除非是在只剩2杀的情况，其中一杀执意要杀的目标正好是朱丽叶，另一杀是罗密欧，他坚决反对才会出现无法统一。
那么这种可能成立的前提，就必须是第一夜被杀死的希尔是一杀（非罗密欧）。
因为龙凯特是被投死的，而希尔如果是杀，绝对不可能在第一夜就被杀死。
所以第一种可能，完全可以排除！
第2种可能，需要两个以上杀手都同意弃杀才能成立。那么杀手弃杀，一定要有其价值和必然性。什么原因能导致两个以上杀手同意弃杀？结合第二天的发展，只能找到一个假设：为了陷害阿卡（假设A）。
阿卡第一天已经指出的怀疑对象是乱七八糟。如果夜晚杀了阿卡，很可能在第二天把焦点聚集到乱七八糟身上。而乱七八糟是三杀其中之一。所以晚上不杀人，第二天把矛头指向阿卡，用投票投死。结合第二天发展，要实现这个计划，必须我西点师是3杀之一，因为3杀不可能指望第二天由其它人来配合自己的计划。假如不证明第二天杀手的对象是瑞蓓卡，就不能把矛头指向阿卡。
所以，这个假设成立的前提是，我和乱七八糟必须是三杀其中之二，同时阿卡不是三杀其中之一。
然而这个假设得出的结论是，截止到到阿卡被投死时，三杀仍然全部活着！！
接下来的发展：杀手手起刀落结果了英姿。但英姿说祈祷了自己，瑞蓓卡说祈祷了英姿。而当夜三杀都还活着，当2票祈祷都不能成功则存活的平民人数需要超过6个，这是不可能的。以在这个假设A之下，英姿和瑞蓓卡至少有一个人说谎。
英姿是被杀者，如果英姿说谎，她可能是什么身份？
1、三杀之一？如果英姿是三杀之一，那么她被杀的唯一理由就是被另外两杀怀疑是罗密欧（而且有相当的把握）。在这个假设A下，另外两杀是深白和乱七八糟。
截止到阿卡被投死，有怀疑英姿是罗密欧的足够理由吗？如果有的话请大家指出，我这里没有看到。因此可排除英姿是三杀之一的可能。
2、朱丽叶？如果英姿是朱丽叶，那么她肯定在当夜祈祷了自己，因为朱丽叶知道杀手要杀谁，所以她说祈祷自己就没有说谎。反过来说，如果英姿说谎，那么她也不可能是茱丽叶。
3.神甫？如果英姿是神甫，那她不能为自己祈祷，所以只能是说谎。但她为何说谎？英姿死后遗言指控的对象是我，可她声称为自己祈祷对指控我并没有任何帮助。难道为了掩盖自己的神甫身份？但如果英姿是神甫，合理的做法反而应该是给罗朱明示或者暗示自己的身份，而非掩盖。所以英姿如果是神甫也不会在祈祷的问题上说谎。
所以到这里可以排除英姿说谎的可能。
再看瑞蓓卡，如果瑞蓓卡说谎。她可能是什么身份？
1、罗密欧？如果瑞蓓卡是罗密欧，游戏至今，也应该开始排除杀手了。除非罗朱不想赢，否则无论朱存活与否，罗密欧都没有理由说谎去帮助另外两杀。这个可能可以排除。
2、杀手（非罗密欧）？如果瑞蓓卡是杀手，那么假设A下的三杀就分别是我、乱七八糟、瑞蓓卡。
反观第二天阿卡被推的过程，我主推，瑞蓓卡跟推，乱七八糟反咬……如果说故意放弃杀人就是为了开脱乱七八糟，但反过来却三个杀手都露脸去推阿卡？杀手需要这么大费周章吗？
3、朱丽叶？如果瑞蓓卡是朱丽叶，她说谎的唯一目的只可能是为了帮我。所以我必是罗密欧。在假设A中，截止到阿卡被投死，三杀都还活着。那么三杀必然可知英姿和瑞蓓卡之中有人说谎，而瑞蓓卡说谎为了来帮我，立刻就会被其它两杀识破身份。难道罗朱不担心两杀落井下石，顺便就除掉我吗？所以瑞蓓卡如果是朱丽叶，说谎等于向其它两杀自暴身份，同时暴露罗密欧，罗朱不可能出此下策。
4、神甫？如果瑞蓓卡是神甫。那么有什么理由说谎帮我，这样一个不知道是杀手还是平民的角色？
我已经尽力从第三者的角度来从第二天开始，分析种种可能，瑞蓓卡和我不可能是同伙。其实从我的角度来看，第二天我祈祷瑞蓓卡是事实，已经说明很多问题了。瑞蓓卡和英姿应该都没有说谎，而死去的阿卡应该就是罗密欧。剩下的，只有靠大家自己的判断了。我心在此，祝大家晚餐愉快。
[ 此贴被深白在2006-08-19 17:25重新编辑 ]
