1。观音姐姐显然是杀。
她说昨天普通攻击的我，而我却因为连续束魂而丢牌，很明显她在说谎话。

2。杀手狼人应该都已经出局了，剩下的应该是自选立场，而且没有枪。
很明显他在用救治牌杀人。
如果他有枪的话，保存点数一击必杀只要3点，2夜束魂却要4点，没必要浪费点数。

3。那么在这种情况下，被束魂掉牌的沙沙就肯定是好人了。

白马和猴子谁是最后的杀？
如果昨天白马没有提出保留沙沙，让自己和猴子平均掉牌。
如果昨天猴子没有票明水沙沙，而票了白马。
今天我恐怕都要把猴子安心的排水。

但事实不是这样的，猴子票了沙沙，使沙沙浪费了一次特赦。

还有，昨天我被自选保护了。假设白马是自选，他会保护我么？
这个可能还真不大。
因为在我自暴了没有任何防御牌之后，杀手完全可能普通攻击我。
在我和白马如此对立且相互怀疑的情况下，他保护我的可能性确实很小。

况且退一步讲，能够和明水沙沙合作的恐怕只有白马，因为猴子是怀疑沙沙的。


----------------------------最后的重点：水民必胜方略！----------------------------

目前是猴子2，沙沙2，白马3的情况，猴子和白马有医疗牌杀人。
那么今天让猴子和白马各掉一牌。
晚上猴子和白马中的好人治疗对方，坏人随意行动

第2个白天全票白马，这样在白天结束时，就会形成沙沙2，猴子1，白马1的局面。
其中自选有空针，沙沙和另一水其一有空针。
晚上水民继续扎前一天的目标，就可以将杀手扎死！
水民胜利！

只要保证沙沙是水，这个方案就一定成功！

昨天沙沙特赦姐姐的行为，证明了他有大局观，有同伴观念。不像一个独立的自选立场者。
今天沙沙被人连续治疗打掉了一张牌，也证明了沙沙不是杀手。因为沙沙本身有自救牌，如果不是故意想扎死沙沙，没必要连续两天救他。

投票时沙沙记得压票。

嫦娥遗言说完了，我相信好人一定会胜利的。

问问天神禁锢先还是束魂巫医先生效吧。呵呵

如果嫦娥JJ没有攻击猴子的话，那么就是观音JJ开的枪，她最后那张特权牌就是杀手/狼人牌了？底牌才是狙击？

我。。。我。。。我。。。面壁去

呵呵，嫦娥MM，想过没有：如果自选手里既没有枪，又没有任何可以夜晚攻击的牌，他要怎么赢这场游戏？

还有，既然你这个平民可以用自己手中枪去处决心目中的坏人，为什么我和白马两个人就必须有一杀呢？就因为用了巫医杀人？

补充一点事实，昨晚我只瞄准狙击了观音姐姐，剩了2点没有用。
因为我没想到会以这样的方式出局。
所以猴子那枪肯定不是我打的。

嫦娥妹妹，你说没想到以这样的方式出局，还剩了2点是留到以后用的是吗？
那么你就是不相信我手里有攻击牌了，因为如果我有，一定会攻击你，和你同归于尽。
既然你相信我没攻击牌了，就是相信我是有一张狙击牌已经丢了，且没有其他攻击牌，
为什么还一直说我是杀手/狼人？

你不觉得矛盾吗？！

如果你说你想到我会攻击你，你昨天想到会被我打死，那么你为什么剩下2点呢？
如果你是好人，可以普通攻击其他人，因为他们每个人手里都有防御牌且肯定会保护自己，你打他们可以避免空针呀。

因此你如果你想到死，留下2点没有理由，那么你这2点就到了谁身上？

Quote:

下面是引用观音姐姐于2006-07-27 10:41发表的:
嫦娥妹妹，你说没想到以这样的方式出局，还剩了2点是留到以后用的是吗？
那么你就是不相信我手里有攻击牌了，因为如果我有，一定会攻击你，和你同归于尽。
既然你相信我没攻击牌了，就是相信我是有一张狙击牌已经丢了，且没有其他攻击牌，
为什么还一直说我是杀手/狼人？

.......

这很好解释，因为老孙昨天公开表示要救嫦娥了，如果你有攻击牌，自然会另选目标喽。

如果我是杀，我可以瞄准攻击或者一击必杀啊！
就算你公开表示要救她，我另选目标，我选谁呢？大家都有防御牌只有她没有，在最后的关键时刻，谁会不救自己？而且我与她一定要同归于尽的！我没理由不用3点数的攻击。

不想多争辩了，你极力证明我是坏人也证明不了你是好人不是吗，而且我是冤魂一个，要争辩就和沙沙小白他们吧，我闪了