不得不说，看了你的《平民必胜之策》，俺老孙对你的的怀疑进一步减小了。因为如果你是坏人，按你的计划进行的话，你自己的获胜的机会也很小。

但是俺还是得和你探讨一下你的《必胜之策》是否真的必胜。

你的《必胜之策》有一个关键性的前提，就是“沙沙一定要是平民”，对不对？如果他不是，必胜立刻变成必败了！你考虑过这点吗？那么如果你要说服俺老孙同意你的计划，你就需要有明确的证据证明沙沙的确是平民。

我们来看看现在大家排沙沙是水的几个理由：

1.沙沙在游戏前期就把手中唯一的枪：必杀用掉了

2.在使用了必杀后，很快就站出来承认，心态自然

3.比较早的自暴了自己手中部分的牌，同样是好人心态

暂时俺就看到这几点，如果还有，请白马你继续补充

那么我们再来看看假设沙沙是自选的话，上面几点行为和他的角色是否有什么矛盾之处

1.首先沙沙已经开过枪，如果是自选一定选择是独赢。那么对一个独赢来说，只能开一次的枪是先用还是后用？孰优孰劣？先开枪就会不利吗？其实必杀无论如何只能用一次，只能消灭一张牌，放在后面也许能等到更好的时机，但是也有可能被狙掉导致没机会用。

所以从这点来看，不能确定他不是自选

2.使用了必杀。如果是平民自然可以问心无愧的承认，但是如果是自选也未尝不可。这也就是虽然我几乎相信了嫦娥MM的好人身份，但是却又不敢完全排除她是自选的原因。对沙沙同样如此

3.这个同上面一条，嫦娥也是第一个暴手里所有牌的，白马你不是也不敢当时就排他是水吗？

综合上面的3条，没有一条可以充分排除沙沙是自选的可能性，所以你的策略就不能说“必胜”

唉，我知道白马你一直怀疑俺老孙，所以相对的你就更相信沙沙。但是你想过没有，这种情况和你对嫦娥说的：只因为相信俺老孙就怀疑白马你，或者只因为怀疑白马你就相信俺老孙类似。

所以希望你也回到一个新的起点的来重新审视局面。

当然，如果白马你能提出确切的证据：沙沙绝对不是自选。那么俺老孙绝对支持你的“必胜之策”

猴子，这么说吧，我考虑计划的时候，不是没有考虑过这种可能性的，但是我想下来呢，一定会有人以这个理由出来反对我的计划，为什么，因为他赢不了了。
你现在是这种情况吗？还是担心漏洞的平民方呢，不好说。


我排沙沙自选的理由，不仅仅这么点，我补充下。
第一，他是自选，把唯一一张可以打的牌草率的打掉，说明他对这牌不是很看重，那么他是字机选，就一定会选独立吗？自选留有枪是很重要的，比如现在的局面，晚上可以进行射击来控制牌数。

第二，沙沙跳出使用必杀的时候，是料不到会让我们大家这么排他水的，你的意思是他是自选，利用我们来做局？他真的能精确的算到那么准确吗？不可能，他仅仅是想到什么就做什么了。

第三，还是找杀的心态。沙沙前几天态度积极，对于杀手，狼人找杀的心态明显，我分析过了，对于自选来说，不会在早期急着推杀和狼人，要知道杀/狼人是可以被查到的，他们的游戏难度其实要大的多，自选早早把他们推掉留下现在的局面可以说是百害无一利，加上沙沙第一枪，确实是冲着杀手去的，所以，我判断他是平民的心态和思路。

当然， 你要说100%的证据，我是没有，我只能说，这是我的判断和分析，而且我有相当的把握。我认为目前的局面，这种战术的可行性非常高。

相比你孙猴子，我也分析了，作为自选的可能要比沙沙要大，这个情况下，我实在不敢把你留到最后，如果你是平民，你该同意我的战术，我们一起做下牺牲才对。

我昨天一个通宵，都在分析你们是自选的可能

我知道你们几个肯定有人会怀疑我，我无论从理性分析，还是感性的直觉，反复考虑下来，最不可能是自选的就是沙沙，接下来是你。

其中你只有1张牌，所以，我选择了沙沙作为压牌的人选，

现在看下来，猴子的反应，和我预想中自选的反应差不多，当时我想如果我是自选我会用什么来辩护呢？想来想去就只有沙沙不是明的平民这一点了。

哈哈，猴子急了。那么你不排除他是水，你排谁是水呢，你怀疑谁呢？你刚才说不太怀疑我了，那么我来压牌如何？总之就是不能让你压牌，我看场上是谁都不放心。

找杀的心态，是这样，你代入自选的思维考虑下，是，自选也是要找杀的， 但是有个时机问题，一开始找杀，让局面变成自己1对4个平民无疑是自掘坟墓。
不，不会的，自选绝对不可能那么做，他只需要隐藏其中，不要太过高调去怀疑杀手，杀手杀他的概率也不大，对，这和你调查了猪猪，然后表面又和他绑在一起的行为是符合的。

猴子,开枪应该是猪

昨天本来打算救观音的，
可是因为她被3次瞄准狙击对准了，所以，我考虑了一下，还是没有救，省了2点行动力。