闲话少说，下面我来分析下自选的可能。，分析前，我想大家明确2个前提

第一，从规则的规定来看，自选不能选择平民，如果自选选择共赢，那么他们就是不能开枪的。所以开过枪的人如果是自选，那么只可能选择独立。
第二，自选要赢，不可能在早期就和杀手对立，少了杀手2把枪以后，1对4的局面，他的胜算很小。所以，早期对立，积极找杀的，应该都不是自选。



接下来我对每个人进行分析

沙沙
他如果是自选，那么就是选择独立阵营。沙沙给我印象最深的就是第一个使用必杀，且心态非常坦然，可以说是场上的明水，可以相信的系数是比较高的。


观音
她如果是自选，那么她就是选择独立阵营。从前期表现来看，她表现积极找杀心态明显。我人为他是自选的可能不大，换句话说，她今天本来已经出局，就算是自选，还留最后一张牌，实在已经没有赢的可能。


嫦娥
她让我慢慢对她的信任是因为她的情绪，老实说，玩了这么多版杀，还真很少遇到这样用情感而不是靠分析和判断来玩游戏的玩家。诚然她的分析漏洞很多，可是这不能代表她的坏身份，现在看来是乱水的可能很大，和观音一样，她也只有1张牌，不足为惧。


猴子
猴子我始终我法摆脱怀疑，他是自选的话，选择独立和共赢都是可能的。
我们不知道他选了什么对么？
前2天，他调查了猪，说明他怀疑猪吧，可是事实上却不是这样，在讨论的时候，我们看不他对猪有什么怀疑，从调查的行为和分析的号票不统一来看，我认为他有寻找同伴的可能。



现在看下来，就沙沙是能得到大家的信任的，那么我的建议是：
平均减少其他4个人的牌，千万不要去动沙沙的牌。

说的明确点，就是今天白天推我和猴子，让我们每个人丢一张牌。晚上，观音已经没狙击了，嫦娥也不会打沙沙的对么？无论你打观音还是打我，那么明天下来的结果是猴子2张牌，我1-2张，观音0-1张，嫦娥1张。

这个战术简单说就是让大家相信沙沙，把其他人的牌用平均减少的办法全部票出去，保证白天票数和晚上的主动，从而保证平民的胜利。我想请其他几位平民配合。可以么？
当然，一定会有那个混在我们中间的自选出来反对，哈哈，我就等着看谁来反对。

关于对嫦娥和观音两位JJ的分析我有点不同看法

她们2人都剩1张牌，但观音JJ牌不明（这点沙沙可能犯了大错），有没有可能剩下一张能杀人的牌？
嫦娥JJ的狙击牌是肯定的，但她4天积累了16点行动力，使用了必杀，4次普通狙击，2次瞄准+1次普通，还余3点，虽然看来更像乱水，但我不能完全排除她是中立的可能

Quote:

下面是引用沙沙于2006-07-25 08:42发表的:
关于对嫦娥和观音两位JJ的分析我有点不同看法

她们2人都剩1张牌，但观音JJ牌不明（这点沙沙可能犯了大错），有没有可能剩下一张能杀人的牌？
嫦娥JJ的狙击牌是肯定的，但她4天积累了16点行动力，使用了必杀，4次普通狙击，2次瞄准+1次普通，还余3点，虽然看来更像乱水，但我不能完全排除她是中立的可能

对，他们都不能排除中立的可能。这才是我让你一个人留在后面支撑大局的主要原因。因为只怕猴子和嫦娥也未必信任我的。

我相信你是平民，所以才会采取这样的战术。

即使杀手不是猪，还有个杀手藏在我们几人里面，也不可能是你。所以把你留最后是安全的，你觉得呢？