每天基本行动点2点，嫦娥有2张庶民牌，也即使说嫦娥每晚有4点行动点。
今晚是第4晚，嫦娥累计一共有16点行动点。
之前必杀用掉2点，4个普通狙击用掉4点，一共用掉6点。
也就是说今晚我有10点行动点，3个必杀只要9点。
我没有算错，今晚嫦娥完全可以开3枪。

之前4个普通狙击浪费的有点冤枉。
怪嫦娥没有仔细看规则，没注意就连狼毒什么的，都能防止狙击，可以说普通狙击的威力被大大的缩减了。
否则嫦娥不会浪费这4点的。抱歉。

刚看了看大家的发言。
嫦娥目前的想法是，嫦娥自己，猴子，沙沙比较水，换句话说，剩下的坏人应该在猪猪，姐姐，白马之间。

今天白天可以票掉2张牌，今晚我可以打掉3张牌，一共可以削弱对方5张牌。

也就是说，如果白天被票下的是这3人之一，那经过今晚，嫦娥可以保证让这3个嫌疑人手中都只剩下底牌。

下个白天票掉其中2人。加上今晚剩下的1点，明晚嫦娥又可以发动一次瞄准狙击，打掉最后的嫌疑人。

换句话说，只要剩下的坏人肯定在猪猪，姐姐，白马之中，那么好人就应该可以胜利了。

虽然这笔帐算的很清楚，不过嫦娥生怕自己手拙，算盘打的有错，还请大家多谈谈自己的看法。

PS1：TO白马
你总让我拿出相信猴子的理由，我觉得角度有问题。
现在并不是我在说服你去相信猴子，而是你在试图说服我去怀疑猴子。
为什么要我先拿出证据呢？
我看到猴子对你怀疑的回应了，如果真的想说服我，不如先去辩倒他。

你还总让我拿出怀疑你的证据，我说过我是通过排水找杀的。
如果你拿不出证明自己水的理由，不如再多多寻找猴子的疑点，因为貌似你也相信沙沙。

PS2：今晚我不会留行动点，因为嫦娥手里没有防御牌。
已经做好今晚直接出局的准备了。
不过各位有防御牌的庶民，抽空还是关照一下小妹吧。

PS1：TO白马
你总让我拿出相信猴子的理由，我觉得角度有问题。
现在并不是我在说服你去相信猴子，而是你在试图说服我去怀疑猴子。
为什么要我先拿出证据呢？
我看到猴子对你怀疑的回应了，如果真的想说服我，不如先去辩倒他。

你还总让我拿出怀疑你的证据，我说过我是通过排水找杀的。
如果你拿不出证明自己水的理由，不如再多多寻找猴子的疑点，因为貌似你也相信沙沙。




你知道你的逻辑错误出在那里吗？不是我的角度有问题，而是你的角度有问题了。

你是通过排水的角度找杀的，找出的结果是我，那么我当然要问你你是为什么排孙猴子水的，你凭什么排他水。你排他水是你判断我是杀的前提，那么我当然要问你，你凭什么信任他，你信任他的理由是什么，不是我说服你怀疑猴子，而是你以你不怀疑猴子的理由来怀疑我，这不是自相矛盾，奇哉怪哉么？

各位看到了没有，嫦娥的逻辑总结下来就是：我就是相信孙猴子是水，我就是因为相信他是水，所以相信白马是杀。
不用说为什么相信孙猴子是水的理由，也不用说为什么判断我是杀的理由，我就是这么认为的，你们谁也别想来说服我。

现在看下来，你似乎是没有什么说的过的理由，就是无条件信任猴子。你也没什么怀疑我的理由，就是无条件怀疑我。遇到这样的玩家，我还能说什么呢？

今天很忙，和没有逻辑的人说逻辑是件痛苦的事情，反正我今天晚上之前也回不来，随你便吧，这次平民要真输了，那就是你的责任了。