才看到死者是船长，汗死

杀手既然冲着陪审员下手，那么只能先从陪审员分析了

昨天高调的，也是竞争陪审位置的是丁丁，船长，祖特，我哥哥；而说话少的也无意竞争陪审的是我，教授，阿兰，张；再加上一个开始无话，后来比较兴奋的菠萝

剩下的陪审可能性有
1、2人都是杀。这个尽管看来很荒谬，也不是完全没可能，如果认为杀手已经掌控陪审团就不会杀另一个陪审员，那杀手为什么不能利用这个思维误区？不过可能性不大，因为第一天选到2杀当陪审的概率实在是太太太低了，不会超过10%

2、1人是杀，杀陪审的目的是掩护另一个杀手，必要时把另一个杀手引入陪审团，这是比较正常的

3、2人都是好人，这里还分3种情况a、杀手没有竞选成功 b、杀手来晚了，竞选成功可能已经不大，不如干脆不竞选 c、2杀手都无意竞选   从目前的局势看还不能排除任何一种可能性

所以丁丁和祖特同为杀的可能5%，同不为杀的可能45%，有一杀的可能50%

10%的可能性太高了~

Quote:

下面是引用记者丁丁于2006-06-02 18:27发表的:
10%的可能性太高了~

是5%

Quote:

下面是引用记者丁丁于2006-06-02 18:27发表的:
10%的可能性太高了~

是5%

汗一个，这个冷饭炒的太那啥了吧

说的具体点好吗，（1人是杀，杀陪审的目的是掩护另一个杀手，必要时把另一个杀手引入陪审团，这是比较正常的）--------你认为哪个更偏杀，另一个引入陪审团的杀可能是谁？

我晕,不会超过10% ,结论是5% .害我回帖时候还想:5%是什么东东来的?

Quote:

下面是引用拉斯泰波波罗斯于2006-06-02 18:31发表的:
汗一个，这个冷饭炒的太那啥了吧

说的具体点好吗，（1人是杀，杀陪审的目的是掩护另一个杀手，必要时把另一个杀手引入陪审团，这是比较正常的）--------你认为哪个更偏杀，另一个引入陪审团的杀可能是谁？

我来晚了嘛，你叫我写和别人完全不同角度的分析我写不出

他们2个都有疑点，我看不出来谁更可疑，以前的版杀就有过欲加之罪何患无词的事情，先假定某人为杀，结果就可以写出非常有道理的长篇分析，找出一堆疑点了。

我不主张形势不明的情况下罢免任何一个

呵呵，小杜帮你说话好可爱哦，让人又好笑又无奈

你不主张罢免，可以理解

明天如果要推掉一个人，那么你觉得谁谁谁比较可疑，或者信任谁谁谁
第二天了，就算看不到线索总有点感觉吧