闲话少说，直接进入正题
昨天老船长的发言说：陪审团制度是鸡肋，而杀手当不当陪审员并没有本质区别，所以杀手没有必要孤注一掷的竞争陪审员。
但是我的看法完全不同。
首先，陪审团制度在游戏人数比较少的情况下的确显得有一点鸡肋，但是这只是对游戏整体而言的。在游戏初期，杀手能进入陪审团有很大好处，对杀手而言，陪审员的位置绝对不是鸡肋。有没有杀手进入陪审团，意味着杀手是掌握主动还是被动。游戏一共9人，除去陪审团3人，还有6人。那么如果两个杀手都没有进入陪审团，第二天被处决的机率就是1/3，而且主动权完全不在自己手上，甚至不需要什么线索。平民只要运气稍好一点就能处决一个杀手。当然，如果杀手在第一天初选的时侯没能进入陪审团，那么第一夜杀死一个陪审团员，也有机会在第二天补选中进入，但是既然早晚要争取，为什么在初选的时侯要放弃呢？
其次，杀手竞争陪审员的席位的风险并没有船长说的“孤注一掷”那么多，杀手要冒的风险最多是多发言而已，如此小的风险能换来在投票处决中的主动权，杀手是肯定不会放弃进入陪审团的机会的。
综上所述，我认为，昨天积极竞选陪审员的人中，至少有一杀，那么包括我在内就是这么几个人
大杜邦、丁丁、祖特、船长（其中船长已经被杀，可以排除）。那么就是丁丁，我还有祖特三人中至少有一杀好，既然杀手要竞争陪审团，那么是一个人参加竞选好呢，还是两个人同时参加竞选好呢？
对杀手来说：理想状态当然是两个杀手都进入陪审团，这样第二天的处决投票杀手们就可以为所欲为了。但是这样的结果并不太容易，而且要冒的风险就增加了。毕竟要两个杀手同时高调。而且一起参加竞选的话可能会造成分票，两个人要互投也不是很容易。
另外，现在由于船长已死，台面上积极竞选陪审员的只剩下三个，我，丁丁，还有祖特。我们三个两两同杀的可能性有多大，大家可以分析一下，至少从我的角度来看，这个可能性非常小。因此，我认为：两个杀手，杀甲积极参与竞选，而杀乙低调隐藏在台下助杀甲入选。[ 此贴被大杜邦在2006-06-02 10:36重新编辑 ]
