宪政青年 发表于：2005-12-19 9:51:24      

从几次大屠杀看儒教的毒害ZT
一
最近看明朝人王秀楚写的《扬州十日记》，郁闷得很。

作者是明朝末年的一个读书人。他以自己的亲身经历与所见所闻，真实细致地描写记录了清军在1645年4月攻陷扬州后，血Xing屠城的情况。清军纵兵屠戮，不分男女老幼，烧杀抢掠，「十日不封刀」。劫后之状，惨不忍睹：「满地皆婴儿，或衬马蹄，或籍人足，肝脑涂地，泣声盈野。行过一沟一池，堆尸贮积，手足相枕，血入水碧赭，化为五色，塘为之平。」「初四日，天始霁。道路积尸既经积雨暴涨，而青皮如蒙鼓，血肉内溃。秽臭逼人，复经日炙，其气愈甚。前后左右，处处焚灼。室中氤氲，结成如雾，腥闻百里。」后寺院僧人焚化积尸，「查焚尸薄载其数，前后约计八十万余，其落井投河，闭户自焚，及深入自缢者不与焉。」

清兵自是惨无人道，不必多说。令人感到纳罕的是汉人竟然是那样温顺缺钙，没有血性。城破，守城明军争相逃命，自相践踏。宁可从城墙上摔下跌死，也不敢做抵抗。「惶惶觅隙潜匿」。百姓亦然。路边，一清兵横刀一呼：「蛮子来，蛮子来！」汉人青壮男子五、六十人魂魄皆飞，无一人不至前者。然后，乖乖地跟着上刑场。「跪！」，随着一声喝令，众人齐刷刷倒地，引颈就戮。闻城破，「则邻人相约共迎王师，设案焚香，示不敢抗」，作者「虽知事不济，然不能拂众议，姑应曰唯唯。」被搜查出来的人要么下跪乞命，要么献金讨饶，全无一点气节。包括作者在内，亦如此。

查一下历史资料，满清兴起时，人口不过百万，军队不过十数万。明朝人口数千万，军队上百万。然而，就是这十万清兵入主中原，如入无人之境！「扬州十日」、「嘉定三屠」、血洗江南、岭南。屠江阴，屠昆山，屠常熟，屠海宁，屠广州，屠赣州等等。转战烧杀三十七载，方才初步平定中国。短短三十多年间，使中国人口从明天启三年（1623年）的5165万锐减至顺治十七年（1660年）的1908万，杀死汉人3200万，人口减少近三分之二！

噫！我真有点闹不明白了。莫非清军是天兵天将？刀枪不入，以一当十，当百？

二
历史发展到近现代，这种情况依然如故。

20世纪日军侵华。1937年12月日军攻陷南京，随后发生了震惊世界的「南京大屠杀」， 三十万生灵涂碳。看了一些反映「南京大屠杀」的历史资料。据史料记载，在日军攻陷南京时，国民党军队一如当年守卫扬州的明军，纷纷四处逃命，作鸟兽散。有的脱掉军装，混入百姓内，企图蒙混过关。南京卫戍司令唐生智更是违背自己与南京城共存亡的偌言，在陷落前，扔下十几万军队和无数南京市民，率先逃之夭夭。被害的军民，在日军的屠刀下，温顺就戮，无一反抗。日军杀人的手段之残忍令人发指。有车裂，有活埋，有刀砍。有杀人比赛，有奸杀妇女。枪挑婴儿，剥皮抽筋，无所不用其极。死难者尸体盈野，血流成河，惨绝人鬟。

在日军侵华的八年间，到处烧杀抢掠，实行「三光」政策。除了「南京大屠杀」外，还制造了无数惨案。有「潘家峪惨案」、「济南惨案」、「杭州大屠杀」合肥大屠杀」、「长沙大屠杀」、「开封大屠杀」等等。

多少年来，我们声讨日军的暴行。在南京大屠杀问题上，政府与民间控诉日军残暴行为的宣传不少。但是，很多人没有注意到这样的事实：当时进攻南京的日军只有5万人，而守卫南京的国民党军队有15万人。结果是5万日军杀死了15万全副武装的中国军人外加15万中国老百姓！

在日本侵华战争初期，军队人数只有38万，而中国军队有200多万。但日本以区区弹丸之地和不及中国五分之一的军队，在中国大地上横冲直撞，打得中国军队丢盔弃甲，溃不成军。在侵华战争的八年时间内，以100多万军队杀死了3500多万中国军民！

我们常常称自己为「泱泱大国」，文化多么博大精深，多么悠久，多么优秀。这样博大精深，这样悠久，优秀的文化哺育出来的汉人，竟然像鸡犬一样任人宰割！南北朝五胡乱华，北中国汉人几乎被胡人杀绝。元朝蒙古人对汉人屠杀，清朝满族人对汉人屠杀，现代日本人对汉人屠杀，所杀汉人越来越多。且屠杀我们的都是人口比我们少得多，地域比我们小得多的民族。

就连像印尼这样的三流国家也敢一而再，再而三地屠杀华人。

为什么会是这样？汉族人的命就这样低贱？？

做为汉民族的一员，我深深为自己民族的怯弱感到羞耻，为本民族这样的凄惨遭遇感到悲哀。

我们的民族之所以能够在多次大屠杀中存活下来，真是侥幸！


三
人的行动是受思想支配的。文化教育决定着人们的思想意识。日本人勇敢拼命不怕死，是由于他们长期受到「武士道」的教育熏陶。在这种思想熏陶下，他们视荣誉高于自己的生命，将勇敢尚武视为美德。武士道的要义就一句话：「赖生不如好死」。对贪生怕死的人他们嗤之以鼻。在不得已时，为了向人们表明自己的心迹，可以切开腹部，光荣地死去。由于长期受到这样的教育，所以日本人死硬，绝少出现中国汉奸这样的败类。宁可战死自杀，也不会束手就擒受辱。这就是为什么日本人死硬难对付的原因。

反观我们，则恰恰相反。流行在许多国人脑子里的哲学是「好死不如赖活」，「好汉不吃眼前亏」。只要能够活命，管它什么气节不气节，荣誉不不荣誉，民族不民族，国家不国家！于我何干？只要能够活命，那怕像猪狗一样活着也行。这恐怕就是为什么在历史上汉奸层出不穷的原因！

在我们的文化里，深受儒教毒害，讲的是「中庸」、「非战」、「忍耐」、「宽恕」、「包容」、「明哲保身」、「己所不欲，勿施于人」、「以德抱怨」等等等等。科举制度令国人终其一生智能到故纸堆里寻出路，四书五经没教过国人血气方刚，只有顺服。没有一丝尚武的气息，没有一点男人的血性，一派和平主义气氛。汉武帝刘彻出击匈奴，开拓疆土，在史书里被说成是穷兵赎武，受到贬斥。在文学作品里，充满厌战情绪。杜甫的诗篇「信知生男恶，反是生女好。生女犹得嫁比邻，生男埋没随百草。君不见，青海头，古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨诗声啾啾！」就是例证。在我们现在的电视、电影、书刊里，充斥的是一股女人味。油头粉面的奶油小生，柔弱无骨女里女气的阴阳人，就像被阉割了一样。

影视作品中，还有那满地下跪拖着长辩子的满清臣民。动辄奴才长奴才短的。什么《康熙大帝》，什么《戏说干隆》。这些血Xing屠杀几千万汉族同胞，大搞「文字狱」，双手沾满鲜血的凶残刽子手，竟被某些无耻的汉奸文人描写成「神武」的明君，可亲的皇帝，顶礼膜拜。这些作品粉饰独裁、美化专制、宣扬奴才意识，戕害人类的灵魂，其背后是廉耻丧尽的汉奸理论 在作怪。

　　在这些人眼里，真是不知道什么叫羞耻二字。在此，我想起了一段话：「我把你象犬马一样的驱使，猪羊一样的屠宰，你反倒匍匐在地、为我歌功颂德；我由此认定你是软骨头的孱头，没廉耻的贱类，我不鄙视你鄙视谁？我不屠杀你屠杀谁？」这样，不用多久，也不用敌人，我们自己就把自己打败了，中国再一次的亡国灭种也未可知！

    我们该好好反省一下自己，尤其是要清算儒教的毒害。否则，一个任人宰割的民族（就像近日我渔民被印尼海军屠杀不了了之一样），有资格去侈谈什么「倔起」么？

这不是儒教一个原因造成滴
你白痴表说话，没事还是去学学文化

我想问，在21世纪的今天，人人都意识到战争对于任何人都没好处的今天，你从何而来的一通感想，如果包容忍耐都是毒害，那我无话再说，请你增加自己的情商，中国人不是不尚武，是不会合作，喜欢像您一样互相拆台