本页主题: 微软EPG老大让秘书发给大家的邮件,有兴趣可以看看:) 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

xxx888
级别: 光明使者


精华: 3
发帖: 1184
威望: 847 点
金钱: 8185 静电币
支持度: 0 点
在线时间:344(小时)
注册时间:2002-05-30
最后登录:2016-05-18

 微软EPG老大让秘书发给大家的邮件,有兴趣可以看看:)

思考1 : 大局上面仍然有另一个大局

思考2 : 公平永远有不同角度的公平

思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果

有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,一条还在使用, 一条已经停用;
只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩,其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。
很不巧的,火车来了,(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)

而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨,这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲

你会怎么办?

据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,

牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...

但是这又引出另一个问题

那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定,脱离了他的朋友而选择了安全的地方。而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩

为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?


[响应与挑战]

这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!我们常被教育要顾全大局,但公平吗?

似乎当大家都做的理所当然的时候,我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,


如渔父中那位老翁劝屈原所说的:


世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?

众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?

何故深思高举,自令放为?

当一个人太坚持自己是"对"的,最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!

又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!

我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,

当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,

内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?

不过- 换另一个角度,如不选择切换轨道

因为,那群小朋友一定知道那是活的轨道

所以,当他们听到火车的声音时,就会知道要跑!

但若,将轨道切换后那个乖小孩必定惨死,因为,他从来没想过火车还会开到废轨道上

所以,你认为呢?


或许这样的想法与理念,

到了人老时才会发现

自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼,

但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢?

另外,再想想,一条铁道会被停止使用,

是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢?

如果切过去之后,被牺牲的就不只是一个或一群小孩了,

而是整车的乘客呢?


很值得玩味的哲学, 有机会想想啰!
Posted: 2006-05-12 17:17 | [楼 主]
水上轮滑
级别: 圣骑士


精华: 0
发帖: 495
威望: 130 点
金钱: 583 静电币
支持度: 0 点
在线时间:147(小时)
注册时间:2006-04-15
最后登录:2012-05-24

 

N个答案N个含义,瓶总说的对,人在决定问题的时候总是一念之插,要做绝对就要快快下手,否则来不急了,这个答案太复杂,你要是转换铁轨,一个小孩子OVER,然后转换到的是废弃的铁轨,既然废弃就没有安全可言,所以有可能搭上一车人的性命,你要是不转铁轨,一群小孩子OVER(列车撞那么多人没问题么),保全了一个小孩子,那么这个孩子长大后要么规规矩矩,生活会很无聊,要么这个孩子会特别执着自己的看法观点,会招来周围人的冷漠,你还是害了他,答案真难!~在管理运营方面这个题估计就曹操一个人能选择出来了,曹操手下有一谋士(忘记叫什么了)虽然有才气,但是道德上有问题,有一个人就向曹操检举这个问题,曹操奖励了这个检举人,但是又没有处置这个谋士
酒可以少喝,烟可以少抽,电影不能少看!
Posted: 2006-05-17 11:29 | 1 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 哇啦哇啦 Discuss & Talk aloud

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor