我承认我自己过于大意，必杀放在第2张，本来想今天用的，没想到昨天损失了2张牌，以致丢了一张没使用过的必杀。

防弹衣还在我手里，我的牌本来就是2平民2中立，剩下的牌我也不说了，反正就那么几张。

哈特领主自爆使用了狙击，并说明了第2段杀帖是他写的，从杀帖风格语气来看，都不觉得有什么可怀疑的。可以假定他是平民。

阿珍在今天自爆有一张不属于杀手的恶魔牌，如果如她所说，昨天不跳是因为“是因为一开始纳格什和考白克都跳了恶魔牌，而在我手里有一张恶魔牌的情况下，对纳格什的怀疑比较明确，觉得可以缓一缓，而对考白克的跳觉得疑惑更多，需要快些找到答案”，那么阿珍现在自爆就是为了证明纳格什是杀手？可你又把矛头对准了哈特领主，如果阿珍是平民，我不怎么理解她跳的动机。

克爵士昨天有没有使用禁锢？请说明一下。

补充一下：

第一段杀帖看似第一天的同一人所写，但仔细看却只是模仿了风格，文笔不象

第二段是哈特写的

第三段作者显然熟悉英雄无敌，但又写得相当简单，反而让人起疑，是不是为了掩饰什么？

皇家骑士 有一点你看错了 我用的是杀手牌!!!不是狙击

杀手牌在我手里,我又不是杀手

而恶魔牌在另外2个人手里,大家应该很清楚了,杀手是纳格什,要么是啊珍

但是,有一点很明显,第一天杀人的是啊珍,既然是啊珍杀的人,那么啊珍手上一定有狼人牌,那么他应该是狼人.

而纳格,基本来说可以确定是杀手了

Quote:

下面是引用哈特领主于2006-05-04 15:14发表的:
杀手牌在我手里,我又不是杀手

而恶魔牌在另外2个人手里,大家应该很清楚了,杀手是纳格什,要么是啊珍

但是,有一点很明显,第一天杀人的是啊珍,既然是啊珍杀的人,那么啊珍手上一定有狼人牌,那么他应该是狼人.
.......

我搞不懂你的这个逻辑，你认为第一天一定是狼人杀人。为什么？

狼人有可能不杀人么?

Quote:

下面是引用哈特领主于2006-05-04 15:48发表的:
狼人有可能不杀人么?

1.麻烦你去看看我的这个分析贴，不管是杀手或者狼人，都有可能不杀人

http://www.doggiehome.com/read.php?tid=43704&fpage=1&toread=1


2.“第一天杀人的一定是阿珍”，这是你根据自己的假设推断的结果。实际上目前能证明确定第一天没有杀人的：只有我和克克两个人而已，其它人都还不能肯定

第一天 你没杀人 克克没 皇家骑士显然也没 虫子杀热的可能性很小很小 我没杀 那么啊珍杀人是没错了

你辩解也没用,谁有占卜 用下就知道了

Quote:

下面是引用哈特领主于2006-05-04 15:11发表的:
皇家骑士 有一点你看错了 我用的是杀手牌!!!不是狙击

哦，这样啊，我倒是希望你用了狙击，那样可以明确你好人身份，不过现在你敢说自己用的是杀手，基本上也不会是杀了

如果我是杀手,那么就杀不了你拉

你不来，阿珍也还会来杀我的：）

现在已经有2张杀人的牌损失了 至少2张在杀手狼人那...

Quote:

下面是引用哈特领主于2006-05-04 16:08发表的:

你辩解也没用,谁有占卜 用下就知道了

那就等占卜的信息吧

我跳的动机很简单，对于平民来说，找到杀手和狼人各个击破是比较好的办法。否则大家的牌都消耗得差不多了，杀手和狼人手里都有子弹，平民的底牌肯定没有子弹，对平民不利。而如果能够逐个歼灭就要好得多。
至于我又针对哈特领主，是因为他的发言提示了我，他很有可能就是狼人。
这样的话，纳格什是杀手，哈特领主是狼人的逻辑对我来说是通的。

Quote:

下面是引用忒瑞斯于2006-05-04 16:19发表的:



哦，这样啊，我倒是希望你用了狙击，那样可以明确你好人身份，不过现在你敢说自己用的是杀手，基本上也不会是杀了

呃。。。这是什么理论。。。

阻击只能发给平民