昨天,我论述了从基德的投票情况来判断,另一个杀手是在Vermouth和毛利小五郎里面的.
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=40326&fpage=1
今天情况发生了些变化,但是不多,就先来说说.毕竟收集信息也要一步步来,希望游戏结束以后自己回头看看我的分析,是建立在自己对当前信息的基础上一步一个脚印走过来的.
今天我提出了对2人的怀疑之后,2人的表现,全然不同,
毛利小五郎姗姗来迟,他的自辩总共有3个贴.
Quote:
下面是引用毛利小五郎于2006-04-04 19:18发表的:
老婆怎么怀疑我是杀手了呢？
Quote:
下面是引用毛利小五郎于2006-04-04 19:21发表的:
啊啊啊~~~看来不能在COS下去了。再这样下去，我好人都要变坏人了。5555
Quote:
下面是引用毛利小五郎于2006-04-04 19:24发表的:
咳。。。。。。看来大家都不喜欢糊涂的人。
我是侦探呀，怎么可能会是杀手呢？
这那不挨不着边的辩解,前后发生在6分钟内,而且是在3个不同的贴子里面,也就是说他在这么短的时间看完了贴,还发表了自己的回复和看法,如此短短的时间,可以说是非常随意,几乎没有任何的思考,就随便写上了什么.
这点来看,毛利不太象是杀手.最为一个杀手不会这么随意,而且毛利说道他是在外地加班.对游戏的关注似乎也不够,也没有拿的出什么象样的分析,没有掌握对游戏的控制,主导权,也不符合一个杀手的心理.
我们在来看看Vermouth,她在我怀疑她以后.她的辩解只有一个贴.如下
Quote:
下面是引用Vermouth于2006-04-04 12:10发表的:
好吧，第一我上票完的确晚，但是那因为每天晚上11点左右都没发上网，早上9点左右才起来投票，正好最后几票没办法的。
其实我投的时候kid还不是完全死了，如果从我开始三个人都投了赤一，那么就看朱帝的了。
昨天基德票出来是杀,我在打分析贴的时候,发现Vermouth先我一步发了分析,这个分析无论谁发我都不会觉得奇怪,可是恰恰是你Vermouth发我就不解了.按照你的分析,是不能把你的嫌疑排除的.这样为什么一个嫌疑人会来发表对自己不利的见解呢?是不是利用了大家对分析的人本身会自然排除的这个心理呢?有可能.看一看你的自辩:
第一,虽然你说这是巧合,可是事实却是你在那个时刻投票了,这不能说明什么问题.
第2,确实你投的时候kid 还没完全死,可是那时候说他大势已去没有错吧,你没有任何把握后面2个人一定都会上赤井的票的.
当晚上5:3时,你还抱着一线希望.如果下一个投票的玩家能够投票赤井,那么也许你还有机会保基德.但是小兰上了基德的票.所以这个时候,希望不大,还不如上自己同伴的票,这也是说的通.
可是呢,你又觉得自己这样会被大家怀疑,倒不如先跳出来,指认同样大家怀疑的另一个人,起码还可以拖一天,第2天,肯定能制造出其他的焦点.不过我不会让你得逞.
对2人的心理分析,我想能得出下面的结论:
Vermouth是杀手的可能性要比毛利小五朗是杀的可能要大的多.
另外我想说的一点是,
即使2人有1人是杀,无法判断的时候,我也是主张票你的。因为毛利小五郎没有任何攻击力,如果他是杀,那么他的杀伤力,对局面的掌控力是有限的.即使放一放,也没多大危害.
从Vermouth号票情况来看,2人里面有1个杀,而另一个,绝对不会是转职成杀手的杀方人员.[ 此贴被琴酒在2006-04-05 03:54重新编辑 ]
