YMF754——一块罕见的稀有货

掏宝掏来的，黑色军工板，电容很整齐，SPDIF口很规整，该有的东西都有，芯片上写着YAMAHA标志性的“XG”。

虽然这东西早就是时代淘汰品了，但是从出品到退行一直就是稀有货，问的人就少，买的人更少，评测也很少见。昨天晚上玩到现在，感觉还算可以。

为了有个对比，找了块品质等级差不多的Aureal V1（就是S90）来平行测试。

OS：EWin2K AS
P3 1G×2   1GB
Winamp 2.91 MAD Foobar2000 vanBasco's MIDI Player 2.52
WinDVD with AC3

第一个感觉，YMF明显没有Aureal的卡“有劲”。Aureal的声卡（包括使用Aureal芯片的Diamond）在保持高信噪比同时可以不用外接放大器推动很多大阻抗的专业耳机和无源音箱，而YMF要把音量开到一半多才有Aureal在十五分之一音量时候的响度。
不过这个无关紧要，声卡上的劣质功放是音质杀手。

试听音质：Winamp 291＋MAD（WaveOut），蔡琴《小桥流水》，创新后挂耳机。754的声音品质要比我原来做MIDI的那块破烂F-V好很多，清澈又干净，细节表现出色，音色温暖。但是明亮程度和声音定位上就要比V1差了，毕竟A3D定位是人家Aureal看家的东西。
惠威试音碟：Foobar2000，因为这张碟里的测试重点是在中高音，V1的高亢明亮的音色给自己表现上画了笔重彩，而754的声音就过于温暖平和，甚至有些浑浊。

MIDI测试：用这两块卡来测试MIDI性能是很不公平的，因为作为XG的创造者，YAMAHA的民用卡的MIDI性能是所有民用卡中最出色的。于是我换了块Live，挂的Flu120MB的SF2和创新的ASP 8MB波表，754上用的是PowerYMF的Dance Bank，分别听了几个XG、GM和GS格式的MIDI文件，在GS上，754的优势并不很明显，但是回到XG以后，YAMAHA的霸气尽显无遗，虽然Bank容量不大，但是也已经够得MU的品质了。从724以来，YMF声卡的Bank音色一直没什么变化，但是变化的是芯片处理能力，这样的754可以有更大的复音数，更好的频响范围。因为这款驱动的限制，没有打开3D。

录音测试：754比F-V还是强许多，V1的录音结果有点涩，754的不够厚重，本身民用声卡就不是为专业录音设计的，在这方面上，这种品质的声卡根本没法和PDG192一类的东西比。

频率响应：短歌行音频测试者。754完全败给了V1，或许是我年纪大了，16000Hz以后在754上就听不到任何声音了，在V1上还有明显的刺痛感觉，低频实际上靠的是颅腔和胸腔的振动，而不是听觉，40Hz以下，两块卡都没有声音，或者是我吃太多了～～～

频率曲线：754有点差劲，高频还不如AC97

其它的更专业测试没时间做，今天听了一早上的MIDI，呵呵

多少钱？很便宜，还没过百，要不怎么叫掏宝