本页主题: 中国是这样赢得尊敬的[转帖] 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

龙之魂
级别: 新手上路


精华: 0
发帖: 27
威望: 0 点
金钱: 74 静电币
支持度: 0 点
在线时间:0(小时)
注册时间:2004-01-13
最后登录:2004-05-14

 中国是这样赢得尊敬的[转帖]

只有毛泽东领导下,共产党才得以自信的态度自主地决定中国的命运。这种自信最突出 的表现在于中国人敢于主动以自己的意志科学地、强制性地否定外国的意志。在毛泽东 的领导下,中国做出了一系列令人刮目相看的举动。

1946年,美国海军陆战队进入解放军防区,解放军开枪还击,毙伤美中共
的强硬使美国放弃了干涉中共内战的念头;1949年,渡江战役前夕,英国几艘军舰 朔江而上,巨大的舰炮傲视北岸解放军阵地,结果解放军抢先开炮,毙伤英舰数艘,英 军数百,当遭受重创的英舰带着伤亡官兵摇摇晃晃地回到香港时,英国政府和以及殖民 地人民对未来的新中国有了震憾性的感性认识。这也是英国在西方国家中最早承认中华 人民共和国的原因之一吧。

1950年,朝鲜告急,美军战舰进入台湾海峡,美国飞机已经开始对中国边境进行轰 炸,联合国旗下16国联军已经逼近中国边境。此时毛泽东力排众议,在林彪等人怯战 的情况下,令彭德怀这个从未到过东北的湖南人带领四野的第13兵团进入北朝鲜,与 联合国军交战。联合国当即决议,中国是侵略者。但中国既然出兵,就是要与联合国一 战。中国军入朝后,与联合国军短兵相接。13兵团首战高捷后,毛泽东又命宋时轮这 个湖南人带领第九兵团迎战东线美军第10军。在西线,13兵团将联合国第集团军 打得抱头鼠窜,其中勇猛的突厥旅被中国人简单消灭;美第二师在38军两个团的伏击 下,被打得溃不成军,一个下午就损失了4000人;第八集团军司令沃克中将在撤退 中车祸丧生;南朝鲜的几个师被全歼;整个第八集团军土崩瓦解。在东线长津湖一带, 连冬衣都没有的九兵团将士在冰天雪地里包围了美军最精锐的陆战第一师,人民日报和 中央人民广播电台自信地向世界宣布,该美军精锐部队就要被全歼了。最后,美军侥幸 突围出去,美第10军11万多战斗人员坐船撤退到南朝鲜,2万人的陆战第一师损失 了1万1千多人。美国全国进入了紧急状态,大批青壮年被征入伍。中国给美国乃至世 界人民的心理震憾是难以磨灭的。

1962年,印度不断向中国发动侵略,中国万般忍耐,印度却把中国的忍让当成了软 弱,一向鼓吹和平的尼赫鲁这个印度哲学家(加总理)制订了所谓前进政策,决定武力 清除边境上的中国军队。国际舆论当然是站在印度一边谴责中国侵略。一场对印度的惩 罚性战争开始了。毛泽东的逻辑很简单,与其让世界无休止地指责中国侵略,还不如让 大家看看中国真动起手来是什么样子。因此,中国的目标是越过麦克马洪线,给印度人 一个终身难忘的教训。印军有一支精锐部队,叫捷克连队,跟英国人参加过鸦片战争、 八国联军,曾经在北京城里耀武扬威,毛泽东知道后,手一挥说:百年奇耻!!命令解 放军务必将此连队全歼。这个连队的结局就是没有一个人回去。解放军对印军摧枯拉朽 似的打击使整个印度民族陷入了恐慌和心理崩溃。对印度的一战,彻底粉碎了印度作为 所谓不结盟运动领袖在道德上凌驾于其他国家的迷梦,印度在国际上的地位一落千丈, 美国等大国对印度的轻视不必多说,众多的第三世界国家也改变了对中国的态度,开始 支持和拥护中国。中国再次向世界人民传递了一个强烈的信息,那就是新中国,即使在 困难的时期,也是不好惹的,惹了是不好办的。

1979年,中国发动了一场对越南的惩罚性战争,当时世界上支持中国出兵的只有民 主柬埔寨一个国家,但是我们本着对人类与世界和平负责的态度,不惜流血牺牲,对越 南这个东南亚小霸进行了坚决的打击。中国再一次赢得了世界的尊重。 参加朝鲜战争的美国的士兵回忆到,他们本来以为中国人就是那种逆来顺受的苦力,谁 知他们竟然如此富有侵略性。在美国加州,朝鲜战争改变了华人非人的概念,在195 2年投票废除不准华人工作和其他歧视性的州宪法条文。就连李光耀这个南洋华侨都感 到沾了光。据新加坡资政李光耀回忆说朝鲜战争后,西欧国家海关官员见到华人立刻 肃然起敬,一改过去歧视的态度,这件事使李光耀大为感触,开始认同中华文化,并认 真学习汉语。可见当我们强大的时候,世界人民就会心悦诚服;而一旦我们露出软弱的 痕迹,哪怕只是片刻的软弱,都会立刻遭到世界人民的轻视。 香港人有句话说第一毛 泽 东,第二李小龙,为什么这样说呢?就是这两个人为包括香港 在内的中国人让世界人民从心里服气。毛 泽 东靠的是横扫千军如卷席的气魄和战略,李 小龙靠的是打遍天下无敌手的拳脚。可以非常肯定地说,我们中国人现在有的一切尊严
都是靠我们自己打出来的。

小平同志说过,发展才是硬理。
目前的世界局势,美国在军事上似乎占尽了优势。但美国已经到顶了。美中之间的竞争 归根结底是经济实力、生产力的较量。不管世界如何炮火纷飞,SARS如何猖獗,中 国经济保持了强有力的增长,这就是我们的胜利。但是要确保这种增长的可持续性,我 们必须有强大的武力和正确的战略。这种战略只可能来自我们对世界战略态势的正确判断。

在美国强大的压力面前,盲目地、一箱情愿地寻找战略伙伴是重犯蒋介石依赖外力的错 误。最近有一系列的文章,认为中国应该同欧洲建立军事同盟,甚至认为应该同日本结 盟,以抗衡美国。这些想法是完全不切实际的,是经不起任何可行性分析的。是一种在 外力面前丧失自信的软弱表现。日本、德国、意大利等国家都是二战的战败国,美国在 这些国家驻有最精锐的而且为数众多的部队,这些国家实际上仍然处于美国的军事占领 之下,只要有任何风吹草动,美国的大军就会出动镇压,更何况这些国家在技术与经济 上对美国有极大的依赖性。俄国本身具有相当强大的军事力量,特别是足够的核打击 力,并不畏惧美国的扩张,对于俄国来说,其最迫切的任务是把其军事力量转换为经济 利益,因此我们同样不可能指望俄国真正与美国为敌。当我们的敌人或对手企图阻止我 们前进的步伐,我们唯有依靠自己。

祖国必须强大,否则华人就要受欺负。今天,海外中国人一样被人欺侮。几年前印尼华 人被大规模强奸、杀害就是一例。当整体缺乏强大意志的时候,个人的勇气和财富无法 改变其劣势的地位。不仅如此,被剥夺者往往对剥夺者产生依赖心理。民族尊严和自信 的丧失使很多中国人在外国势力面前表现得低等和依赖。

国家意志的强大能给整个民族赢得其他民族的尊重、爱戴、敬畏或者恐惧。反之,整个 民族就会被人看不起,被人欺辱。我们中国人为了尊严和独立经过了血雨腥风的洗礼, 这也预示着我们将成就更大的伟业。只有那样,我们才可能洗去我们身上的耻辱,赢得 世界人民的敬佩与尊重。



深奥的东西,但蛮有趣的
        顺道说一下这可不是我的观点
Posted: 2004-05-01 21:14 | [楼 主]
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 

美国人至今也想不通,上甘岭为什么会打不下来。美国的军事研究者们用电脑模拟得出结论,范弗里特如 果不攻五圣山,改为攻打西方山谷地,凭借美军强大的机械化装备,共军两个主 力师(十五军四十六师和三十八军的一一二师)是抵挡不住的。他们不准备认为上甘岭的失败是输给了中国军人,因为这似乎不是人力能够做得到的,可是二流 部队的四十五师可以做得到的,为什么德川、三所里、松骨峰的英雄“万岁军”就做不到?电脑只能模拟常识性的东西,它永远也模拟不出一个民族重新觉醒时所能迸发出的力量。
  
  一、50年前的战火
  对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的,莫过于它的军队。
  1952年下半年,朝鲜战争进入了相持阶段。对于中朝一方来说,相对于1950年底鸭绿江边的岁月,己方已经小占便宜。在严酷的事实下,连首先挑 起战争的金日成同志也已经放弃了要“统一朝鲜,解放南方”的一厢情愿的梦想,此时社会主义阵营所要面对的是:我们能不能在美帝国主义强大的军事压力下固守住这个共CHAN主义在东亚的桥头堡?
  尽管我们的宣传是乐观的,以至于让我们在几十年后也认为我们当时只要愿 意,就可以替朝鲜人民完成统一中国的大业,可是历史是会告诉人们真相的:当时的情况曾是如此的严峻。
  彭德怀指着朝鲜地图对十五军军长秦基伟说:“五圣山是朝鲜中线的门户。 失掉五圣山,我们将后退200公里无险可守。你要记住,谁丢了五圣山,谁要对朝鲜的历史负责。”在我们今天看来,这似乎只是恐吓,可是当时的事实是 在九月和十月里,联合国军连续攻下了北朝鲜人重兵把守的“喋血山岭(Bloody Ridge)”和“伤心岭(Heartbreak Ridge)”──由于朝方的扬胜讳败,现在已经很难找到中朝一方对这两战的叫法, 只好以美方的称谓来叙述了。尽管联合国军损失了几千人,但毫无疑问的是他们达到了战略目的。他们的下一个目标,就是五圣山──美方将其叫做“三角形山”,范弗里特预计以两百人为代价,在五天内实现目标。为此他动用了美第七师、美第187空降团、南朝鲜第二师、九师、加拿大步兵旅、菲律宾营、哥伦比亚营、阿比西尼亚营等部队共七万余人的庞大兵力。
  志愿军方面在敌情判断上出现了巨大的失误。我方把几乎所有的火炮和十五军的大部分兵力都集中到了西方山谷地,而五圣山方向只留下了一个连秦基伟自己也承认算不上主力的四十五师,区区一万来人。
  《毛选》里说到,集中优势兵力歼灭敌人,比较有把握的比例是三到四比一。五圣山下敌方集中了六到七倍的优势兵力,至于火炮、飞机、补给等优势就 更不必说了,这场战役似乎已经没有再谈下去的必要了。
  1952年10月14日凌晨3点半,战斗打响。
  范弗里特计划用一天时间夺下五圣山前的两个小山包──597·9和537·7北山高地。这两个高地背后的□地里有一个十几户人家的小山村,叫做上甘岭,这场战役我方叫做“上甘岭战役”,美方称之为“三角形山战役”。
  美军320多门重炮,27辆坦克以每秒钟六发的火力密度将钢铁倾泻到这 两个小山包上。由于我方对敌主攻方向判断失误,在长达八个小时的时间里,前 沿部队未能得到有力的炮火支援,一天伤亡五百五十余人。
  通往一线阵地的电话线全部中断,四十五师师长崔建功只能眼巴巴的看着敌人爬上前沿阵地,任由战士们各自为战。
  这一天里,敌向上甘岭发射30余万发炮弹,500余枚航弹,上甘岭主峰 标高被削低整整两米,寸草不剩。
  即便是这样,直到四天以后──10月18日,四十五师前沿部队才因伤亡 太大,退入坑道,表面阵地第一次全部失守。该师逐次投入的十五个步兵连全部打残,最多的还有三十来人,少的编不成一个班。
  19日晚,四十五师倾力发动了一次反击。
  597·9高地9号阵地上,美军在阵地顶部的巨石下掏空成了一个地堡, 我军攻击受阻。这个地堡后来再现在电影《上甘岭》里。
  十九岁的贵州苗族战士龙世昌,闷声不响地拎了根爆破筒冲了上去,敌人炮兵实施拦阻射击,一发炮弹将他左腿齐膝炸断。目击者几十年后回忆道:“那个地堡就在我们主坑道口上面,隔出四五十公尺吧。高地上火光熊熊,从下往上看,透空,很清楚。看着龙世昌是拖条腿拼命往上爬,把爆破筒从枪眼里杵进 去。他刚要离开,爆破筒就给里面的人推出来,哧哧地冒烟。他捡起来又往里捅,捅进半截就捅不动了。龙世昌就用胸脯抵住往里压,压进去就炸了。他整个人被炸成碎片乱飞,我们什么也没找到。”
  0号阵地上,135团六连仅存16个人,在对四个子母堡的爆破中,三个爆破组都没能接近地堡,在途中伤亡殆尽了。还剩下营参谋长张广生、六连长万 福来、六连指导员冯玉庆、营讯员黄继光、连通讯员吴三羊和肖登良。后来的事大家都知道了,不过黄继光没喊后来那句让四亿五千万人热血沸腾的口号:让祖国人民等着我们的好消息吧!他们炸掉了三个地堡,付出的代价是吴三羊牺牲, 肖登良重伤,黄继光爬到最后一个地堡前的时候全身也已经七处负伤。他爬起 来,用力支起上身,向战友们说了句什么,只有指导员冯玉庆省悟了:“快,黄继光要堵枪眼。”牺牲后的黄继光全身伤口都没有流血,地堡前也没有血迹── 血都在路途上流尽了。
  当时的目击者大都在后来的反击中牺牲,只有万福来重伤活了下来,在医院听到报上说黄继光仅仅追授“二级英雄”,大为不满,上书陈情。志愿军总部遂撤销黄继光“二级英雄”,追授“特级英雄”称号──我军至今仅有杨根思和黄继光获得过这种级别的荣誉。
  十五军战后编撰的《抗美援朝战争战史》中说道:“上甘岭战役中,危急时刻拉响手雷、手榴弹、爆破筒、炸药包与敌人同归于尽,舍身炸敌地堡、堵敌枪眼等,成为普遍现象。”也只有这样一个民族的优秀儿女,才能这样的把个人生死置之度外。
  20日晨,敌人再度反扑,上甘岭表面阵地再度失守。四十五师再无一个完整的建制连队,21个步兵连伤亡均逾半数以上。联合国军投入了十七个营,伤亡七千之众,惨到每个连不足四十个人。美国随军记者威尔逊报导:一个连长点 名,下面答到的只有一名上士和一名列兵。
  战斗进入了坑道战。电影《上甘岭》里主要反映的就是这一段的故事。10月24日晚上,秦基伟将军部警卫连补充到一号坑道,120多号人,穿过两道固定炮火封锁线,连排干部只剩一个副排长,还有二十五个兵。
  坑道里的志愿军战士为后方赢得了时间。10月30日,我方再度反攻。
  我方动用了133门重炮。美七师上尉尼基惊恐地告诉随军记者:“中国军队的炮火像下雨一样,每秒钟一发,可怕极了。我们根本没有藏身之地。”每秒钟一发美军就受不了了,殊不知我们的战士在10月14日面对的是每秒钟六发的狂轰。
  5小时后,志愿军收复主峰。次日凌晨,南朝鲜二师三十一团和阿比西尼亚营反攻,发动了四十余次攻击。一天下来,全员上阵的三十一团便完全丧失战斗力,直到朝鲜战争结束也没能恢复战斗力。11月1日,美七师,南朝鲜九师再度反扑,打DAO2日拂晓反被我坚守部队打了个反击,收复597·9全部表面阵地。四十五师补充后用于反击的10个连也全部打光。11月15日南朝鲜九师 和美187空降团分五路进攻,四十五师最后一个连队增援到位,打到下午三点,连长赵黑林趴在敌人尸体上写了个条子派人后送:我巩固住了主峰,敌人上不来了。
  当天美国人坦率地向新闻界承认:“到此为止,联军在三角形山是打败了。”
  先后屯过三四百人的一号坑道,只走出了八个人,下阵地的时候,又在炮火下牺牲了2个,到军部,又被饼乾和牛肉罐头撑死一个。
  随手抓把土,数出三十二粒弹片,一面红旗上有三百八十一个弹孔,一截一 米不到的树干上,嵌进了一百多个弹头和弹片。
  上甘岭战役,双方伤亡人数有多种说法,但是毫无例外的都有夸大对方损 失,少报己方损失的毛病。
  我方战报:歼敌两万五千余人,十五军伤亡一万一千五百二十九人,其中阵亡五千二百一十三人。 美方战报:损失九千余人,共CHAN党死伤一万九千余人。 但毫无疑问的是,这片3·8平方公里的山头,已经被鲜血浸透了。
  二、谁的胜利?
  彭德怀指着朝鲜地图对十五军军长秦基伟说:“五圣山是朝鲜中线的门户。 失掉五圣山,我们将后退200公里无险可守。你要记住,谁丢了五圣山,谁要对朝鲜的历史负责。”
  1952年9、10月间,北朝鲜部队相继丢失两个重兵把守的要隘──9月5日,联合国军攻占北朝鲜部队据守的“喋血山岭”;10月13日,联合国军攻占“伤心岭”。10月14日,联合国军挟连胜之威,进攻上甘岭,打DAO 11月中旬,苦战之后,美国人承认失败。
  我们对朝鲜的历史,负得起责。北朝鲜人对自己的历史,却未必负得起责。
  板门店的谈判桌上只有北朝鲜和联合国的旗帜,北朝鲜人认为南韩人不配作为谈判对手,至于中国人,如果过分突出他们的功绩,那么“主体思想”的伟大 之处如何体现?他们认为这是金日成思想,即“主体思想”的伟大胜利,所以撤 去了中国国旗。上甘岭注定要和“伤心岭”、“喋血山岭”一块被北朝鲜的历史书所遗忘。但是历史终将恢复其本来面目,我只能希望我们自己永远都不要遗忘先人们在另一片国土上为国家争来的荣誉。
  什么叫做英雄?摧锋于正锐,挽澜于极危,可以叫做英雄。
  整个上甘岭战役中,天上没有出现过一架我们的飞机;是役我们的坦克也没有参战的纪录;我们的火炮最多的时候,也不过是敌方的四分之一,美军总共发 射了190多万发炮弹,五千多枚航弹,我们只有40多万发炮弹,而且几乎 全是后期才用上的。
  数百万发炮弹蹂躏着这两个区区3·8平方公里的小山头,这两个在范弗里特的作战计划里第一天就该拿下来的小山头,用自己的粉身碎骨验证了人类的勇敢精神。
  此役之后,美军再没有向我发动过营以上规模的的进攻,朝鲜战局从此稳定在了38度线上。这一战奠定了朝鲜的南疆北界。
  朝鲜民主主义人民共和国1986年出版的五百万分之一的地图上,找不到海拔1061·7米的五圣山,却标出了上甘岭。
  这就是历史的崇山峻岭,让人们一眼就看见了她:“呵,这就是上甘岭!”
  原本是二等部队的十五军四十五师,这一战基本上打光,但是她从此昂首跨入了中国人民解放军一等主力的行列,因为她的战绩是──上甘岭。
  1961年3月,中央军委从全军中抽出三支主力第一军、第十五军、第三十八军,交由空军司令员刘亚楼挑选一支,改建为中国第一支空降兵军。
  这位上将选择了十五军,理由是:“十五军是个能打仗的部队,他们在上甘岭打出了国威,不仅在中国,而且在全世界都知道有个十五军。”
  国家赢得了地位,从此美国人将中国视为世界上最强大的国家之一──西方人的标准是:要想成为强国,你必须击败过另一个强国的军队。将军们赢得了荣 誉,几十年后秦基伟将军踌躇满志地登上国防部长的位置,不能说和上甘岭没有一点关系。
  历史已经记不完那一万多在战火中浴血的战士的姓名了,他们的身躯已经和 朝鲜半岛的五圣山揉和在了一起。
  我们没有足够的大炮,甚至于没有足够的反坦克手雷,当时前沿阵地上的战士们唯一希望的是多给配点手雷,因为这个东西“一炸一片”,炸碉堡也比手榴弹威力大多了。可是,黄继光手里仍然只有一颗手雷,因为这个东西我们造不出 来,我们没有那么多钱去进口。美国人可以动用B-29去轰炸一辆自行车,而我们手里的反坦克手雷只能留给敌人的坦克,用来炸碉堡就算是很奢侈了。当年 的美国随军记者贝文。亚历山大写道:“(中国)部队进攻时,通常主要依靠轻兵器、机枪和手榴弹。只有对付最有利的目标时,才肯动用迫击炮。”
  对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的,莫过于它的军队。
  这就是我们可爱的战士──他们从不和自己的中国讲条件,没有任何奢求, 决不会因为没有空中支援放弃进攻,决不会埋怨炮兵火力不够,决不会怪罪没有足够的给养,只要一息尚存,他们就绝不放弃自己的阵地……他们甚至可以在长津湖华氏零下20度的气温里整夜潜伏,身上仅仅只有单衣;他们可以在烈火中一动不动;他们中的每个人都随时准备着拎起爆破筒和敌人同归于尽……
  舞台艺术往往在现实的基础上有所夸张,比如说美国大片《珍珠港》吧,历史事实是日军损失飞机九架,飞行员二十一人,其中没有一架战斗机,但大家不妨借一部来仔细数数看看雷夫他们搞掉了多少架“零”式战斗机!可是看看我们的《上甘岭》、《英雄儿女》,可以说没有一部中的英雄事迹是编导们胡编乱造 的,如果要说不足,那只能是他们表现的还不够,不能在屏幕上完整的再现每秒钟六发重炮炮弹爆炸的震撼。
  3·8平方公里的狭小面积,一日之内落弹30余万发;一万余人,要对抗七万多敌人;前沿阵地上,经常是一两个残破的连对抗一两个齐装满员的团,而且几乎没有炮火支援,弹药也常常补充不上,一桶水、一箱弹药、一个苹果常常 是牺牲好几条人命都不一定送得上去……
  在这样的情况下取得的胜利,可以说是一个奇迹。美国人不是输给了地利。他们忘记了拿破仑一百余年前讲过的话:“中国是 一头睡着了的狮子,我希望她永远都不要醒来。”
  上甘岭,不仅是一两个伟人的胜利,也不仅是几十个将军的胜利。当一个辉煌了两千年的民族破落后重新找回自信的时候,这种力量是可怕的。伟人与将军们所做的,只不过是合理的利用了这股力量。
  上甘岭的鲜血会不会被遗忘?五十年了,灵与肉都化为了清风明月,值此五十年祭,谨以此文悼念先烈于地下,希望大家能和我一道,摒除一会儿生命中的物欲,回忆一下那个不可思议的年代 。


纪念一下伟大领袖毛主席和为了中华民族的解放事业而献出宝贵生命和热血的人们
你们永远活在我们心里
人民英雄永垂不朽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posted: 2004-05-06 11:42 | 1 楼
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 

楼上的意思是说如果在战场上只要武器不如对方就可以投降?!
你有没有学过历史?你去看看华盛顿将领导的军团是如何战胜强大的英军的。战争是残酷的,伤亡在所难免。
如果像你所说的“不把人当人看”国家还每年增加军费干什么?还研制生产武器装备干什么?
你这样理解我们的英雄,我为你的历史老师感到耻辱!
Posted: 2004-05-06 17:41 | 2 楼
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 

[QUOTE]最初由 dickszy 发布
[B]好像是的。。汗 一直理解错了 [/B][/QUOTE]这种常识都会错,不知道是你的老师没教过还是你根本就没有想过去学习本民族历史。《雷霆救兵》之类的电影看的太多了吧?记住电影不是历史。
Posted: 2004-05-07 08:23 | 3 楼
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 

责任—荣誉—国家。这三个神圣的名词庄严地提醒你应该成为怎样的人,可能成为怎样的人,一定要成为怎样的人。它们将使你精神振奋,在你似乎丧失勇气时鼓起勇气,似乎没有理由相信时重建信念,几乎绝望时产生希望。遗憾得很,我既没有雄辩的辞令、诗意的想像,也没有华丽的隐喻向你们说明它们的意义。怀疑者一定要说它们只不过是几个名词,一句口号,一个浮夸的短语。每一个迂腐的学究,每一个蛊惑人心的政客,每一个玩世不恭的人,每一个伪君子,每一个惹是生非之徒,很遗憾,还有其他个性不甚正常的人,一定企图贬低它们,甚至对它们进行愚弄和嘲笑……
以上的话是麦克阿瑟1962年在西点军校授勋仪式上的演讲
Posted: 2004-05-07 10:27 | 4 楼
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 

美国西点军校的***答记者问
……………………
  问:美国人为何不愿提朝鲜战争?与闹的纷纷扬扬的越南战争相比,真好象是一场“被遗忘的战争”。其中有什麽特别的原因吗? 
  答:对我们美国军人来说,这两场战争的意义和意味都是完全不同的。越南战争是政治上的失败,并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战,不准许美军越过17度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击。终于打成了一场烂仗。最终只能撤出了事。而朝鲜战争则是完完全全的军事失败。一个世界公认最强大的国家的陆海空叁军联合立体作战,却没能打过一个贫穷国家装备原始的陆军。尤其,是在对我们有利的大兵团野外攻防战而不是游击战的状况下失利,而且输的很惨。这是我们美国军队和美国国家永远的耻辱和疮疤。不堪回首,不谈也罢。是不难理解的。

  问:你为何要直言是失败呢?很多说法都是“始于叁八线,终于叁八线”,算是个平局嘛。
  答:那是自欺欺人。美国军方从没说过是平局这样的话。南北韩之战的情况可以不谈。我们着重看的是中美两军交手的这一部分。当时的实际情况是,美八军的一支先头分队已经抵达鸭绿江边。中美两军的战斗接触是在中朝边境地区展开的,单从地理上讲,始于鸭绿江而终于叁八线,胜负之势是不言自明的。没有必要歪曲和掩盖。


  问:美军失利的原因究 竟是什麽?是指挥失误?还是部队战斗力有问题?
  答:两个原因都有。先说部队战斗力。参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什麽其它的借口可找。美军在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。


  问:战争后期,尤其是第四、五次战役呈现了互有进退的拉锯,或说是趋于平衡的状态。是两军战斗力各有消长的原因吗? 
 答:与部队战斗力没有直接关系。更多地反映的是部队的后勤能力问题。李奇微将军接任总司令后,改以攻势防御。使得战役的被动态势有所好转。中国军队越过叁八线后,拉长的运输线和恶劣的交通条件,加上美国空军的“扼杀战”狂轰烂炸。是延缓中国军队攻势,从而稳定态势的关键。在中国军队备足粮弹发起攻击时,美军挡不住他们的前进。只是在对方粮弹耗尽时,美军才有机会向前做有限的突进。换句话讲,假如中国军队并不是只有仅能维持一线部队作战一周(即李奇微将军所说的星期攻势)的粮弹,而是有足够一月之用的后勤供应。战争应该早就结束了。  


  问:再谈谈战役指挥上的得失好吗 ?
  答:这涉及我们的老校友老前辈麦克阿瑟将军。麦将军戎马一生,战功无数。是西点军校最杰出的校友之一。也堪称是美国历史上最伟大的统帅之一。可惜一世英名毁于韩战。单从战役指挥的角度看,麦将军犯下了轻敌冒进的兵家大忌。有一点我要说明,当时对中国军队的无知和轻视是美军上下的通病,并非一人之过。中国军队在二战中的拙劣表现给人留下了太深的印象。比如:五十万中国军队不加抵抗,就让两万日军占领了东北叁省;河北、山西一线的叁十万中国军队被区区叁千日军象赶鸭子一样赶的到处逃跑。在美军官兵的心目之中,中国军队是“鸭子”。是不堪一击的弱旅。否则,麦将军也不至于说那样狂妄自大的话。 
 
  问:此国军非彼国军也。叁年内战中,毛挥师横扫敌军八百万。你们难道一点都没注意和研究?  
  答:问的极是。当时美国沉湎于二战胜利后的喜悦。而且有对中国军队的先入之见而完全没有意识到,蒋介石统领下的一群“鸭子”,在毛泽东的统帅之下竞成了一群狮子。对中国军队在韩战中表现出来的战胜困难的勇气、视****如归的气概和精明有效的战术,我是非常钦佩的。作为一个军人,我自然是希望己方能获得胜利。但是作为一个客观论证的学者,我以为无论从战役指挥和战场表现来评判,中国军队获胜都是合理的。我不认为美军败于有毛泽东这样卓越的统帅和彭德怀这样杰出的司令官的中国军队是什麽丢脸的事。  


  问:韩战对于以后美军以至美国的对华方针究竟有何影响和启示?
  答:美国人从韩战的失利得知,中国已不是过去的中国,中国军队也不再是过去的中国军队了。我们必须以极其审慎的态度来重新研究中国,重视中国。尤其是毛的中国。绝不能再犯轻敌冒进的错误。在金门炮战,以及越南战争中,美国都表现出了这种审慎。这就是接受了韩战教训的直接结果。以我个人的愿望,中美之间不要再打仗。否则将会是两败俱伤,后果不堪设想。假如有一天不得不打的话,我只能祈望那时的中国军队不再有太多的毛泽东色彩。  


  问:此 话怎讲?
  答:美军不怕中国军队现代化。因为在这方面他们永远赶不上我们。怕的是中国军队的毛泽东化,或按中国术语叫革命化。中国军队离毛越远,美军的胜算也就越大。毛是人类历史上绝无仅有的善于以弱击强,以弱胜强的军事天才,毛泽东军事思想体系及实战应用非常的精妙独特。至今还没有好的应对破解办法。虽然我们是在把他当作对手来研究。但是我对中国的毛泽东始终怀有最深的敬意。西点军校崇敬的两个中国的也是全人类的兵家泰斗,一个就是毛泽东。还有一个是孙武子
Posted: 2004-05-07 10:35 | 5 楼
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 

一品脱美国人的汗水可以挽救美国人的一加仑鲜血
这是巴顿的名言。
Posted: 2004-05-07 10:38 | 6 楼
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 

关于人海战术,谈谈人海战术!
  但凡提到朝鲜战争,很多人就会提到志愿军的“人海战术“,好像不提这个就不足以表达他们的真知灼见。
  那么朝战中,志愿军是不是真的靠所谓的人海战术取胜呢?是不是上级官僚不把士兵们的生命当然回事,靠血海堆积战功呢?
  我的答案是不论在战略上还是在战术志愿军从来都是靠缜密的计划,高超的战术运用,利用迂回,穿插,包抄以及大无畏英勇不屈精神制胜的。从未用过也从未想过低级的人海战术。
  打仗就要死人。杀敌一万,自伤三千。
  一次世界大战,空前惨烈的索姆河战役和有“凡尔登绞肉机“之称的凡尔登战役中,英法联军一天就阵亡5、6万人!!当时,英法联军士兵们个个穿戴整齐,戴着洁白的手套,端着步枪,一个集团一个集团的列队向德军阵地冲锋,然后就是成片成片的倒下,看的德军士兵都感到颤栗。就这样,英法联军也能未突破德军一寸阵地!可见,所谓的人海战术在机枪面前就不管用了!!!可是,在美军强大海空军优势面前,强大的地面炮火面前,强大的坦克大炮防御网面前,志愿军竟然打起了“人海战术“???而且还把不可一世美第八集团军从鸭绿江边一直赶到了37线??这真是令人叹为观止!!!如果要告诉美军官兵他们的防线是被成千上万的肉体蜂拥而上而击垮的,他们也是绝对不会答应的。
  革命军队从打了几十年的仗,哪次不是在艰苦环境中以少胜多,以弱胜强?就这样一支军队,却被后辈们嘲讽为“人海战术“,实在令人齿寒!! 试问朝战时,中共哪位将军不是从革命战争中走出来的,那个将领不是在血与火的考验中成长起来的?他们还不至于弱智到拿肉体往枪眼上填。不把士兵的生命当回事?一听到这些幼稚无知冠冕堂皇的轻狂口吻,就气不打一处来。躺在舒适的沙发上夸夸其谈总是很快意的,一面享受着胜利的果实,一面却在埋怨人死得太多。就你知道生命的可贵??难道军官们都是噬血的魔鬼,难道士兵们都是不怕死的猪???愚昧无知的战士只知道为从不把他们生命当回事的弱智上司可怜卖命???? 彭德怀打仗有个特点,就是爱兵。因为它是贫苦农民的儿子,深知中国农民百姓养大一个儿子是多么的不容易。所以他敢和战士出生入死,敢在党内最高军事会议上大骂后勤不到位使战士饿肚子没衣穿。难道这样彭德怀也在用战士的生命大打人海战术?
  实际上,人海战术不能称其为一种战术!!在任何时候任何条件都不能有使用和存在的理由!!!判断是否是愚蠢的人海战术,不是看伤亡的绝对数字,而是要看作战计划、方针的合理性。愚蠢盲目的拿部队去填炮眼,即使只有百人、十人,也是“人海“战术!! 事实上,美军反倒经常使用人海战术!!51年底,为了配合艾生豪威尔的总统选举,侵朝美军决定在大批的白宫幕僚参观面前打一场模范“攻击战“,演示一下强大的美海空军配合拿下北方一座山头。这种无任何军事意义,无任何军事需求,无任何有利军事时机,纯属做秀的硬性强攻在丢下几千具美国大兵尸体后惨淡首场,一时成为美国舆论笑柄。在激烈空前的上甘岭战役,为了挽回面子,这种战术打法也得到发挥,当然,结果肯定是失败的。任何军队任何人都不能靠“人海战术“取胜!
  取得胜利总是要付出代价的,为了国家民族独立这个代价再大也值得!!况且,对手是谁啊?是美国!!!当时,美国的工业总产值占整个资本主义世界工业总产值的一半以上,1950年美国的钢产量达到8772万吨,小麦产量占资本主义世界总产量的30%以上,工农业总产值达到1507亿美元。1949年,美国的黄金储备价值为247亿多美元,占整个资本主义世界黄金储备总量的70%。美国还是当时世界上科技最发达的国家,拥有世界上群体最大、水准最高的科技人才储备。它拥有大规模的杀伤武器原子弹,拥有世界上数量最多的性能先进的作战飞机,拥有世界上最大规模的海军舰队,当二战结束时,美国仍有18艘航母正在建造中,其航空母舰的数量和总吨位占世界航母的80%。美军的一个步兵师装备坦克140多辆,70毫米火炮330门,陆军的火力配备居世界之最。用人海战术打赢这样的美国?????星际争霸吧??狗海有时候很有效,但是在坦克和机枪兵组成的防御面前管你200还是400上限都是填!游戏如此,何况真实的战争呢?
Posted: 2004-05-07 11:19 | 7 楼
烟灰
仇日分子
级别: 论坛版主


精华: 4
发帖: 3855
威望: 2268 点
金钱: 10 静电币
支持度: 12037 点
在线时间:1716(小时)
注册时间:2002-10-27
最后登录:2024-09-06

 为什么美军伤亡这么少

一. 与美军作战策略有关
  美国军队把自己标榜为大韩民国“拯救者“及“协同作战军队“同时,也尽量采取的“协同作战方式“。进攻从来都是用南朝鲜军队作开路先锋,防御也从来都是用南朝鲜军队在第一线充当炮灰。形势不妙,后面的美军马上就跑。因此这样下来,美军伤亡自然少。但与此同时,南朝鲜军却损失惨重!按朝鲜人民军和中国人民志愿军的公布数字:朝战中共毙伤俘南朝鲜军667000人。而南朝鲜国防部公布的数字更大:阵亡227800余人,战伤717100余人,失踪和被俘43500余人,共988400余人!!!比如在第一次战役中,志愿军一个师就俘虏南朝鲜军1000多人,没法处理,结果全都放了。在以后的战役中,为了瓦解士气,又陆续几批次释放了很多南朝鲜俘虏。

二. 与志愿军作战策略有关
  中共军队打仗战略战术方针从来都是集中优势兵力,先打弱小之敌。因此,不论是进攻还是防御反击,志愿军一般都是拿南朝鲜军开刀,已达到突破防线的目的。消灭掉南朝鲜军后,再通过穿插、迂回包围美军,进行歼灭。再则,美军火力强大,为了减少伤亡,志愿军一般也尽量不直接攻击美军。这一系列也导致了南朝鲜军损失惨重,而美军伤亡较小。

三. 与后勤保障有关
  朝鲜战争中志愿军吃亏就吃亏在后勤,如果不是后勤跟不上,前三次战役就把美军赶下海了。才入朝时,志愿军后勤工作由东北后勤处负责,当时东后连东北驻军后勤都管不过来,更别说支援几十万大军前线作战。后来成立了后勤司令部,保障才有所改观。由于后勤滞后,志愿军缺衣少粮,冻死伤饿死伤很多,军队战斗力极大下降。例如在第二次战役东线战场,零下30多度的气温,志愿军第九兵团还穿着单衣胶鞋,甚至很多士兵没鞋穿!!再则,由于后勤问题,前线伤员也得不到及时救治,更增加死亡。当时志愿军打仗有三怕:一怕没子弹打,二怕没饭吃,三怕受了伤抬不下来。美军则不同,他们有极其完备的后勤保障,不但不缺吃穿,不缺弹药,甚至还有热咖啡供应。志愿军基本对美军后勤供应构不成任何威胁,使之可以有条不紊的进行食物、弹药、以及伤员的运送。由于本身装备就好,再加上救治及时,美军一贯都是阵亡人数不多,但战伤人员相对却很多。比如就是在越南战争中,当美军阵亡人数为3万时,其战伤人员已达近20万,比例为1:7!!
伤的再厉害也是活人,只要阵亡不多,美军这种方法可以极大的降低反战情绪。

四. 和士气有关
  由于极高的士气和大无畏的革命精神,志愿军战士负了伤往往很多都是为了不给部队拖后腿,采用与敌人同归于尽的做法。同时为了炸坦克、破碉堡,自我牺牲的也很多。美军则不同,他们职业化较为浓厚,该投降时投降,该后撤时后撤,负伤该转移时转移,这些都无形中拉大了中美人员阵亡数比。

五. 和地形有关
  朝鲜是个长条形,打仗又是南北对峙,这很不利于发挥志愿军运动战、围歼战的优势。所以在很多情况下不得已和美军打起了阵地战,美军飞机大炮火力很猛,这徒增加志愿军伤亡。比如在第四次战役,为了反击横城,38军和美军主力血洒汉江。
Posted: 2004-05-07 11:32 | 8 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
狗狗静电BBS - wwW.DoGGiEhoMe.CoM » 哇啦哇啦 Discuss & Talk aloud

沪ICP备05008186号
Powered by PHPWind Styled by MagiColor