如果罗恩是杀手，我已经无能为力了。不过，我坚信只要赫敏不是通过其他方式知道另一个杀手的话，那么斯内普就已经确定是杀手了。
赫敏能确定杀手的理由只有一个，就是第二夜她杀到了杀手，而被判无人死亡，而且他杀的人必然是三个人之间的一个。
那么她杀谁能确定杀手呢？
１、不可能是罗恩
因为，校长死前说了，他是蝴蝶，而且第二夜行使的对象是罗恩。那么，如果赫敏杀的是罗恩的话，那么她的行为必然失败，因此必然不可能通过上面说的方式知道剩下的三个人谁是杀手。
２、杀我或斯内普
是的，只有杀我或杀斯内普并且她失败了，才可能知道谁是杀手。因此，从我的角度一下子就认定，是斯内普，因为我是庶民。
３、杀的必然是斯内普
其实，在这里我还不能排除嫌疑
但是，我从头到尾都十分的信任赫敏小姐，甚至为了她错杀了卢平教授。对她这么有利的人，她怎么可能在第二夜杀我？因此可以看出她杀的必然是斯内普。
所以，最后的事实就是，她在第二夜时杀了斯内普，而却没有成功，从而知道斯内普是杀手。
ＰＳ：我估计，罗恩应该也是庶民，不知道对不对。
好了，就酱紫了。

Quote:

下面是引用邓布利多于2006-02-28 13:05发表的:
赫敏说确定杀手
他是杀手方,她的遗言很可能是为了杀手方的利益摆的迷魂阵

他说确定杀手,很可能是赫敏不知道杀手是谁啊

呵呵，假如赫敏本身不确定杀手是谁，那么她摆迷魂阵又能达到什么目的呢？

自己都不知道究竟会把平民导致正确的方向或者错误的方向？

只有在自己确定了同伙的前提下，误导才有意义

Quote:

下面是引用楼兰故衣于2006-02-28 13:47发表的:
杀手某已经和她联系了.然后...和杀手某一起摆个阵迷雾一下~~别忘了杀手间的联系是不禁止的.
PS:仅就未结束的游戏论.

然也，这种可能是存在的。前提是杀手就是罗恩。

因为赫敏的发言直接导致罗恩被排除是杀手，如果说这是假信息的话那么罗恩就是杀手。