我一直很担心因为自己不太会玩儿，破坏了游戏规则……

今天一天都没有能上线，所以一直在浏览大家的帖子，没有任何结论，所以我想要找出杀手，得靠自己了

不过我有一点点的奇怪，为什么大家的态度相差这么远？——是杀手在掩人耳目在喧嚣还是在沉默以避“风头”？我想好多朋友都是玩过的，大家的讨论也都看过了，用沉默来掩盖自己的身份应该不可取。所以我的第一印象指向了：唐·科莱昂（不是针对你哦，呵呵）

这只是最初的印象，我觉得我应该先开个帖子，先分析；因为第一个杀断月的杀手宣言最后的一首诗引起了我的注意……过一会我再来继续我的分析……

期待ing

jofa、knife、百人斩少女看起来也很积极，为何被忽略了呢？

补充一下：之所以不为自己作辩解，是因为你的理由非常高明，因为没有一个真正的理由而都是模糊的没有根据的推演，反而让我几乎很难找到可以有效地“辩解”的地方，尤其是因为“思维敏锐”而被定义为杀手，这个让我都笑了，唉。

呵呵，随你，不过顺便提醒一下：我也写了第二个花絮，一样儿注重剧情的连贯性，这是我的习惯

顺便说明：按我的性格，如果我是杀手，还能在投票中幸存的话，下一个目标板上钉钉的就是你，嘿嘿，所以你还得说服更多的人来投我，但是小心，杀手可能还有同伴活着哪

下面来谈谈我对你的看法：

ivy 在遗言中指了你，不过这没什么太大意义，因为单从杀人宣言和第一夜的遇害者上是看不出什么来的，基本上完全凭直觉来指认，例如断月、ivy 的遗言，吸血鬼猎人、xuanyaoqq 的投票，都是凭着自己或身边的人的直觉，而你呢，如果说你用了直觉来判断，但是现象却是用各种技巧来避免给人凭直觉办事儿的感觉，如果说你抓住了我这“杀手”的小辫子，理由儿又是那么牵强附会而且没有说服力——试想一个人感觉敏锐和思维连贯以及剧情设定比较经典就可以被你认定为杀手，这除了直觉还有别的理由吗？

我这两天儿挺闲的，所以上网多点儿，写的东西和调侃儿也多点儿，但是目的也是把水搅浑，好摸到楼主这样的终于沉不住气的“鱼”，现在看还是有些个效果的，我前面说：理不辩不明，现在大家都开始说话了，自然也就终于接近明了了

楼主，我因为你的理由而怀疑你，但是我会接着看看别人的表现，因为你可能还有盟友哦，让他/她一起来聊聊天儿吧

赔率嘛，且看明日的百人斩少女和猫猫触电

心理战的思路有些意思和思想了，但是你为何就不考虑心理战的反面就是反心理战呢，而反心理战也有反面，这本来就是一个斗脑力的路子，为什么杀手（们）不可能就是想利用你楼主（杀手）在这里提的“反心理战”方式来置我于死地哪？

Quote:

下面是引用⌒猫猫触电⌒于2005-11-12 23:59发表的:
怎么赔率变成我拉??

啊，随机随机，我用 Excel 做了一个宏，填入所有人的名字，然后用一个随机数运算得到结果，就用这个结果中的人物来填充剧情，不过你是最低的，放心放心哈

Quote:

下面是引用lostyi于2005-11-13 00:01发表的:
TO 唐MM：

我一直喜欢用事实说话（焦点访谈，我晕，呵呵），倒还真没有注意在大家的眼里看来，也许真的只是直觉
[ color=#ffffff ]不过说实话，我没有100%把握就是你杀的ivy，但是我仍然投了你，自然有我的目的！的确，我在等第二夜，我在等杀手……[ /color ]

.......

Quote:

下面是引用lostyi于2005-11-13 00:07发表的:
提示下：我对唐MM的怀疑从80个百分点下降到60个百分点

我真很失望，起码前两局里有人在没把握的情况下甚至也建议大家让一个可能的同伴牺牲是为了让大家——而不是让自己——能有一个更好更直接的判断，但是你连理由都没有，就在投了我的情况下又来说这个，这样做是对平民负责的态度吗？

还是只是为了给自己留一条后路？为什么要给自己留后路？

我一开始和你的针锋相对有气愤的因素在里面，其实我对你的怀疑不重，但是你现在的表现反而让我加重了对你的怀疑。

呵呵，先说一下：一切针对游戏，不掺杂游戏外的感情哦。

另外你提的心理战那儿和你的观点自相矛盾，你用来怀疑我的是 ivy 之死和宣言，而心理战那儿则是我对杀断月的猫儿腻，现在你知道这两个人是被互不通消息的盟杀和独杀分别杀掉的，是不是觉得这个思路有些问题啊

唉，老兄啊，票数现在这么分散，很可能一两个人的失误就足以铸成大错，我实在是让你有点搞懵了，你还不如百人斩少女的理由呢——因为我排在第一位，这种虽然也很莫名其妙的理由起码不会让我这么撮火