目前的形势，6人中两杀手，4平民，虽然不是像游同志分析的那样，只要投错票就输了（只要诅咒，庇佑有一人或者游戏就能继续），但是形势依然十分严峻，两位同志都激动的迅速投票实在不智，要是杀手不在你们2人之中岂不糟矣？看到二位同志的辩论，我稍稍总结了一下二位的观点，然后要分别请二位同志回答在下一点问题，这些问题的回答除了将影响在下的投票之外，同时也可能影响其它游戏者的投票。

凤的观点：1.游是杀手，理由是无面低调，风格类似以往各局的杀手
      2.自己不是杀手，理由是四面树敌，在非紧急的时刻，主动吸引大家的注意力


游的观点：1.承认低调无面的风格（无面只是一个说法，希望游同志不要介意），但是提出这是自己的作风，也是自己对平民的理解，虽然可能和大多数平民不同。而且提出即使是平民，在没有切实证据时，同样也可以低调保守。因此无面不能成为杀手的定罪依据，以此驳斥凤。
      2.凤是杀手，理由是凤主动和我结成攻守同盟，没有道理，除非他是占卜，但是如果凤是占卜，其它地方又说不通。另外因为凤的活跃是为了陷害自己做准备。


以上是我总结的二位分别对对方的观点和对自己的辩解，我的总结如果有遗漏或者错误，请两位自己提出来。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
下面问题请凤同志回答：

诚然如凤同志所说，游的风格有类似前几局中的杀手，但是另一方面游同志在游戏前便已有理论支持自己当前的行为。根据游同志的行事风格重点怀疑他是杀手是有道理，我也同样因此对游同志起疑，但是还没有到盖棺论证的程度。
为何凤同志凭此点就如此坚决的认定游同志是杀手呢？而且急于投票，甚至没有等游同志的辩解一下？你不怕投错了，便宜了真正的杀手吗？





＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
下面的问题请游同志回答：
你对自己行为的辩解我略有保留，但是你对凤同志的指控实在太过无理

你对凤同志的指控仅仅建立在：“假如他是杀手，那么那现在的行为目的就是如何如何……”也就是说你只是假定凤同志是杀手去解释他的行为，但并不是由凤同志的行为去推断出他是杀手。就好像我们可以说：“假如这个生物是鱼，那么它可以在水里呼吸”，但是可以在水里呼吸的就一定是鱼吗？

你自己分析的局势是一旦投错票，平民就输了。那么说明你很明白这一票的重要性，但是你的论据似乎十分不足啊。你分析我肯定不是杀手，那么假如凤同志是杀手的话，他的伙伴是谁呢？有没有一个合理的解释？

我想游同志不会告诉我：“不好意思，之前没有想清楚，太冲动了”吧？

Quote:

下面是引用mecyl于2005-10-24 18:35发表的[游戏五·遥远的星球·第二夜]请凤同志和游同志分别进来回答一下问题:
诚然如凤同志所说，游的风格有类似前几局中的杀手，但是另一方面游同志在游戏前便已有理论支持自己当前的行为。根据游同志的行事风格重点怀疑他是杀手是有道理，我也同样因此对游同志起疑，但是还没有到盖棺论证的程度。
为何凤同志凭此点就如此坚决的认定游同志是杀手呢？而且急于投票，甚至没有等游同志的辩解一下？你不怕投错了，便宜了真正的杀手吗？
.......

MECYL,你也不要像游游游那样总结,把我的关键之处都去掉,我所分析的都有5条理论在支持,并且从他的行事作风来分析说明,结果,所有的理论到了你手里就只变成一条"无面人"唉.

Quote:

下面是引用游游游于2005-10-24 20:06发表的:

我的怀疑我已经表明，最有可能的组合是凤和PXQ600，然后是凤和香香。
在这里，我也想请凤筒子对于我是杀手与我的伙伴进行分析。即使不能确定，也应该有几个怀疑的目标吧，毕竟甚下的人不多了。我相信凤筒子不可能只确定我是杀手，而不考虑另一个杀手吧？？

对于你所说的你的同伴,说真的,我现在还不是很清楚,你所以能够浮出水面的原因,我已经在我的分析贴中有说明了.而在分析贴中,你的那一个是存在于活跃人中,这不好断定.

现在的局面只存于我俩中的选择,我现在不想考虑明天的事,因为如果今天大家选择错后,还会有明天吗?
我现在的想法就是想集中票,而不想分票,因为一旦分票后,杀手只要再挣到一票,游戏就结束了.所以,恳请大家好好考虑一下我与游游游之间,谁的可能性及目的性大?未来在你们的手里.

时无英雄，遂让竖子成名！