为什么叫臆测，而不是分析——因为这是第一夜，线索少得可怜，同样杀手的破绽也少得可怜——我的意思是说即使杀手以后会犯错误——例如随大流、没有自己实在的观点、刻意误导观众等，但是在第一夜，你也看不出来

所以免不了要草菅人命

有动作的、活跃的可以被怀疑为混淆视听，沉默的也可以被怀疑为静观其变的城府，所以第一夜，是无辜者的噩梦

下面是个人的意见：美梦也好、噩梦也好，出来混，迟早要做的，所以现在我们来探讨一下怎么让这个梦做得有一些价值，我个人比较喜欢游戏四里面雨弓在初期的做法——虽然他的判断是错的，但错要错出一点价值，即是错了，也要让这个错误使你离正确的答案更近一点，把范围缩得更小一点

所以，如果有两个看起来都稍微有点像杀手，而我必须选择一个，那我只好看他们两个的互动，还有他们和其他参与者的互动，假如玩家甲有 40% 的杀手相似性，但是杀掉他——如果他不幸是平民的话，对接下来的判断意义不大，而玩家乙只有 20% 的杀手相似性，但是他被杀身份解密以后，无论是杀手还是平民都可以更加有助于活下来的人更加靠近正确的判断的话……

我选择投玩家乙一票

看起来有些残酷，这种策略也容易被人诟病，但是平民们，我们要的是最后的胜利，而不是一城一地的得失

说到这种程度了，如果现在我不说出自己的臆测，恐怕要被怀疑为混淆视听了，所以也只好不负责任地臆测一下——因为还有几个人没有发言，我本来想看看齐全一些再说出自己的观点，但是现在看来明天上午我没有时间，来不了了，所以只能现在就在这里没有多少参考条件的情况下做出自己的决定，这对被我投的人实在是很不幸和残酷，但是，这就是游戏，人生中也有很多类似的时候，只不过做得可能是别的决定而已

<有些小事情，待续……午夜前>

Quote:

下面是引用挖哈哈于2005-10-20 22:44发表的:
味道，很奇怪，放弃了上一局的犀利，基本上没有自己的观点了，这种比较剧烈的变化也有可疑之处，味道可以说是在吸取上一局的教训，但是习惯是比较难改变的——除了在紧急关头，而现在不是

所以味道如果是的话，将是很有意思的一件事

味道是指我吗？
记得上次天神给我的评价吗，我总是在试图修正自己，但总不自觉地听由了本性。
我的确是在汲取上局教训，但我也难保自己又难以自控。
呵呵，但我的观点和你相反，我倒觉得，只有在关键时刻、紧急关头，人才最难改变习惯！平时，不紧急的时候，大可以放松点、想周到点，可以注意自己的思维。

但我已有说明，你可能没注意，我上次关键时候相信狂龙，而放弃先相信的烟灰，并不是经过修正的选择，而是听由本性的选择！
我相信的是狂龙的真挚语气，放弃烟灰的理性分析。这仍然是感性占上风了。你可以翻看旧贴我的回复。

他从来都没被忽略过啊！
只是从前他扮演的都是庶民角色，没有过杀手历史。
所以我们很难判断他这次的行为更像什么。
因为他第一夜也没有像以前一样犀利了。

Quote:

下面是引用挖哈哈于2005-10-22 17:47发表的:

味道，看来咱们危险了，这个游戏里面最怕的就是被人带上“两个人很默契”的帽子了

不过我也由此对凤舞表示一下关注

不巧~~我也正好想对凤舞表示一下关注。。
从昨天白天他上来至今表现出异常活跃，但暂时还没人怀疑他，这不太正常。
言行多的人，必然给人留的线索多，我需要时间整理下。