狂龙有好几篇分析相当精彩:对第一夜有杀手缺席的分析(
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=27938、
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=28119),对遗忘e族发言没有内容的分析(
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=28044)。都很接近事实。固然占卜有先知先觉的优势,但要把表面的现象和背后的真相联系起来,找出其中的因果关系,仍然是对逻辑分析能力和观察能力的重大挑战。
烟灰在游戏后半段强攻狂龙难度非常大。但不指控狂龙,狂龙又绝不会跟他去指控别人。一下子就多了两个对立面。指控狂龙也是不得已:香香和断月互相无原则的绝对信任。狂龙已经认定了烟灰,不会他投。这个局面非常非常被动。而起因是第二夜杀了xypp,嘿嘿。
断月是典型的无理派玩家,因此他一度被平民和杀手认作占卜。这样性格鲜明、表现一直非常活跃、发言中感觉成分较多的玩家,是杀手和是占卜的可能都不大。反倒对低调的狂龙起了掩护作用。
雨弓的分析非常细密。但是她的战略是直接和杀手面对面交锋,想直接把杀手逼到绝境,忽略了说服其他平民接受自己的观点,在投票处决当中,这种意图一招毙敌的战略胜算不大。争取同伴和进攻杀手是同样重要——甚至更重要的事情。
杀占卜是头等大事。我的主张是,游戏前期和中盘一旦锁定占卜,不论是否可能引发怀疑,也必须杀之。