钱理群：《故事新编》漫谈 ——２００４年11月２７日在国林风的演讲

作 者: Kolmogorov
标 题: 《故事新编》漫谈（zz）
时 间: Fri Apr 29 10:00:53 2005
点 击: 99

《故事新编》漫谈（zz）

Fri Apr 29 09:41:57 2005



钱理群：《故事新编》漫谈 ——２００４年11月２７日在国林风的演讲      



    今天我们讲一个比较感性化的、文学的问题，具体说来就是一个文学欣赏的内容

——《故事新编》漫谈。

 

首先，讲一下为什么今天我们来漫谈《故事新编》。这其实是人们对鲁迅作品认识的一个

过程。在开始的时候，大家比较关注《呐喊》、《彷徨》和鲁迅的杂文，同学们所熟悉的

中学语文课本里所选的鲁迅的文章，恐怕大都出自这两部小说和杂文，到了八十年代人们

比较关注《野草》，到了九十年代、本世纪初，至少在学术界都对《故事新编》感兴趣。

为什么会有这样一个变化呢？这是一个很有意思的问题，不过，今天在这里就不谈了，因

为说起来话会比较多。我们还是来读作品吧。



          （一）

首先，对这个题目作一下解释。所谓《故事新编》，首先是“故事”。鲁迅说得很清楚，

“故事”是中国古代的一些神话、传说以及古代典籍里的部分记载，这实际上表现了古代

人对外部世界和自身的一种理解，一种想象。所谓“新编”，就是鲁迅在二十世纪二、三

十年代里重新编写、改写，某种程度上这是鲁迅和古人的一次对话，一次相遇。既然是重

写，是重新相遇，鲁迅在写《故事新编》时就要在古代神话、传说、典籍里注入自己所处

时代的精神，注入个人生命体验。——我们读《故事新编》，就是要了解他在里面注入了

什么东西。



  那么，这到底是部怎么样的小说呢？又怎样去理解它呢？我有一个简单的理解：它是

鲁迅奇思怪想的产物。我想每一个作家写作时都有一定的灵感，会有所谓神来之笔，而《

故事新编》恰是鲁迅的一个灵感，是他的奇特想象。小说里讲的故事的主人公，有古代神

话里的英雄，比如射日的后羿，造人的女娲，治水的大禹，还有一些古代的圣人、贤人，

比如孔子、老子、墨子，庄子，他们身上都有一些神圣的光圈。鲁迅突发异想：这样一些

身上有着神圣光圈的英雄、圣贤，如果有一天走到百姓当中，成了普通人，神变成人，圣

人变成常人，这个时候他们会有什么奇怪的遭遇，奇怪的命运呢？他的整本《故事新编》

就是围绕这个多少有些古怪的想象展开的。

 

最能体现鲁迅构思的是《奔月》。这篇小说写的是后羿的故事，但写得很特别。后羿的故

事本来是说：天上有十个太阳，老百姓被晒得受不了了，这时后羿出来，把九个太阳射了

下来，留着最后一个保证人们的生存发展。对于这样一个英雄，鲁迅并没有从正面描写他

当年怎么射日，怎样创造丰功伟绩，而是描写英雄业绩完成以后，后羿有什么遭遇。——

“以后”，这才是鲁迅所关注的。鲁迅对很多问题都喜欢追问“以后怎么样”。可以随便

举个例子，在五四时期谈到女子解放，有一个共同的命题，是从易卜生《傀儡之家》那里

拿来的，就是“娜拉走出家门”：这是五四很有名的一个命题。大家都这么说，鲁迅却要

问：“娜拉出走后会怎么样？”他回答说：“要么堕落，要么回来。”他的思考就是这样

彻底而特别，老是追问“以后”。现在同样的，鲁迅也要追问：后羿完成其英雄业绩以后

，会怎么样，有什么遭遇。



后羿射下九个太阳之后，同时也把天下的奇禽异兽都射死了，这就出现一个生存问题。尤

其是他的夫人嫦娥，是天下的美女，作为一个丈夫拿什么来给这样一个美女夫人吃呢？天

下所有的奇禽异兽都被射死了，找不到吃的东西了，所以每天只有请他的夫人吃“乌鸦炸

酱面”。这样，夫人就大发脾气了。于是，这天一大早，嫦娥起来就娥眉直竖，对后羿说

：“今天你给我什么吃？还是乌鸦炸酱面？那不行，我吃腻了，必须给我找到别的东西，

否则不准回家”。这就是所谓“妻管严”，是普通老百姓生活里很常见的事。就象天下所

有的丈夫一样，后羿也只得听夫人的话，骑马到了几百里之外。他远远看见一只肥鸡，非

常高兴，心想：这回有鸡吃，回家就好交待了。他一箭射去，那鸡应声落下。但就在他赶

过去想拿鸡的时候，被一个老太婆一把抓住。——这是谁？鸡的主人。

          　　

          “赔我鸡来!”

          “这鸡我已经射死了。”

          “那不管，你得赔。”

          后羿没办法了，就把身上所有值钱的东西都给她了。

          “不行，还不够。”后羿万般无奈只有亮了相，说：“你知道我是谁吗

？”

          “我管你是谁！”

          “我是后羿呀！”

          “后羿是什么东西？”

          人们已经把他给忘了。

          他没办法，最后只得说“明天这个时候我准时来，拿更好的东西给你。

”

          就这样，后羿好不容易才脱了身。

          　　

刚走没多远，只见远处一只箭飞过来，后羿“啊”的应声倒地。这箭从哪儿来呢？这是他

当年的学生逢蒙射的。所以你看现在的后羿，人们都把他遗忘了，他的学生也背叛他了。

逢蒙看到他倒下去，就赶来想杀害自己的老师。后羿却从地上翻身而起，说：“你小子，

幸亏我留了一手！”这一手又是什么呢？——原来，箭飞过来以后，“啊”一声倒地不是

真的倒，而是用嘴把箭衔住了。这样逢蒙就很狼狈，逃走了。但后羿到家后，仆人过来报

告说：“不好了，先生，夫人跑了！”——嫦娥奔月，到天上去了，连老婆都背弃了自己

。后羿就发怒了，说“拿箭来”——他要重新射日，这次是射月亮。这里鲁迅先生有一段

很精彩的描写：



“他一手拈弓，一手捏着三只箭，都搭上去，拉了一个满弓，正对着月亮。身子是岩石一

般挺立着，眼光直射，闪闪如岩下电，须发开张飘动，像黑色火，这一瞬息，使人仿佛想

见他当年射日的雄姿。”



这一段描写是非常精彩的。后羿虽说已经落魄了，但雄姿仍在，可这仍然不能改变他的命

运。因为当所有的奇禽异兽被射死以后，他就没有施展自己才能的对象，面临着“英雄无

用武之地”的尴尬。而且连基本生存都难以维持，整天纠缠在日常生活的琐事当中，这就

导致了他自身精神的平庸化，使他无法摆脱内心的那种无聊和疲倦感。这里写的不仅是一

个被遗忘、遭背叛、被遗弃的外在的悲剧，更有一种内心世界的变化所导致的内在生命弱

化的悲剧。鲁迅在这里，实际上是讨论了一个非常重大的问题——先驱者的命运问题，不

只是指后羿，实际也渗透了鲁迅自己的生命体验，五四过去之后，先驱者都面临类似后羿

一样的遭遇与命运。



另外还有一篇叫《补天》，是写女娲造人的故事。这篇开头非常漂亮，用笔很华丽，在鲁

迅的作品很少见。我们看其中一段，大家要注意他用的色彩。



“粉色的天空中，曲曲折折的漂着许多条石绿色的浮云，星便在那后面忽明忽灭的目夹眼

，天边的血红的云彩里有一个光芒四射的太阳，如流动的金球包在荒古的熔岩中；那一边

，却是一个生铁一般的冷而且白的月亮。”



我们可以想象：“粉色的天空”……“石绿色的浮云”……“金球般的太阳”……“冷且

白的月亮”……，是一副色彩艳丽浓烈的壮阔的场景——女娲就在这种场景下造人、补天

。而鲁迅最关心的，是女娲在造人过程中的心理变化。开始时，她精力充沛，兴趣盎然，

拿泥捏成一团，扔出去，“哇”的一声，一个人就诞生了。她创造了人，有一种创造者的

喜悦。但是不久，她发现，在她胯间出现了一个小人在嘀嘀咕咕告状，说别人的坏话。大

概人都喜欢做这种事，尤其是中国人。女娲见到这样的人心里就烦了，想：我怎么造出这

样自私的、委琐的人呢？顿时一种无聊感袭上心头，她不想造人了，觉着造人没意思。就

不象以前那样用心捏了，而是用树枝蘸着泥水一甩，甩出人模人样的一些东西来。她前边

用心捏的都是聪明灵俐的，后面的则都一个个獐头鼠目。所以我们今天看到的眉清目秀的

人，大概就是女娲用心捏的；那些贼头贼脑的，就是甩出来的。最后她疲倦了，以致累死

了。



她刚死，那边就有一彪人马来了，打着一个旗号——女娲之嫡系，在她的肚皮上安营扎寨

。为什么在肚皮上呢？因为那里脂肪最多，是最丰腴的地方。这有点滑稽，细细一想，又

透出残酷：女娲是人类之母啊，她为创造人而献出了自己的生命；人却连她的死尸都要利

用，还打着“嫡系”即所谓忠实的继承者的旗号。前面我们看到的那段壮阔的场景、绮丽

的色彩，到这里就全都消解了。我们就会感到荒诞，而荒诞背后有一种说不出的悲凉感，

这就是《补天》。



还有一篇小说《理水》，写夏禹的故事。夏禹的故事大家很熟悉，我们先来看看鲁迅怎么

写夏禹：“面目黧黑，衣服破旧”，而且“不穿袜子”，他一坐到椅子上就把两脚伸出来

，大脚上长满栗子般的老茧。在鲁迅的笔下，夏禹是一个平民实干家的形象。不仅是他，

他的助手也像“铁铸”般地坐着，“不动、不言、不笑”，构成一个黑色的家族。鲁迅作

品里就有这么一个“黑色家族”，而且鲁迅自己就是“黑色家族”的成员。许广平当年做

学生的时候，对鲁迅有个一回忆，讲鲁迅先生给她们上课的情景。当时鲁迅已经是非常有

名的作家，大家都怀着好奇心，期待着他的上课。铃声一响，滚过来一团黑，只见鲁迅穿

着一身黑衣服，黑浓的头发又粗又硬地直竖着，可不就是“一团黑”。在鲁迅作品中也就

有这么“一团黑”：《理水》里的夏禹，我们刚读过的《奔月》里的后羿，下面就要讲的

《铸剑》里的“黑色人”，还有《孤独者》里的魏连殳，《野草》里《过客》中的过客等

等，都是黑色的人，鲁迅也就把自己的形象，自己的生命感受都渗透到这些黑色的人的形

象中。



他写夏禹，也不着重写他怎样创造治水的英雄业绩，仍旧写功成名就“以后”。首先是称

呼变了，不再叫“禹”，而是叫“禹爷”——成为“爷”了。大街小巷的老百姓都在传颂

禹爷的故事，而且越说越神，越说越玄。说他夜间变成一只熊，用嘴和爪开通了九条河；

说他把天兵天将请来，把兴风作怪的妖怪压在山脚下。这样，在老百姓的传说中，禹就被

神化了。本来治水对于夏禹是一件利国利民的严肃的事业，现在却变成了老百姓聊天、谈

笑的资料，大家只是觉着好玩。这样，大禹的一切努力、奋斗都变得没有什么意义与价值

，变成一个故事了。于是就出现了万头攒动、争相看禹爷的场面，出现了鲁迅最为关注的

“看客”现象。鲁迅有一篇小说《示众》就是专门写“看客”的：小说开头写北京的夏天

，天气极热，大家都觉得无聊，没什么可干。这时在马路对面，突然有一个巡警牵着一个

犯人出现了，这可是一件有刺激性的事，于是，大家就从四面八方拥过来看犯人。开始是

大家看犯人，后来是犯人看大家，再后来是大家互相看。每个人既看别人又被别人看，就

形成了“看”与“被看”的模式。这是鲁迅对中国人的生存方式和人与人间关系的一个高

度概括。大家不妨想想，你们和周围的人是不是这种关系。一方面看别人，一方面被别人

看。比方说，今天我坐在这里，在众目睽睽之下被大家看，同时东张西望地看大家。这就

是一个“看”与“被看”的关系。一切都成了表演，成了游戏，鲁迅说“中国是一个文字

的游戏国”，“中国的群众都是戏剧的看客”，这是内含着一种沉重的，因为就在看戏的

过程中，一切真实的不幸与痛苦，一切严肃、认真的努力与奋斗，都被消解了。所以“万

人攒动看夏禹”的场面实际是包含着内在悲剧性的，表面是一个喜剧，热闹得不得了，但

热闹的背后是一个悲剧，夏禹治水的意义，被遗忘了，价值也消解殆尽了，他成了全民观

赏的对象了。



还不止于此，当时的司法部长皋陶还下令全国向夏禹同志学习，否则就要关进监狱。一强

制学习，就变成专制了。夏禹实际上就成了统治阶级统治的工具了。而且最后还危及到了

自身，他自身也异化了。既然成了“禹爷”，就要有符合“爷”的身份的一套行为方式，

必须遵循应有的规矩。比方说，作为一介平民，夏禹平时穿衣服很随便，但现在是“禹爷

”，上朝廷就必须穿漂亮的官服，这叫“入乡随俗”。结果呢？他就异化了，也就成了统

治阶级里的一员。小说最后一句话鲁迅写得非常轻松：“终于太平到连百兽都会跳舞，凤

凰也飞来凑热闹了”。果真是“太平盛世”了，禹这样的为民请命的人，现在也不成为威

胁了，皆大欢喜了。但就是这“太平”二字掩盖了天下多少不平事，“太平”的背后又有

多少血和泪！读到这里，人们不能不感到这轻松背后的沉重，从而引发出无限的感慨。





还有一篇《非攻》，是写墨子的故事。大家知道墨子的老乡公输，他发明一种攻城的机械

，献给了楚王，楚王就决定用他的发明去攻打宋国。墨子听到消息后从很远的地方赶来，

当着楚王的面，和公输般斗智、斗法，一攻一守，最后还是墨子技高一筹，公输般认输，

战争也就制止了。这战争是怎么打的呢？不是双方士兵面对面地直接厮杀、打斗，而是双

方主帅斗谋略、斗军事武器、技术。这就很有点现代战争的味道，就像美国当年的海湾战

争，现在的伊拉克战争，都是决胜在战场之外。《非攻》写的就是一场现代意味的战争，

这是很有意思的。但更值得注意的是，墨子制止了这场战争“以后”，他来到了宋国，这

个刚被他拯救的国家，他遭遇到了什么呢？他“一进宋国界，就被搜检了两回”，为什么

？因为他穿得太寒酸，土头土脑的，所以，就被当地警察不放心的搜检了两回。然后“又

遇见了募捐救国队”要向他募捐，连破包裹也捐掉了。“到得南关外，又遇着大雨”，想

到亭子里避雨，因为他的衣服太破旧也被两个警察拒绝了。一个为民请命的人，到最后连

躲雨的地方都没有，只能“淋得一身湿，从此鼻子塞了十多天”。他战胜公输般令人非常

敬仰，但现在又让人觉着非常可怜，一下子把前面的庄严感都消解掉了，留给读者的依然

是透骨的悲凉感。



所以，我们读鲁迅的《故事新编》，无论是《奔月》、《理水》，还是《非攻》，都会感

觉到他是在讨论一个问题，就是先驱者的命运的问题，一切为民请命者的命运问题。我们

可以发现：鲁迅的每一篇小说都有两种“调子”：崇高的与嘲讽、荒诞的，悲壮的与悲凉

的。两种调子互相消长，形成内在的紧张关系，而且小说后半部分情节都忽然翻转，把前

面的情节颠覆，很像现在所说的先锋派小说和后现代小说。而这样的复杂化的叙述与描写

的背后，隐现着鲁迅的怀疑的审视的眼光：他要打破一切人、我制造的神话。

          　　

          （二）



现在我要讲《铸剑》，它是《故事新编》里写的最好、表现最完美的一篇，因此我们要作

一个文本细读。

小说的故事大家都很熟悉：有一天楚王的王妃白天摸了一下铁柱子，晚上就生下了一块铁

，这自然是块奇铁，楚王就把当时楚国最著名的铸匠莫邪找来，命令他用这块铁铸一把剑

。莫邪铸了一把雄剑和一把雌剑，他知道大王善于猜忌又极其残忍，所以就献出雌剑留下

了雄剑，交给夫人，嘱咐她将剑埋在地下，待儿子长大，到十六岁时再取出来，让儿子为

他报仇。他的儿子果然长大了，叫作“眉间尺”，就是说，双眉之间距离有一尺之宽——

当然，古代的一尺没有今天这样宽，但总之是很宽的了，我们可以想见，浓眉大眼宽距离

，是个英俊的小伙子。小说一开始就是十六年后的子夜时分，母亲向眉间尺追述当年他父

亲铸剑的情景，那真是惊心动魄——



“当最末次开炉的那一日，是怎样地骇人的景象呵！哗拉拉地腾上一道白气的时候，地面

也觉得动摇。那白气到天半便变成白云，罩住了这处所，渐渐现出绯红颜色，映得一切都

如桃花。我家的漆黑的炉子里，是躺着通红的两把剑。你父亲用井华水慢慢地滴下去，那

剑嘶嘶地吼着，慢慢转成青色了。这样地七日七夜，就看不见了剑，仔细看时，却还在炉

底里，纯青的，透明的，正像两条冰。”



“……待到指尖一冷，有如触着冰雪的时候，那纯青透明的剑也出现了。……”



“窗外的星月和屋里的松明似乎都骤然失了光辉，惟有青光充塞宇内。那剑便溶在这青光

中，看去好像一无所有。”



我们看到的是鲁迅式的颜色：白的，红的，黑的，“通红”以后的“纯青”。还有鲁迅式

的情感：从“极热”到冰一样的“极冷”。鲁迅正是这样外表“极冷”而内心“极热”，

这把“纯青的，透明的，正像两条冰”的“剑”，正是鲁迅精神的外化。而在小说里，真

正代表了这性格、这精神的，是“黑色人”。



这黑色人是如何出现的呢？

这天晚上楚王做了一个梦，梦见有人拿剑刺杀他，便下令全城搜捕眉间尺。正在最危急的

时候出现了“黑色人”。

“前面的人圈子动摇了，挤进一个黑色的人来，黑须黑眼睛，瘦得如铁。他并不言语，只

向眉间尺冷冷地一笑……”。

“眉间尺浑身一颤，中了魔似的，立即跟着他走；后来是飞奔。……前面却仅有两点磷火

一般的那黑色人的眼光。”



黑色人对他说，“我为你报仇”，“只要你给我两件东西：一是你的剑，二是你的头。”

眉间尺毫不犹豫地割下头，“‘呵呵！’他一手接剑，一手捏着头发，提起眉间尺的头来

，对着那热的死掉的嘴唇，接吻两次，并且冷冷地尖利地笑。”



黑色人确实像冰一样冷酷无情。但当眉间尺问他：“你为什么要给我报仇呢？”“黑色人

”却这样回答：因为“我的灵魂上有这么多的，人我所加的伤，我已经憎恶了我自己！”

这就告诉我们，黑色人有一个受了伤的灵魂。我们可以想见，黑色人原来也有火热的心灵

、热烈的追求，但他受到一次又一次打击和侮辱，他的心变硬了，排除了一切情感与追求

，只剩下一个感情——那就是憎恨，只有一个行为——那就是复仇。他把自己变成一个复

仇之神。可见黑色人同样外表冰冷而内心火热，他同样是“黑色家族”的一个成员，在某

种程度上即是鲁迅的化身。在小说里，他的名字叫宴之敖，而这恰是鲁迅的笔名。“鲁迅

——黑色人——剑”，三者是融为一体的。



我们再看黑色人如何复仇。他把自己打扮成一个玩杂技的人，宣称有绝妙的杂技表演。而

楚王此时正觉得无聊，想找刺激，就把他召上宫来。



黑色人要求将一个煮牛的大金鼎摆在殿外，注满水，下面堆了兽炭，点起火来。“那黑色

人站在旁边，见炭火一红，便解下包袱，打开，两手捧出孩子的头来，高高举起。那头是

秀眉长眼，皓齿红唇；脸带笑容；头发蓬松，正如青烟一阵。黑色人捧着向四面转了一圈

，便伸手擎到鼎上，动着嘴唇说了几句不知什么话，随即将手一松，只听得扑通一声，坠

入水中去了。水花同时溅起，足有五尺多高，此后是一切平静。”“……炭火也正旺，映

着那黑色人变成红黑，如铁的烧到微红……他已经伸起两手向天，眼光向着无物，舞蹈着

，忽地发出尖利的声音唱起歌来：

     

          　　

          哈哈爱兮爱乎爱乎！

          爱兮血兮兮谁乎独无。

          …………

          血乎呜呼兮呜呼阿呼，

          阿乎呜呼兮呜呼呜呼！



随着歌声，水就从鼎口涌起，上尖下广，像一座小山，但自水尖至鼎底，不住地回旋运动

。那头即随水上上下下，转着圈子，一面又滴溜溜地自己翻筋斗，人们还可以看见他玩得

高兴的笑容。过了些时，突然变了逆水的游泳，打旋子夹着穿梭，激得水花向四面飞溅，

满庭洒下一阵热雨来。



……黑色人的歌声才停，那头也就在水中央停住，面向王殿，颜色转成端庄。这样的右余

瞬息之久，才慢慢地上下抖动,从抖动加速而为起伏的游泳，但不很快，态度很雍容”。—

—请注意，这里对眉间尺形象的描写：“秀眉长眼，皓齿红唇”，“颜色端庄”，“态度

雍容”，还有那“玩得高兴的笑容”，这样的年轻，如此的秀美，这是一个多么美好的生

命！但不要忘了，这只是一个头，一个极欲复仇的头颅，这其间的反差极大，造成一种奇

异的感觉。这个头颅“忽然睁大眼睛，漆黑的眼珠显得格外精采”，就这么“开口唱起歌

来”，依然是听不懂的古怪的歌：

     

          　　

          “王泽流兮浩洋洋；

          克服怨敌，怨敌克服兮，赫兮强！

          …………

          堂哉皇哉兮嗳嗳唷，

          嗟来归来，嗟来陪来兮青其光！”



唱着唱着头不见了，歌声也没有了。楚王看得正起劲，忙问这是怎么一回事，黑的人就叫

楚王下来看，楚王也就果真情不自禁地走下宝座，刚走到鼎口，就看见那小孩对他嫣然一

笑，这可把楚王吓了一跳，仿佛似曾相识，因为小孩正像他的发出父亲。“刚在惊疑，黑

色人已经掣出了背着的青色的剑，只一挥，闪电般从后项窝直劈下去，扑通一声，王的头

就落在鼎里了。”“仇人相见，本来格外眼明，况且是相逢狭路。王头刚到水面，眉间尺

的头便迎上来，狠命在他耳轮上咬了一口。鼎水即刻沸涌，澎湃有声；两头即在水中死战

。约有二十回合，王头受了五个伤，眉间尺的头上却有七处。王又狡猾，总是设法绕到他

的敌人的后面去。眉间尺偶一疏忽，终于被他咬住了后项窝，无法转身。这一回王的头可

是咬定不放了，他只是连连蚕食进去；连鼎外面也仿佛听到孩子的失声叫痛的声音。”这

时，黑色人也有些惊慌，但仍面不改色，从从容容地伸开那捏着看不见的青剑的臂膊，如

一段枯枝；臂膊忽然一弯，青剑便蓦地从他后面劈下，剑到头落，坠入鼎中，“他的头一

入水，即刻奔向王头，一口咬住了王的鼻子，几乎要咬下来。王忍不住叫一声‘阿唷’，

将嘴一张，眉间尺的头乘机挣脱了，一转脸倒将王的下巴死劲咬住。他们不但都不放，还

用全力上下一撕，撕得王头再也合不上嘴。于是他们就如饿鸡啄米一般，一顿乱咬，咬得

王头眼歪鼻塌，满脸鳞伤。先前还会在鼎里面四处乱滚，后来只能躺着呻吟，到底是一声

不响，只有出气，没有进气了。黑色人和眉间尺的头也慢慢地住了嘴，离开王头，沿鼎壁

游了一匝，看他可是装死还是真死。待到知道了王头确已断气，便四目相视，微微一笑，

随即合上眼睛，仰面向天，沉到水底里去了。”这就结束了复仇的故事。



你看，在这一段文字里，鲁迅充分发挥了他的想象力，把这个复仇的故事写得如此的惊心

动魄，又如此的美，可以说是把复仇充分的诗化了。小说写到这里就好像到了一个高潮，

应该结束了，如果是一般作家也就这样结束了。但是如果真到此结束，我们就可以说这不

是鲁迅的小说。老实说，这样的想象力，这样的描写，尽管很不凡，但别一个出色的作家

还是可以写得出的。鲁迅之为鲁迅，就在于他在写完复仇的故事以后，还有新的开掘。甚

至可以说，鲁迅的本意，或者说他真正兴趣所在，还不是描写复仇本身，他要追问的是，

复仇“以后”会怎么样。也就是说，小说写到复仇事业的完成，还只是一个铺垫，小说的

真正展开与完成，小说最精彩，最触目惊心之处，是在王头被啄死了以后的描写。



当王死后，侍从赶紧把鼎里的骨头捞出来，从中挑拣出王的头，但三个头已经纠缠在一起

，分不清谁是谁的了。于是，就出现了一个“辨头”的场面——



“当夜便开了一个王公大臣会议，想决定那一个是王的头，但结果还同白天一样。并且连

须发也发生了问题。白的自然是王的，然而因为花白，所以黑的也很难处置。讨论了小半

夜，只将几根红色的胡子选出；接着因为第九个王妃抗议，说她确曾看见王有几根通黄的

胡子，现在怎么能知道决没有一根红的呢。于是也只好重行归并，作为疑案了。



“到后半夜，还是毫无结果。大家却居然一面打呵欠，一面继续讨论，直到第二次鸡鸣，

这才决定了一个最慎重妥善的办法，是：只能将三个头骨都和王的身体放在金棺里落葬。

”



我们很容易就注意到，鲁迅的叙事语调发生了变化，三头相搏的场面充满悲壮感，三头相

辨就变成了鲁迅式的嘲讽。也就是说，由“复仇”的悲壮剧变成了“辨头”的闹剧，而且

出现了“三头并葬”的复仇结局。这又意味着什么呢？从国王的角度来说，国王是至尊者

，黑色人和眉间尺却是大逆不道的叛贼，尊贵的王头怎么可以和逆贼头放在一起葬呢？对

国王而言，这是荒诞不经的。从黑色人、眉间尺的角度说，他们是正义的复仇者，国王是

罪恶的元凶，现在复仇者的头和被复仇者的头葬在一起，这本身也是滑稽可笑的。这双重

的荒谬，使复仇者和被复仇者同时陷入了尴尬，也使复仇本身的价值变得可疑。先前的崇

高感、悲壮感到这里都化成了一笑，却不知道到底该笑谁：国王？眉间尺？还是黑色人？

就连我们读者也陷入了困境。

而且这样的尴尬、困境还要继续下去：小说的最后出现了一个全民“大出丧”的场面。老

百姓从全国各地、四面八方跑来，天一亮，道路上就挤满了男男女女、老老少少，名义上

是来“瞻仰”王头，其实是来看三头并葬，看热闹。大出丧变成了全民狂欢节。当三头并

装在灵车里，在万头攒动中招摇过市时，复仇的悲剧就达到了顶点。眉间尺、黑色人不仅

身首异处，而且仅余的头颅还和敌人的头颅并置公开展览，成为众人谈笑的资料，这是极

端的残酷，也是极端的荒谬。在小说的结尾，鲁迅不动声色地写了这样一段文字——



“此后是王后和许多王妃的车。百姓看她们，她们也看百姓，但哭着。此后是大臣，太监

，侏儒等辈，都装着哀戚的颜色。只是百姓已经不看他们，连行列也挤得乱七八糟，不成

样子了。”



这段话写得很冷静，但我们仔细的体味，就不难发现看与被看的关系。百姓看她们，是把

她们当成王后和王妃吗？不是，百姓是把她们当成女人，是在看女人，是男人看女人；她

们看百姓，是女人看男人。就这样，男人看女人，女人看男人，全民族从上到下，都演起

戏来了。这个时候，复仇者和被复仇者，连同复仇本身也就同时被遗忘和遗弃。这样，小

说就到了头了，前面所写的所有的复仇的神圣、崇高和诗意，都被消解为无，真正是“连

血痕也被舔净”。只有“看客”仍然占据着画面：在中国，他们是唯一的、永远的胜利者

。



不知大家感觉怎么样，我每次读到这里，都觉得心里堵得慌。我想鲁迅自己写到这里，他

的内心也是不平静的。因为这个问题涉及到鲁迅的信念，鲁迅是相信复仇、主张复仇的。

他曾经说过：“当人受到压迫，为什么不反抗？”鲁迅的可贵，就在于他对自己的“复仇

”主张也产生了怀疑。虽然他主张复仇，但同时又很清楚在中国这样的一个国家，复仇是

无效的、无用的，甚至是可悲的。鲁迅从来不自欺欺人，他在情感上倾心于复仇，但同时

他又很清醒地看到在中国这样的复仇是必然失败的。——这就表现了鲁迅的一种怀疑精神

。而且这种怀疑精神是彻底的,因为它不仅怀疑外部世界,更怀疑自己,怀疑自己的一些信念

，这样他就把怀疑精神贯彻到底了。



于是，我们也就明白，在《故事新编》里，鲁迅所要注入的是一种彻底的怀疑主义的现代

精神，把他自己非常丰富的痛苦而悲凉的生命体验融化其中。这样一种怀疑精神表现在他

的艺术上又是如此的复杂：悲壮的、崇高的和嘲讽的、荒诞的悲凉的两种调子交织在一起

，互相质疑、互相补充，又互相撕裂。很多作家的写作是追求和谐的，而鲁迅的作品里找

不到和谐，那是撕裂的文本，有一种内在的紧张。就写作结构而言，小说各部分之间，尤

其是结尾与前面的描写，常常形成一个颠覆，一个整体的消解。这些都可以看出鲁迅思想

的深刻，艺术的丰富性和创造性。这样的小说是我们过去没有看到过的，是全新的创造。



     

          　　

          三

          　　

         

鲁迅在《故事新编》中同样以严峻的、批判的态度，去重新审视中国历史上的一些圣人、

贤人——孔子、墨子、老子和庄子。他让这些圣人、贤人和一些意想不到的人之间发生奇

怪的相遇，使他们处在一种荒诞的情景之中。



《采薇》这一篇写的是伯夷、叔齐的故事。大家都知道他们是儒家里的道德典范，两人互

相谦让，谁也不肯当皇帝，然后一起逃到首阳山，“不食周粟”。他们是孔孟之道的忠实

信徒，开口闭口都是要遵循“先王之道”。鲁迅认为他们是真正的信徒，是真心真意相信

，并且实实在在愿意实践儒家先王之道的。在鲁迅看来，其他更多的表面上宣布自己奉行

先王之道的那些所谓儒家信徒都是假的。一个真信徒和一个假信徒相遇，这个真信徒就显

得非常可笑。于是，鲁迅就凭空设置了一个伯夷、叔奇去首阳山的路上碰到强盗的场景。

这个强盗叫小穷奇，是鲁迅创造出来的一个人物。他处处宣布“我是信奉先王之道的，我

是儒家最忠实的信徒”，这就出现了一个非常滑稽可笑的场面。强盗提着刀说：“小的带

了兄弟们在这里，要请您老赏一点买路钱。”很客气，可以说是彬彬有礼。“我们哪有钱

呢？大王。我们是从养老堂里出来的。”“阿呀！”强盗吃了一惊，立刻肃然起敬。“那

么，您两位一定是‘天下之大老’了。小人们也遵循先王遗教，非常敬老，所以要请您老

留下一点纪念品……”伯夷、叔齐不知说什么。强盗将大刀一挥，提高了声音说道：“如

果您老还要谦让，那可小人们只好恭行天搜，瞻仰一下您老的贵体了！”——你看，他明

明是个强盗，却口口声声“遵先王遗教”，在“敬老”的大义之下，行拦路抢劫之实。还

要宣称这是“恭行天搜”。“恭行天搜”是什么意思呢？就是我搜身也是是根据天的旨意

。小穷奇打着“天”的旗号来抢劫，其实与皇帝自称“天子”，以“天”的名义统治天下

，没有实质的区别。这个情景看起来非常荒诞，实际上有很大的概括性，是一个隐喻。所

有“主义”的信徒都有真有假，假信徒们常常打着“主义”的旗号，窃取美名，干抢劫的

勾当，而这样的人却最吃香，最能风行于天下。伯夷、叔齐这样的真信徒在他们面前，确

如鲁迅所说，就像一头“笨牛”，反而显得滑稽可笑。鲁迅对这种真信徒怀有非常复杂的

感情，称之为“笨牛”，就既有嘲讽、否定，又多少觉得他们也还有可爱之处，他最痛恨

的就是“小穷奇”这样的假信徒。在现实生活中，这样的假信徒比比皆是，而真正像伯夷

、叔齐那样的老实人反而是行不通的。这里面包含着鲁迅对儒家学说及其命运，非常深刻

的理解及感悟。



《出关》讲的是老子，而老子主张无为而治。鲁迅在三十年代国难当头的背景下，当然要

反对这种无为而治。所以他要对老子开一个玩笑，用游戏笔墨跟他开个玩笑。老子要出函

谷关，关长说：“老先生既要出关，我有个条件，请你来讲学。”就出现了老子被迫讲学

的场面。听他讲学的是些什么人呢？“四个巡警，两个签字手，五个探子，一个书记，账

房和厨房。”于是，老子这样一个大哲学家、大学者，就与这些巡警、侦探、账房、厨房

有了一个奇怪的相遇。





  “老子像一段呆木头似的坐在中央，沉默了一会，这才咳嗽几声，白胡子里面的嘴唇

在动起来了。大家即刻屏住呼吸，侧着耳朵听。只听他慢慢的说道：

     

  ‘道可道，非常道；名可名，非常名……故常无欲以观其妙……常有欲以观其窍，此

两者，同出而异名。同，谓之玄，玄之又玄，众妙之门……’”他越说越玄，“大家显出

苦脸来了，有些人还似乎手足无措。”——请注意，这“手足无措”三个字写得非常传神

。巡警、账房们开始打哈欠，连笔记本都掉下来了，哗啷一声，把大家吓了一跳。

     



  这是典型的“对牛弹琴”的场景，“牛”固然可笑，可这个“弹琴”者也许更为可笑

，而且他还被这些人议论，轻薄地议论。等他走了，那个巡警说：“哈哈哈!……我真只好

打盹了。老实说，我是猜他要讲自己的恋爱故事，这才去听的。要是早知道他不过这么胡

说八道，我就压根儿不去坐这么大半天受罪……”最后关长把老子留下的《道德经》扔在

架子上，在堆满灰尘的架子上，有没收来的盐和土豆——跟这些东西放在一起，实在是不

伦不类。

这是鲁迅跟老子开了个不大不小的玩笑。



再看庄子，就更可笑了。我们一起来读《起死》。这个题目就很有意思：所谓“起死”就

是让彼时彼地的古人复活，与此时此地的现代人对话，这其实就是鲁迅写《故事新编》的

本意，整本《故事新编》就是一篇“起死”。具体到这篇文本，是从《庄子》《至乐》篇

的寓言故事里演义出来的。故事中的那个骷髅，是五百年前的一个乡下人。当年是条汉子

，夹着一个包裹，拿了雨伞去看亲戚，走在半路，被一棍子打死了，而且被剥光了衣服。

现在，这个骷髅被庄子施法术，复了生，不过却是赤条条的，没衣服穿。他只看到旁边有

一个老头，当然这老头就是庄子。于是他一把抓住庄子说：



“你把我弄的精赤条条的，活转来又有什么用？叫我怎么去探亲？”

庄子说，这跟我没关系呀！不是我弄你的。

“我不信你的胡说。这里只有你，我当然问你要！我扭你见保甲去！”

          　　

  这时，庄子就开始和他讲起自己的哲学来：“慢慢的，慢慢的，我的衣服旧了，很脆

，拉不得。你且听我几句话：你先不要专想衣服罢，衣服是可有可无的，也许是有衣服对

，也许是没有衣服对。鸟有羽，兽又毛，然而黄瓜茄子赤条条。此所谓彼也一是非，此也

一是非。你固然不能说没有衣服对，然而你又怎么能说有衣服对呢？”



  这是鲁迅的神来之笔。庄子大谈他的哲学，汉子大怒：“放你妈的屁，不还我的东西

，我先揍死你！”

          　　

  哲学家的相对主义，遇到了乡下人的现实主义，就一筹莫展，陷入非常狼狈的境地。





汉子说，既然你说衣服可有可无，那你把衣服剥下来给我穿吧。庄子说，不行，不行，我

要见楚王，怎能不穿衣服去呢？可见这样的玄而又玄的相对主义哲学是连哲学家自己也不

准备认真实行的。汉子死死揪住庄子不放，庄子没办法，只好吹警笛，请巡警帮他解围。





这也是鲁迅和庄子开的一个不大不小的玩笑。在古代文化中，对鲁迅影响最大的就是庄子

了。鲁迅说过：孔孟之道对我没多大影响，真正对我有影响的一个是庄子，一个是韩非子

。实际上，鲁迅对庄子怀有很复杂的一种情感。作为学者的鲁迅，他对庄子的评价，和作

为一个杂文家的鲁迅对庄子评价是不一样的：在《汉文学史纲》中，鲁迅对庄子的文采给

予了极高的评价；而作为杂文家的鲁迅关注的则是，庄子这种哲学在中国现实生活中发挥

了什么作用。学者的鲁迅和杂文家的鲁迅，在面对不同对象、不同任务的时候，对庄子有

不同的评价，这是我们在读鲁迅著作时应该注意的。



刚才我们在不长的时间里把鲁迅的《故事新编》读完了，每一篇都作了简要的分析。我想

最后再说几句：我们今天是一个文学之旅，大家一边读一边会感受到一种诧异感。鲁迅的

很多描写都在我们的意料之外，和我们所见到的小说不大一样。这就是鲁迅作品经常给人

的审美的感受，一种惊喜和惊奇感。这样的层出不穷的出乎意外的奇思异想，是显示了鲁

迅非凡的想象力的，我们甚至感到这种想象力仿佛要溢出艺术文本，并能引起我们新的想

象和新的创造。在我们感受到鲁迅这样一种想象力和创造力的时候，不得不想到中国的现

代文学以至当代文学有个非常大的问题：缺乏想象力，特别是这种非凡的想象力。为什么

鲁迅有如此的想象力，而我们一般的作家没有呢？这除了鲁迅个人的才情外，很重要的一

个方面就是与鲁迅自觉的继承神话传统和子书传统有关。中国小说的渊源来自于神话、传

说和史书，中国小说和这三种古代文献关系最密切。但小说在后来发展过程中越来越受到

史书影响，相反，神话、传说的影响越来越小，这就是造成小说发展中想象力不足的一个

非常重要的原因。从更深层面来说，我们这个民族可能是想象力不足的。鲁迅曾做过解释

，他说原因在于中国人的生存太困难了，所以中国最发达的哲学是生存哲学，是一种“活

着”的哲学。因为现实苦难太多，“怎么活着”就成为中国人第一性的问题。这样身受的

艰难就使得中国人对彼岸世界的想象有些不足，这可能就构成了我们这个民族的一个弱点

。从这个角度我们再来看《故事新编》，看它的非凡的想象力，就显得特别可贵。



  我们还注意到，《故事新编》八篇小说中，有五篇写于1935-1936这个时期，是鲁迅生

命的最后一个阶段。在这个阶段中，鲁迅时时刻刻面临着死亡的威胁，处在一个内外交困

、身心交瘁的境地，然而他的小说风格却如此从容、洒脱、幽默。鲁迅自己对《呐喊》、

《彷徨》并不完全满意，大家都认为《狂人日记》是鲁迅的代表作。但鲁迅在一篇文章里

公开表示：“我的《狂人日记》写得太逼促，不够从容。”他最满意的小说是《孔乙己》

，而《孔乙己》的长处就在于写得非常从容。鲁迅在这里提出了一个非常重要的审美标准

——从容。但追求从容之美又和前面所说的他的小说内在的紧张，形成了一个内在的矛盾

。象《故事新编》、《孔乙己》、《在酒楼上》都很好的处理了这种矛盾，而有的小说处

理这种矛盾就会露出某种破绽。比如《狂人日记》，“我看来看去，从字里行间看见了‘

吃人’两个字”，这样的描写从艺术上讲太逼促了，太急于把自己的看法表白出来，显得

不够从容，不够含蓄。反过来看《故事新编》，显然有内在紧张，但表达出来却是如此诙

谐、幽默、从容不迫，这种笔调，就能使读者在大笑中感受他内在的紧张。幽默是一个大

境界，不仅是文学的大境界，更是人生命的一个大境界。《故事新编》是鲁迅思想和艺术

的一次超越，所以小说家的鲁迅以《呐喊》、《彷徨》开始，以《故事新编》作为结束，

这本身就是非常有意义的。其实《故事新编》也是一个没有达到十分完美的境界的作品，

因为他写得毕竟太匆忙，而且是在大病的情况下写的。在某种程度上说《故事新编》是一

部没有完成的杰作。



读鲁迅的作品，我们会时时刻刻为鲁迅的艺术才华所折服，同时我们也常常会感到千古文

章未竟才的遗憾。因此，就像鲁迅说他自己是“中间物”一样，他的小说在整个中国现当

代文学发展中仍然是一个中间物，它只是一个阶段，但这个阶段，却是十分的辉煌，而且

让我们后人永远怀想。



（录音整理   张勤勇）