三思科学藏书架
http://www.oursci.org/lib.htm《三思科学》杂志
http://www.oursci.org/mag.htmQuote:
我们的杂志
异调
《三思科学》电子科普杂志是我们几个在网上结识的朋友在业余
办起来的。大家主要是在网易的北京和广州两个自然科学论坛上活动
时互相认识的，相互之间从来没有见过面，但是都有共同的科学信念，
希望能为科普工作做一点工作。我们对于科学和科普的观点，逍遥已
经在创刊宣言《科学之闲谈》中阐述过了。
现在互联网上中文杂志多如牛毛，但是主题是科学普及的还相当
稀少，我们希望能够填补上这个空白。创办这个杂志是希望能够有一
个属于自己的科普园地。碧声很早就主办了科普网站《三思言论集》，
其中收集了不少网上的科普原创作品，有很大一部分来源于两个自然
科学论坛上的帖子。但是大家觉得网站上原创的分量还是比较弱，而
且能够显出一个科普网站特点的也就是独有的原创作品。所以办一个
电子科普杂志的想法立刻得到了大家的拥护，这样网站的内容可以稳
步地增加和提高，又便于它的传播。
杂志面向的对象是大中学生。当然我们希望读者并不局限于此，
希望更多的人能够阅读我们的杂志，但是杂志的内容主要是为了大中
学生的知识水平而准备。目前杂志才创办，大家又都是业余的，人手
精力和技术都不够（就不说财力了），所以还没有能够开通订阅服务，
也不可能向撰稿者支付稿费。要阅读杂志的朋友可以去三思言论集网
站下载压缩形式的杂志，或直接在线阅读。我们欢迎广大朋友传播我
们的杂志，只要在保持完整和不用于商业用途的前提下，可以下载、
打印或者复制、传播《三思科学》杂志，也可以把杂志放在非商业用
途的网站上。
什么是杂志的宗旨？换句话说，什么是我们在编辑杂志时追求的
目标？我不愿意在这里堆积所有褒义的词汇来给出一个高不可攀的目
标，先来看看我们不追求什么和反对什么，也许能够更好地回答这个
问题。
我们不追求文章的学术水平。《三思科学》杂志是一本科普读物，
也仅仅是一本科普读物。它的目的是使不是专门从事科学工作的读者
能够了解科学研究和应用方面的一些情况。它不是一本学术性杂志，
也不刊登学术论文。我们希望杂志能被所有科学爱好者读懂。
我们不追求文章主题覆盖面的完全。这并不是什么优点，相反是
一个缺点，但是是一个我们并不准备努力去改进的缺点。由于杂志的
业余性质，编辑自身的专业和科学素质的限制，稿件来源的限制，我
们不可能把杂志中文章的主题扩展到现代科学研究的所有一个方面——
不奢谈“所有”，即使把现代科学研究的方向作很粗糙的分类，我们
也没有能力涉及其中的每一类。当然，不追求绝不是说我们拒绝扩大
杂志的主题覆盖面，相反地，我们欢迎各位朋友能给杂志撰写丰富多
彩的文章。
我们反对那种把科学界内部都尚未取得一致意见的问题拿出来，
作简单片面的叙述，然后无限上纲追求骇人听闻效果甚至跑到反科学
一端去的所谓“人文关怀”。关于“克隆人”的话题就是一个典型的
例子。科学研究直接关系到人类的命运，从政治和文化的角度去探讨
它是非常正常的。但是我们相信对科学发展中产生的问题最为了解的
就是从事这一研究工作的科学家，最初指出这些问题的总是他们，而
最终要解决这些问题，仍旧要依靠科学的力量。廉价的“人文关怀”
则一钱不值，既不能预见问题，又不能解决问题，反而误导公众舆论，
制造问题。在这方面《三思科学》杂志将试图用向公众介绍相关科学
知识的方法，来真正地关注和我们日常生活密切相关的科学主题。具
有个人观点的评论不可避免，甚至还可能很多，但前提是列出具体背
景知识，用实际内容来说话，而不是夸夸其谈。本期中几篇关于温室
效应的文章和波恩会议的新闻，就是这样一种尝试。
我们反对以奇谈怪论来吸引读者的眼球。即使对于严肃的报刊杂
志来说，可读性也是很重要的。但是不应该沦落到为了可读性，不顾
基本科学规律和常识，去“发掘”甚至编造通常极具“神秘色彩”的
小道消息，盲目追求轰动效应。最近的“换头术”新闻就是又一个此
类大报上登小报消息的可笑又可悲的例子。《三思科学》杂志将抵制
此类科学新闻中的“假冒伪劣产品”，并且尽力揭穿它们的“神秘色
彩”。
按照追求言简意赅的避无可避的俗套，我把《三思科学》杂志的
办刊宗旨归纳为“严肃活泼，深入浅出”。
“严肃”是指我们要普及的是主流的自然科学理论，不欢迎“外
星人创造古文明”、“人体特异功能”诸如此类宣扬神秘主义的内容，
也不刊登没有经过学术界检验的“推翻相对论”、“证明歌德巴赫猜
想”之类的夸夸其谈，不进行空对空的玄学思辩，坚决反对和抵制伪
科学。我们相信，科学本身就是美丽的，我们不必贩卖怪力乱神的内
容来哗众取宠，就能拥有读者。
“活泼”是指具有可读性。我们的杂志不是刊登学术论文的地方，
作为科普读物来说，趣味性是非常重要的，否则只需课本，无需科普
了。我们相信《三思科学》能够在这一点上做得比较好，因为目前它
的供稿者大多是用在网络论坛帖子的风格来撰写稿件的，从形式到内
容都能够比传统纸质杂志更为灵活。我们也试图采用多种体裁，栏目
有一般介绍科学知识的科普文章，科技新闻，对科学哲学和科学历的
介绍，书评；我们还在考虑不定时地刊登优秀的原创科幻作品，创刊
号上的科学幽默也是一种关于杂志活泼性的尝试。另外电子杂志和传
统纸质杂志相比，形式上有其特点和优势，比如说超文本连结，还有
多媒体的内容，比如动画和声音的播放，这些我们都将有意地作一些
尝试。
“深入”是指文章的内容要具有一定的深度，也要有新颖性和独
创性。网上已经有不少科普网站，但是绝大多数还是跟在纸质出版物
后面，比较有质量的内容大多都是从纸质出版物上抄下来放上去的；
而网上独有的科技新闻或者专题介绍都有点浅，面向的是所有读者，
对于希望具体了解一些理论知识的科学爱好者这是远远不够的。举一
个例子，许多人知道达尔文的进化论，也从中学生物课上了解了一些
理论知识，但是还是相当局限，碰到一些理论上有所准备的反进化论
观点就会不知所措，甚至迷惑和动摇，所以向他们传播进一步的理论
知识，特别是生物科学在这方面最新的进展和证据，是十分有必要的。
另一个类似的例子是相对论。事实上在中学知识水平上再深入一步介
绍各自然科学学科的内容是十分有必要的，可以使人不仅知其然，而
且在某种程度上知其所以然。另外网上的确还有一些比较深入的好文
章，但是互相传抄的现象比较严重，许多网站上都是同样的文章。但
是所以我们希望《三思科学》能够成为网上原创科普文章的一个源头。
“浅出”就是要能够让普通读者懂得文章所阐述的道理。这和
“深入”是一对矛盾，所以强调一点必然要强调另一点。杂志的内容
面向大中学生，所以必须把道理解释到这个层次，不能因曲高而和寡。
我们对杂志的前途并不盲目乐观，我们希望能够踏踏实实地一步
一步走下去，能多踩出一个脚印就是多了一份胜利。目前我们的撰稿
人还不是很多，稿件来源也不广，所以文章所受的专业限制也比较大。
我们欢迎新朋友给我们来稿，只要是和科普有关的稿件，体裁不限。
我们希望所有热爱科学的朋友，所有关心中国科普事业的朋友们，能
够给我们的杂志一份关注。如果你喜欢我们的杂志，觉得它有存在的
价值，就请给我们支持。支持的形式可以是投稿，或者提出你的宝贵
意见和建议，以及传播和向其他人介绍《三思科学》杂志。
他们的网站与杂志，都办得很好看，也很严谨、很认真，让我这样文科专业的人能看得下去，还看得津津有味，作者和编者们应该是为之付出了许多心血。我喜欢这个网站，并且在此推荐一下。祝他们的杂志与网站越办越好。
