到了第二夜，大伙讨论得还挺热闹，我慢慢发现了这个游戏的魅力所在：越到后面，就越迫切地想知道结局和大伙的身份。 呵呵，不说废话了，以下是我的分析。
  首先，猫昨晚的分析引来了杀身之祸，杀手的动机很明显，是想陷害于我。本来我在游戏中并不突出，杀手这样做就是为了再制造一个亮点，让大伙的目光都只指向我，把自己隐藏在暗处。 杀手在投票中是不会突显自己的，可谓人投亦投，到时在投票时会投大部分人都投的那个人。所以我觉得在第一轮中投蓝和fyd999的肯定有杀手。猫的遗言中矛头对准我，我想他的用意可能也在于此，想试探一下杀手的反应。
  其次，我也想到了另一种可能性。猫为何会在证据不充分，线索不多的情况下几次咬定是我，只因为我的帖有跟风之嫌吗？照他的理由，应该不止我一个吧。原因很简单，猫是杀手之一，这是杀手们的策略。牺牲猫一个，虽然这个方法的代价很大，但也不能排除有这种情况。
  另外，看了两天的帖子，有两个人引起我的猜疑，他们发的帖都带有某些引导性，可自己的态度却又不特别鲜明。他们是blancpain和雨落星辰。比如blancpain在第一轮怂恿大伙应该处决先老人。而星辰在猫怀疑了我之后，说“也许是线索，要重新考虑了”，很巧妙地暗示了大伙。

Quote:

下面是引用吥是伱養嘚貓于2005-07-18 22:11发表的:
樓主開始反咬了


請樓主舉出例子？？我哪裏證據不足？我好像不只是因爲你跟風把，你有沒有仔細看我的留言呢？？另外照我的理由確實不止你一各，沒看到我現在正在懷疑另外一各和你口徑如此一致的人麽。而且是一致得惊人哦

我对猫提出的疑问都一一做了解释。
引用我自己的帖子“另外有一貼值得注意就是那篇〈是不是到最後才知道誰是殺手誰是殺手〉的帖子，通常這樣的問題對平民來説是否知道其實每什麽差別”
其实对于这一点我的想法正好是相反的。杀手是不是到最后才被知道对平民很关键。因为如果杀手中途被处决后公开了身份，那平民就可以针对剩下的杀手采取进一步的策略和猜测。如果是到最后才公布身份的，那就情况就相对复杂得多，有很多种不一样的可能。所以我才会发张帖子问大伙。”
至于猫怀疑的人不止我一人，那是他后来说的，在第二夜的分析和遗言中都没有提到。