一个简单的测试可能会告诉我们很多的东西。

　　女主持人气势咄咄的问一个男嘉宾，你为什么那么在乎钱，男嘉宾说：“钱能买到一切!”

　　现场的观众哗然了。

　　男嘉宾微笑的说：“我们做个测试吧。”

　　一个很简单的主题，你的一个仇人爱上了你的女友，现在想要你退出，你是一个正常的人，你爱自己的女友。那个男人愿意出一点钱来补偿你。

　　所有的观众都很不屑这种论调，男人缓缓的开出了第一个价格“五万!”

　　现场的观众松了口气，论点很集中：“五万，简直是瞧不起人，为了五万放弃了爱情？更主要的是放弃了自己的人格”所有的人都不约而同的否定了。

　　男人接着开出了第二个价格“五十万!”

　　现场的声音小了很多，一部分的人开始自己的计算了，在过了好大的一会儿，绝大多数的男人依然选择了否定，他身边的女友感动的看着他。只有少数的人接受了这五十万，其中的一个人说：“自己没有钱，父母苦了一辈子了，临老了生病没钱医治，为了父母，放弃了爱情吧。”

　　男人接着开出了第三个价格“五百万!”

　　现场更静了，男人的第一个动作都是看身边的女人，也许是在权衡什么。一半的男人沉默了，另一半的男人怯生生的说:“我要爱情。”身边的女友也有点呆住了，一个女孩子站起来说：“如果一个男人肯出五百万，我想我没有理由拒绝他。”沉默的男人选择了金钱，五百万可以买一套房子，一部车子，全家过上好日子，甚至可以开始自己的事业。一个男人说：“他是我的仇人，我有了这个五百万，我可以含辛茹苦，我可以报仇，我可以计划我所有的未来，当个真正主宰自己的男人。”一些女人看着身边的男人，若有所思。

　　男人接着开出了第四个价格“五千万”

　　全场哗然了，对于大多数的人，一辈子也挣不了这许多。女人说:“有肯为我一掷五千万的男人，他一定是爱我的，这样有钱又专一的男人，为什么不选择呢。”一个男人举手:“他真的肯付五千万？”在得到肯定的回答后，男人说:“爱情是无价的，但是我没有这个能力去照顾爱人，别人有，我应该放弃，并且我有了这许多的钱，我可以做很多有意义的事情，我可以成就事业，我可以帮助别人，这样的人生才有意义。”所有的人都深以为然。

　　只有一个人依然选择了放弃，所有的人都用很奇怪的目光看他，他解释到：“我的爱情是无价的”，当问到他的女友是否感动的时候，女友说：“我虽然感动，但我更感动的是为了我付出自己五千万的人，而不是放弃别人的五千万，他的观点很可敬，但不现实。”

　　嘉宾笑了笑，你们所有的人都选择了金钱。

　　那个人还是以前的那个人，他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了；爱情是无价的，也只是面对钱多钱少的时候。

　　钱多就高尚了。所有无价的都是都是跟钱比较的，博物馆里的国宝，有钱了可以买，买不到了可以雇人偷和抢，再不行的话，可以发动战争，只要你有足够的钱。

　　美国打伊拉克需要的是什么，钱；使用的是什么，还是钱，不过是一个以钱换钱的游戏罢了。

　　所有的观众愕然了，想起自己的生活。

　　想跳槽的时候，借口都不是钱，但都有一个理由:“我不在乎钱，但是我在乎工资，这代表我是否受尊重和我的价值。”是啊，相同的工作，一千块就侮辱了你，一万块就是尊重你，十次的侮辱等于尊重？

　　嘉宾说，我不想解释为量变导致质变，爱情的质变不是钱多钱少的问题，而是，在你们之间叫的爱情如果通过交换就不叫了爱情。所以他拿钱换走的不是爱情，而是你的所有权，爱情已经走了，它依然无价！变质的爱情怎么还能叫爱情？

　　所有的人性都有价格，而又无价，当你用金钱换取的时候，人性已经丢掉了，你售卖的价格已经和你原有的人性无关。

　　嘉宾最后说了一句，我相信爱情，相信所有的人性，所以我努力的挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了

　　钱重要吗？？

Quote:

下面是引用bbsriver于2005-06-11 02:12发表的:
偶做学生时听老师讲精神损害赔偿：精神损害是一种心灵上的痛苦，为什么要以金钱这种物质形式来赔偿？作为精神痛苦的对等报偿，应当是精神快乐。但如何才能让一个人快乐？对于不同的人有不同的方法，但一般来说，就正常人而言，你给他钱他就快乐，给他的钱越多他就越快乐。所以民法上以赔付金钱作为精神损害的赔偿方式。

所以，作为正常人，楼主的问题最后被偶约化为：什么能让他最快乐？情人？金钱？成就感？实现复仇的心愿？甚至变态自虐？吸毒？从本质上看，情人和金钱都是快乐的物质载体之一，无论选哪项，只要能够实现快乐的最大化，都没什么不可以。毕竟追究快乐是人的基本权利。对于为了快乐目的而做出的真诚选择，偶懒得去做道德评判。

就偶私人而言，对这个问题的回答是：妳快乐所以我快乐～

一般那个词都是拿来讹钱的