1905年，爱因斯坦提出的一系列理论震惊了当时的科学界，改变了科学家们对世界的认识，其中就包括狭义相对论。2005年是爱因斯坦发表他的狭义相对论一个世纪，今天科学家居然发现大科学家爱因斯坦的狭义相对论居然是错的！
这实在是太惊人了！

爱因斯坦发表他的狭义相对论一个世纪了，11日，天文学家们聚集在英国华威大学举行2005物理学会议，在纪念这一科学巨匠的同时，科学家们也提出一个惊人论点：爱因斯坦的狭义相对论建立的基础、爱因斯坦众多理论中不变的准绳──光速正在变慢，因此爱因斯坦狭义相对论面临淘汰。

英国《卫报》4月11日消息，剑桥大学天文学院的迈克尔-墨菲教授说：“我们将在这里宣布一些惊人的发现。这些发现暗示出宇宙间存在一种关于光和物质相互作用的更基本的理论，而狭义相对论作为它的基础实际上是错误的。”

爱因斯坦认为光的速度是恒定不变的，而这一前提支撑了他的许多伟大的理论包括狭义相对论，同时也是现代物理学的根基。如果光速不是恒定不变的，这不仅意味着爱因斯坦本身的研究有问题，而且摧毁了现代物理学的根基！这个问题太严重了。

报导说，墨菲认为光的速度不是恒定不变的，他说：“事实证明，狭义相对论可能非常接近真理，但是它错过了一些东西，而这些东西可能就是通向一个全新的宇宙和一套新的基本原理的门把手。”

在研究过程中，墨菲的科研小组并没有直接测定出光速的改变，而是分析了来自遥远恒星的光。这些光到达地球需要经过数十亿年的时间，因此科学家们可以观测到光传播的早期，宇宙的基本原理是怎样起作用的。

天文学家们通过夏威夷的凯克望远镜观测发现在光传播到地球的过程中，某一波段的光被吸收的情况发生了改变。这就说明度量电磁力的精细结构恒量从大爆炸以来已经改变了大约0.001%，而光的速度与精细结构恒量有关。如果精细结构恒量随着时间发生变化，那么光速也发生了变化，也就是说，爱因斯坦……得出的结论需要纠正。

目前，墨菲领导的科研小组仍在分析来自143颗恒星的光的观测结果。如果证实光在宇宙早期的传播速度确实比现在要快，那么科学家将不得不推翻爱因斯坦的许多基本理论，而不止是狭义相对论。

人类科学还有多少是违背事实的？科学巨匠留给世界的基本理论还有多少要重新改写？

这个国内媒体又有炒作嫌疑了

我google了一下:
卫报的原文: http://www.guardian.co.uk/life/science/story/0,12996,1456747,00.html. 原文中有如下一段, 我看译文中没有:

Quote:

If light moved faster in the early universe than now, physicists would have to rethink many fundamental theories. His conclusions are based on work carried out in 2001 with John Webb at the University of New South Wales in Sydney. Other astronomers disputed the findings, and a smaller study using a different telescope last year suggested no change.

Michael Murphy的个人网页中的相关内容: http://www.ast.cam.ac.uk/~mim/res.html (b.t.w, he's only a postdoc in Cambridge)

关于物理理论是否是"永恒不变"的, 早在百年前, 彭加勒在他的一本小册子 (科学与假设? 我记不太清)中就曾讨论过这个问题. 从逻辑上说, 物理理论只具有local validity, 没有必要, 也不可能, 去构造一种"永恒"的理论. 在最谨慎的意义上, 理论只具有归纳价值, 也就是说它很好地用最经济的方式归纳了最多的实验结论.