中国学术界的问题及其出路(一)：学术腐败只是学术界问题的表象


送交者: 4994 2005年2月11日10:53:18 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com


中国学术界的问题及其出路

亦明

摘要

中国学术界目前面临的最大问题就是学术腐败。学术腐败不仅危害学术界本身，它还危害
整个中国社会，并且腐蚀中国的下一代。但对学术腐败的根源，却有许多不同看法。本文
提出以下观点：造成学术腐败的根源之一是中国学术界的学术水平低下，而造成学术水平
低下的原因并不是政府资金投入过低，而是中国学者的个人素质太差。本文着重讨论了学
者素质问题，并且从文化传统、政治环境、教育制度这三个方面分析了中国学者素质低下
的原因。最后，针对中国学术界的三个问题，学术腐败，学术水平低，学者素质差，笔者
提出整治、挽救中国学术界的三个相应对策。(全文约7万5千字)。


一 前言：学术腐败只是中国学术界问题的表象

2004年初，我的文章《中国的学术界到底有多腐败？》开始在网上流传。由於那篇文章对
中国目前的学术界做出了几乎是全面的否定，所以我做好了收到猛烈回击的准备。不过，
事情的发展完全出乎我的意料。实际上，对那篇文章公开持反对或批评意见的读者几乎没
有，连一个对凡是批评学术腐败的文章就一定要叫骂一番的“科教”网站，除了动用既不
科学又无教养的手段━删贴━之外，再就不置一词。绝大多数读者对我的文章持支持态度
。这使我相信，我对中国学术界目前现状的估计和评价是准确的。请看下面的部分回贴(括
号内为网站名称和网友笔名)：

“哈哈．楼主写得太顶了。全力支持！！！！所有的人，凡进了学校，就像被扔进了染缸
，不管你是白的，黑的，黄的，绿的，紫的，都被染成清一色－－－黑色！！！这是我们
社会的悲哀，国家的悲哀。做为这当中的一员，我们还能做些什么呢？？无权，无势，无
钱，只能遭蹂躏，被欺负。我们该怎么办？？我们该怎么办？？？天啊！！！人不像人，
鬼不像鬼～～～～～～”。(《天涯社区─天涯杂谈》xueyan2003)

“学术界早就黑了，真正有能力的好老师在学校里处处受压制，经济上也很清贫，那些顶
着学者帽子到处招摇的人却爬的比谁都高，大把大把的在校内校外捞钱。”(《天涯社区─
天涯杂谈》释迦山)

“现在在我们这里社会里，会有一种无奈，因为你会被一种东西淹没掉，如果想生存下来
，那就成为他们的同类吧。”(《天涯社区─天涯杂谈》关心自己)

“看了伤心呀！我还是年轻人，中国该怎么办！我觉得我们现在的处境，就像一个蒙着眼
睛站在悬崖的人一样！下一步会怎么样，我不知道！”(《天涯社区─天涯杂谈》我是san
d)

“好文！这个社会实在是病得不轻了！学术腐败非常可怕，因为知识分子是社会的良心。
看来需要全民一致，反对学术腐败！需要每一个人都发出自己的声音。顶！！！”(《天涯
社区─关天茶社》虎啸岗)

“绝对好文，盼望高层领导能够看到本文的心情就像窦娥盼望见到青天大老爷一样啊。”
(《天涯社区─关天茶社》一个农民)

“现在大学里，不弄虚作假的人只能吃亏，弄虚作假很正常，所以大家都弄虚作假。”(《
搜狐星空论坛》monkey)

“在中国做学术，穷途末路；玩学术加玩权术，前途无量，金光大道。有几人能耐得住寂
寞，有几人能甘愿清贫，有几人还有学者的良知。莫大的悲哀啊！！！”(《千龙网─千龙
大会堂》一游客)

“没有人能够想象一个科研人员心中的绝望。”(《千龙网─千龙大会堂》一游客)

“好！揭露的让人痛快！如此的学术腐败，龌龊的学术，社会风气，不知要带领整个中华
民族的教育迈向何方！！！整个社会都活在重重的虚伪中，悲哀啊！！！看来要么不回国
，回国也不在高校做科研，不如去企业搞研发算了！！！”(《文学城─大学春秋》腐败！
！！)

“写得中肯，中国的学术腐败是世界罕见的，建议网上征集签名，寄给胡温两位大哥看看
，寻求紧急刹车对策。”(《万维读者网络─学术与教育》齐义鹏)

“天啊！伤心啊，难过啊，我现在打字都恨不得把键盘敲破。希望还能有一点点希望啊”
。(《搜狐社区-海外论坛-海归一族》redman)。

这些回应中，对我震撼最大的是网友们那些迷茫的发问、无奈的哀叹、深深的绝望、和谦
卑的述求。

确实，揭露学术腐败并不是我写那篇文章的最终目的。我实际是在探讨这个问题的根源，
以及解决这个问题的可行之路。无庸讳言，面对中国学术界目前所患的如此重症，这个史
无前例、举世无双的社会腐败，世界上决不会有一个现成的、简单易行的方法能够将它根
治。在写作的过程中，我也曾陷入无尽的迷惘之中。但是，读者的回贴给了我继续探讨下
去的决心和勇气。虽然在目前的中国学术界，腐败势力看上去不可一世，但在世界历史的
长河中，曾经有过多少不可一世的势力在顷刻间土崩瓦解的事例呢？再者说，腐败本身就
是一个自我毁灭的过程，也就是说，即使在没有任何外界干预的情况下，腐败分子的命运
也注定是走向灭亡。这么一看，应该感到悲观绝望的不是我们，而是那些在腐朽的粪坑中
不可自拔的学术败类。

那么，我们是否就应该坐等这些败类的自我毁灭呢？不能。因为他们在自我毁灭的过程中
，还会把整个中华民族也拖入灾难的深渊。在《中国的学术界到底有多腐败？》一文中，
我曾说，学术腐败是中国社会的心腹大患。我这么说的原因就是，政治腐败和经济腐败侵
蚀的主要是一个国家的物质基础，腐败分子侵吞的是社会的物质资源。而学术腐败则不同
：它不仅侵吞物质财富，它还腐蚀一个国家的智识基础，一个民族的文化传统，一个社会
的精神文明。不仅如此。“学术腐败是吏治腐败、经济腐败势力的宣传部、后勤部、培训
部，他们为社会上的腐败势力造舆论声势，给他们提供精神给养，为他们培养后续人材。
”腐败的中国学术界正在通过教育这一最有力的方式，名正言顺地腐蚀着一代又一代中国
青年。政治腐败和经济腐败有可能在短时间内治理好，但只要学术腐败继续存在，其他社
会腐败现象就会象扑不灭的野火一样，有随时随地爆发、复燃的可能。学术腐败不除，中
国，中华民族，就永远也不会达到我们本来应该能够达到的物质和精神文明高度，就将永
远地在自我倾轧、自我欺骗、自我堕落中沉醉、满足。

所以，我们要主动地铲除学术腐败这颗毒瘤。我们不能让它把中国的学术界、把中华民族
也一同拖入灭顶之灾。如果是那样，我们，也就是中国每一个有良知的知识分子，在历史
老人的眼中，就会变得和败类一样，成为历史的罪人。

但问题是，清除学术腐败是我们的最终目的吗？也就是说，假如学术腐败真的能够被清除
，中国学术界的问题就解决了吗？清除了学术腐败，中国的学术界就具备了承担“科教兴
国”大任的能力了吗？当然不是。如果把中国的学术界比作一个人的机体，那么学术腐败
就是遍布在这个机体上的恶性肿瘤。很明显，切除这些毒瘤，也许能够保证中国学术界继
续存活下去，但决不会保证它能够健康地、正常地成长，更不会保证它能够在国际学术界
的奥林匹克竞赛中夺得好的成绩。反过来说，这些毒瘤之所以能够在中国学术界猖狂繁衍
，正说明它还有更大的隐患。

十来年前谈学术腐败还是个让人义愤填膺的话题，如今再谈却恐怕很难再引起几个人的兴趣。因为腐败已经制度化了。由学术腐败而产生的经济利益是吸引一大批很有才华的年轻人进入学术圈的一大诱因。否则，这个领域和其他业界比起来，对有才之士还有多少吸引力很难说。毕竟不算灰色收入的话，学术圈还是很清苦的。如果肃清了这些腐败地带，我觉得一大批人才就要从这个领域中流失。在不能根本性的变革分配制度之前，我觉得倒不妨维持学术圈的现状。

其实关于灰色收入的问题、关于学术道德的问题，我觉得都是次要问题。换而言之，它们和当前学术研究的停滞不前没有直接的根本的因果关联。叫我看来，学术研究的停滞和学术水平的低下，直接原因是政府和政府直接领导的事业单位的行政机制。谁都知道，教科文卫体这几个领域，是中国二十几年来改革进程中始终针插不进、水泼不进的独立王国。它们一方面享受国家行政管理体制、行政拨划资源、行政垄断、配额制度等计划经济下的行政利益，一方面又通过类似双轨制的市场定价、倒卖由行政分配来的稀缺资源等方式享受市场经济下的利益。这几年爆发出的诸如大学招生丑闻、足球黑幕、学术腐败、医疗体系腐败等，都是这个体制下种种问题的冰山一角。

教科文卫体本质上是社会公共产品，关系整个社会的福利和分配正义，不能被完全推向市场。国家在体制上基本对其维持了计划经济的管理模式有其道理。但行政机构不但是所有者和监督者，还要亲自扮演管理者的时候，行政机构低下的管理能力就暴露无遗。政府经营不好国企这一点今天大家都懂了，也开始进行改革了；但政府同样管不好教科文卫体机构这一点，不是所有人都意识到，更没有被纳入改革议程。

归根结底，我所想象的解决办法，和国企改革方案一样，是通过改变分配制度或曰激励制度，和推进私有化、市场化来提高学术的投入产出效能。政府通过招标、审计、市场准入、监察、组织大型项目、发布长期发展指引等方式来引导学术产出的方向、监督资源分配的公平。但最大的问题是，中国当前还没有一个能够支持学术生产的市场，无论是经营者、市场需求还是市场产品，都还处于茫然无知的阶段。这一方面要等我们的经济更发达一些，依靠知识产权盈利的高精尖型超级大企业更多一些；另一方面也需要中国的学术机构尽快加入国际市场之中，借助国际市场的需求来培育我们的比较成熟的市场主体，尽管我觉得当前我们的市场主体在国际市场还没有竞争力，但进去呛几口水也是好的。