Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 17:20发表的:
把字体调了也很难看,而且播放器声音也出不来,很多地方都不方便. 不好! 而且每个网页要启动一个窗口. 总之现在还不到它能竞争的和可以同等使用的时候.

过几年再说, 打开飞快那不是因为它不是IE. IE里的有些软件也打开很快啊! 都一样,原来REDHAT也是开放的,等到它发展大了的时候,就开始收费和想垄断开始了. 都是商业的. 我只看实际的, 不看它叫什么.

对于你的第一段，我只能说你在这方面是菜鸟
我觉得我的ff很好看，播放器都有声音，可以和maxthon一样实现多标签单窗口浏览

Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 17:33发表的:
我们应该给它发展的条件,不阻碍它发展,但是不能纵容它. 让它知道什么不足, 如果你支持它,就不要纵容它, 汲取每个产品的优点. 而不是排斥对方, 这才是正确的对待每一个事情方式. 让它自己真正成长起来才是最有竞争力的.

记住他们都是商业的.

怎么说到这么深奥的东西了
l另外。。。ff不算是商业的吧

Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 17:37发表的:
是的,新版本比以前改善许多,正因为我以前没有那样说它可以替代IE了,它才能正确完善自己.

现在它真的不足够同等的使用时候. 漏洞是相对的,每个产品都有缺点,正因为这样不要说IE太坏,也不要说别人不好.而是汲取对方每个人的优点才是上策.

如果要ff吸取ie的优点，那我觉得就是要扩大市场份额了，到时候兼容性就可以迎刃而解了

Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 17:42发表的:
就和UNIX系统说更好一样,那为什么你怎么不都使用UNIX系统,而使用WIN系统呢?

不是每个是专家,不是每个必须知道它技术怎么做, 就象你使用手机,为了是方便使用并达到更多自动功能,而不是要求每个人懂得如何再自己组装和改写内部程序.

所有当它成为现实可用行,才可能是商品.

unix和ff是不一样的
unix说他好是因为在服务器方面好，unix本来也就是真对服务器的，除了mac没什么unix是主攻桌面市场的吧。。。。

ff是大众化的浏览器，面向全体上网的人，简单易用。也没人要你去改他的源代码

Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 20:06发表的:
服务器不能做得容易操作吗? 以前使用DOS的时候也说好来着. 界面容易操作和是不是服务器没有关系吧? 不太花到是可以. 我现在使用WIN2003就没你们那么花. 据说国内出了什么新类似UNUX系统,结合三个系统不同特点研究的. 不过不喜欢政府把持的东西. 说是以后收费的软件.

就算03方便又安全好了，在性能上unix一直是领先的

Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 20:35发表的:


看哪方面了,APACH 在WINDOWS上就没IIS 6 好些. 各有特色. 都不怎么安全,主要看人了,如果UNIX你不会配置一样不比WIN安全. 我认为还是主要看人了.

我看国内的UNIX系统就不怎么安全的说,配置都存在问题,上次我还到商业服务器上转了一圈出来了. 幸好我没什么恶意. 整个系统,包括系统区都转了一边. 我也对UNIX不太懂, 只是狗看星星而已. :)

国内的技术人员不行。。。。php安全模式都不敢开

Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 21:42发表的:


PHP那也不是,两个方式都用,相对更安全些,并且官方也建议这样做.

我的本来开着,最后我也关了它,因为我有一个FAT32分区,所以必须关了它. 但是我设置的并不影响程序运行.

那就要看程序了，有些程序不能开安全模式，或者就会少功能

Quote:

下面是引用yon于2005-02-24 22:04发表的:
什么程序??

比如vbb