日前我们将“戴尔CEO罗林斯的惊人言论：人们不需要AMD的处理器”放出后，网友们的反响很大，纷纷在论坛留言，发表自己对此的看法，虽然意见不一，但仍然可见热爱AMD公司产品的人数甚多，这起码可以证明罗林斯所谓的人们不需要AMD处理器的结论不适 用于中国。那么，外国的情况又如何呢？外国著名IT网站theinquirer.net在发表同样一则消息后，翌日即接获了大量的读者邮件，其中很多就是戴尔的客户，他们都不约而同地发出同一声音：即使是戴尔的客户，也需要AMD的处理器。该网站节选了一 些出来，希望罗林斯先生能看到这些人的声音，我们也很高兴看到中国的用户并不孤单。

　　－－戴尔的CEO说他们的客户不需要AMD是错的！我是一名戴尔的客户，我就想要AMD的3800+，那个64位，使用90纳米工艺的939针的处理器。我可能找惠普买一台，因为戴尔不会卖AMD。戴尔可以检查我的客户号(XXXXXXX)，我已经买 了两台Dimension电脑。请将这份邮件转给戴尔，我不想买惠普的电脑，但我想要64位的AMD，想要戴尔生产的AMD电脑。(H. Hill)

　　－－我看到了你们的关于戴尔CEO说人们不需要AMD的处理器这篇文章。我想说的是他错得很厉害。事实上，我工作的机器既有AMD的，也有戴尔的Intel机器，AMD的电脑是我自己DIY的。说AMD的产品不如戴尔的是荒谬的，我用了两倍的价钱来买 戴尔的机器，能提供两倍性能的是AMD那台！而其中唯一曾为我带来麻烦的又是戴尔那台机器！

　　人们真的需要AMD，戴尔不会理解这一点因为他们没有提供过这种产品！Intel唯一比AMD好的是广告，没错！在公司使用过两台电脑后的结果是我在家只装了台AMD的机器。

　　Intel价格更高，而AMD的性能更好。另外，Intel只追求"MHz"，而AMD很清楚地告诉大家频率高并不意味更快。看看AMD最新的FX-55(2.6GHz)，打得Intel的3.6GHz满地找牙，但Intel的频率还要高1000MHz。为什么它不能击败一个2.6GHz的对手呢？Intel唯一拥有的是“名字”...这一点和戴尔一样。(K.Irish)

　　－－“在罗林斯的脑子似乎最重要的原因是客户不需要”。我要求过，他们说没有－所以我现在惟有自己装系统，也为我的朋友和家人
　　到现在为止，至少有10套我装的系统是曾经考虑过戴尔的产品的（我的第一台PC和现在用的手提电脑都是戴尔的），当然，这和戴尔的出货量来比不算什么，但我只是其中一个，如果乘上其他和我想法一样的人的话...　（匿名）

　　－－亲爱的戴尔电脑，由于你们没有提供AMD的系统，所以我至今没有买过你们任何产品。这是你的损失。我现在在用的系统有5套，在未来几个月内还会再买多5套，其中几套将会是双Opteron系统。 (LT)

　　－－我刚看了你们这篇文章，我的第一反应是如果是找自己想要的东西，谁会去找戴尔？
　　
　　六个月前我就开始希望戴尔能发售使用AMD芯片的笔记本电脑了。我真的很喜欢戴尔的质量和支持政策。另外，过去六年中使用过的三台Latitudes我都很喜欢。尽管如此，我已经放弃了等待并从其他厂商那里买了一台笔记本，只为了使用AMD的芯片。很 难相信我是唯一一个等待戴尔提供AMD产品的人。
　　
　　明年末我需要一台新的多处理器服务器，根据目前Intel和AMD的产品路线图，这台服务器只能是Opteron的了。
　　
　　请将我这份“客户的需求”转达给戴尔的CEO。(Michael Babigian)

　　－－作为一名在寻找一台合适笔记本的客户，我可以绝对肯定罗林斯先生完全错了。过去三个月里，我搜索过宏基，惠普，戴尔，Gericom和Medion的网页以寻找适合自己的产品。我的要求很简单，128MB的Radeon 9700，7200转的40G硬盘，至少1400*1050分辨率的频率，最后就是AMD 64（因为我也用它玩游戏）。
　　
　　目前唯一适合的是宏基的Ferrari，虽然拿着台红色的笔记本到处走很奇怪。我也在戴尔的网站上至少找了一个星期，可惜因为戴尔只用Intel（价格也借机更高）而最终放弃了，而我并不觉得我是唯一这样想的人。
　　
　　现在的结论是：戴尔应该下苦功分析下这个世界，这样才能认识到Intel的促销费也不能填补一旦其他厂商理解那些25-40岁之间，白天用他们的笔记本运行Excel，晚上用它打游戏的专业人士真正所需后戴尔将损失掉的市场份额。（匿名）

　　－－能不能提供一个渠道给我们，好向戴尔电脑要求AMD芯片？
　　
　　他们的网页上根本没有别的选择，那我们如何提出要求...?如果他们能使用AMD处理器的话，我一定只买戴尔的机器！现在我们只能向地方经销商以更昂贵的价钱要求他们组装AMD的机器...（芬兰一读者HS）

AMD好啊，DELL自己做不好CPU没事在那放P

早先担心AMD的兼容性和稳定性，给姐姐装的是Intel平台，稳定性是没话说，也没听说什么不能运行的；后来给自己装机选择了AMD的CPU，运行至今，速度和稳定性同样让人满意。

这两台机器性能差不多（未超频），AMD平台为Intel平台价格的85％不到~~

我早的 CPU 是 PMMX 166，最后用的 Intel CPU 是 PIII 550E oc 733，然后告别了 Intel

D700、A1G、XP1500+、XP1700+、XP1800+ oc 2400+

没有过任何稳定和兼容问题

我主板是升技NF-7,CPU是AMD2500+,刚装时电脑老是不定时的"死"几秒钟,后来WINDOWS自动升级又好了,不知道是何原因??

Quote:

下面是引用风の铃音于2004-10-26 12:00 PM发表的 :
我早的 CPU 是 PMMX 166，最后用的 Intel CPU 是 PIII 550E oc 733，然后告别了 Intel

D700、A1G、XP1500+、XP1700+、XP1800+ oc 2400+

没有过任何稳定和兼容问题

我除了本本是用Intel 的，另外2台机器都是AMD的CPU。也没什么问题出现。