Quote:

引用第162楼[041]本杰明于2016-09-09 13:15发表的  :


5人3水2杀祈祷会成功吗？不是说绝对没可能，但在这次版杀里可能为零

如果你是水，狐狸是杀，那么当时狐狸顺水推舟跟着我和副市长两个水票死你，翻牌出来，羚羊肯定咬死我和兔子双杀，我会认为羚羊和兔子双杀，这种情况下能达成祈祷是不可能的，杀手已经赢了
.......

你也说了不是绝对没可能。但我在这里说的不是可能性多大的问题。

是尼克根本不设想祈祷的问题。为什么他不设想，你想过没有？

至于为什么人为给自己加难度，尼克是高玩你也不止一次提出过，没有三人局的简化那是相当的没劲，难道不是吗

我不打算继续跟尼克打嘴仗了，唾沫飞来飞去无非就是尼克逻辑好，我掰不出他那么好的逻辑。

但我从始至终说的都是实话。

还是那句话，逻辑好不代表身份好。

本杰明如果有问题问我就问，时间不多了。

Quote:

引用第146楼[041]牛局长于2016-09-09 11:14发表的  :


我分析一下我认为的本杰明的心理活动。

（说的不好不要笑，还请高玩多多指教。）
.......

恩，这段分析认可，除了最后那两句

我这几天确实事情多（工作性质月初最忙），但是你们的发言我都会看，目前看来你是完败，不是要求你像狐狸那样逻辑严密，你至少能像羚羊那样能够完整叙述心路历程吧，这个也做不到我如何信你？

Quote:

引用第166楼[041]牛局长于2016-09-09 13:22发表的  :


你也说了不是绝对没可能。但我在这里说的不是可能性多大的问题。

是尼克根本不设想祈祷的问题。为什么他不设想，你想过没有？
.......

这句可以说是你提出最靠谱的一个对狐狸的疑问

那就让狐狸回答吧

作为一个明明熟悉祈祷用途的玩家（我第一天说出分组你立刻知道是为了什么），那你自己为什么不想呢？

Quote:

引用第159楼[041]尼克于2016-09-09 12:23发表的  :
╮(╯▽╰)╭不知道谁说的，牛怎么能斗得过狐狸，我斗了一天半斗成这样

说句实话，你今天斗牛的表现一般，低于你的应有水准

Quote:

引用第168楼[041]本杰明于2016-09-09 13:25发表的  :



恩，这段分析认可，除了最后那两句

.......

我个人的完败不足为惜，技不如人这没办法。

可惜的是我的完败就是水民的完败。

你对我的提问少，尼克可不少，各种心路历程我都详尽表述了。
那不仅仅是对尼克说的，也是给你看的。

Quote:

引用第169楼[041]本杰明于2016-09-09 13:31发表的  :


这句可以说是你提出最靠谱的一个对狐狸的疑问

那就让狐狸回答吧
.......

确实没有想到，这是事实

至于5人2杀祈祷成功几率低是后面的分析，真的到了这个局面我才会考虑用祈祷搏撞刀，祈祷我更大的期望是限制刀路，而不是背水一战而用

Quote:

引用第170楼[041]本杰明于2016-09-09 13:43发表的  :



说句实话，你今天斗牛的表现一般，低于你的应有水准

绕在很多牛角尖里面了

Quote:

引用第170楼[041]本杰明于2016-09-09 13:43发表的  :



说句实话，你今天斗牛的表现一般，低于你的应有水准

其实更多的原因是，你不来有点慌了

Quote:

引用第170楼[041]本杰明于2016-09-09 13:43发表的  :



说句实话，你今天斗牛的表现一般，低于你的应有水准

早知道牛排不好吃还不如留羊排啃呢

尼克三番两次的说我就着遗言顺杆爬。我很不懂这有什么不可以呢？

水民本来就是一个团体。遗言是死去的同伴为团队做的最后一份努力。

不应当得到重视吗？

你不重视因为遗言不利你，更因为遗言的不是你的同伴。

Quote:

引用第176楼[041]牛局长于2016-09-09 14:09发表的  :
尼克三番两次的说我就着遗言顺杆爬。我很不懂这有什么不可以呢？

水民本来就是一个团体。遗言是死去的同伴为团队做的最后一份努力。

不应当得到重视吗？
.......

首先这些遗言针对我说我是杀的部分的结论是错的，我是水

这些遗言的分析我都指出了错在哪里


老牛你的问题是遵从了遗言的结论，而没有注意遗言的分析

我说过，如果你从遗言的某些某些分析也一样来怀疑我，我也不会说你顺杆爬

但是你并不是说绵羊或者羚羊的某条分析有道理，所以我老牛也怀疑狐狸是杀，

你老牛说的是，XX，XX，XX都说狐狸你是杀，他们是水，为什么你狐狸就不是杀？

Quote:

引用第13楼[041]尼克于2016-09-01 20:30发表的  :
为什么水的遗言的2个一定不同为水？水是警察吗？

这是针对大先生遗言，发生在兔子和羚羊对票期间，引用至此，同理

遗言不利我我从来不会回避遗言的质疑，因为我明确知道自己是水

从第一个遗言到最后一个遗言都点名你尼克。我认为这不是巧合。

如果你针对遗言的自辩有那么令人信服的话，为什么第二位第三位第四位死者继续遗言态度你？你说我看不懂就算了，别说大家都看不懂你的分析。那只能说明你的分析站不住脚。