我不知道谁是谁，也不能确定说谁一定到了什么水平。
但我觉得狐狸漏掉了考虑反其道而为之，就是很奇怪。
因为感觉水应该更谨慎一些的啊。哪怕是我这种水平的玩家，都会考虑这种可能性啊，何况狐狸这种高玩？

Quote:

引用第225楼[041]夏奇羊于2016-09-06 21:15发表的  :
我不知道谁是谁，也不能确定说谁一定到了什么水平。
但我觉得狐狸漏掉了考虑反其道而为之，就是很奇怪。
因为感觉水应该更谨慎一些的啊。哪怕是我这种水平的玩家，都会考虑这种可能性啊，何况狐狸这种高玩？

反其道也要有对象，根本没有可以做反其道的人，说明就是正其道

正其道是什么意思？反其道是什么意思？
我理解的正其道，这一刀是杀了绵羊，那么最直接的逻辑，我们应该怀疑绵羊咬的牛。
反其道的意思是说，有人故意让我们怀疑牛。

而狐狸说，通过这一刀，坚定地判断豹子偏好，坚定地怀疑牛，这个逻辑太高端了，宝宝实在理解不了。

水平可以达到考虑杀手最大化利益的，目前场上我认为只有我和豹子，所以豹子是不会犯这种低级错误的

豹子要是是杀，与其说花时间犯这种低级错误来误导我让我觉得她不是杀，不如说她已经赢了，因为她根本不会让自己沦落到怎么糟糕的局面，做的一切都不符合她为杀手时候的最大利益

关键我不觉得，凭着水的谨慎心理，可以通过这一刀，判断谁一定不是杀哇。

举个例子

豹子比如一爪子就能杀死我

她就没有理由，一爪子还让我留一口气还让我看到一个有点像豹子轮廓的东西，然后还让我或者想是不是别人陷害豹子，直接抓死我不就结束了？

你举得例子很浅显易懂，然而宝宝依然是一脸懵逼。
并没有觉得和局势有任何可类比的地方。

不符合杀手最大利益，杀手吃饱了摆龙门阵刷花枪？不怕玩过头把自己玩死？

就有点像我昨天说，当兔子和羚羊对票的时候，如果里面没有杀，杀手没有必要再外面另起炉灶还要提老牛

老牛还说杀手想增加游戏难度呢，我就呵呵了

Quote:

引用第230楼[041]尼克于2016-09-06 21:20发表的  :
举个例子

豹子比如一爪子就能杀死我

她就没有理由，一爪子还让我留一口气还让我看到一个有点像豹子轮廓的东西，然后还让我或者想是不是别人陷害豹子，直接抓死我不就结束了？

或者这么说，我现在怀疑你，是我站在同样的角度，压根没有看见豹子的轮廓。而你却一直说你看到了。

类比目前的局势里，你一直说可以用杀掉绵羊这一刀排除掉豹子是杀手的可能性，而我站在水民的角度上，无论怎么去尝试理解你，一遍遍思考你当时思考的逻辑和角度，都觉得水民是无法从这个论据里得到这个结论的。

所以我认为你推断豹子身份的判断过程有问题。而你这样做，很可能是因为，你是杀手在故意编造一个判断身份的逻辑过程。

Quote:

引用第231楼[041]夏奇羊于2016-09-06 21:23发表的  :
你举得例子很浅显易懂，然而宝宝依然是一脸懵逼。
并没有觉得和局势有任何可类比的地方。

豹子如果是杀，先灭掉我，然后场上看绵羊和老牛在对撕，豹子自己看热闹喝喝茶，随便踩踩绵羊，踩踩老牛，然后她就能赢了。老牛会忙着撕绵羊，绵羊会忙着撕老牛。羚羊不知道忙着干嘛，当作不存在好了

想像一下豹子是杀，然后砍掉绵羊，场上老牛没东西撕了，一脸懵逼，然后老牛回过头不知道怀疑谁，说不定就回去踩豹子。然后狐狸还活着，狐狸在豹子眼里是明水（你们看不懂没关系，豹子看不懂我就肯定去踩他了），所以不能用来诬陷。羚羊不知道忙着干嘛，当作不存在好了

你觉得哪个场景对豹子更有利？

至于豹子剧情盲啊什么的梗，我第一天就玩坏了，你才刚刚发现我也就呵呵了

Quote:

引用第234楼[041]尼克于2016-09-06 21:30发表的  :

豹子如果是杀，先灭掉我，然后场上看绵羊和老牛在对撕，豹子自己看热闹喝喝茶，随便踩踩绵羊，踩踩老牛，然后她就能赢了。老牛会忙着撕绵羊，绵羊会忙着撕老牛。羚羊不知道忙着干嘛，当作不存在好了

想像一下豹子是杀，然后砍掉绵羊，场上老牛没东西撕了，一脸懵逼，然后老牛回过头不知道怀疑谁，说不定就回去踩豹子。然后狐狸还活着，狐狸在豹子眼里是明水（你们看不懂没关系，豹子看不懂我就肯定去踩他了），所以不能用来诬陷。羚羊不知道忙着干嘛，当作不存在好了

.......

豹子如果是杀，灭掉你的情况，和灭掉老牛的情况，差异并没有那么那么大啊。毕竟场上还有我。而且本来绵羊也不一定一直和牛对撕到最后啊。

感觉仅仅从绵羊被杀了这个简单的事实里，并没有那么坚定确定，可以推论出，豹子一定不是杀手的结论啊。

Quote:

引用第236楼[041]夏奇羊于2016-09-06 21:37发表的  :


豹子如果是杀，灭掉你的情况，和灭掉老牛的情况，差异并没有那么那么大啊。毕竟场上还有我。而且本来绵羊也不一定一直和牛对撕到最后啊。

感觉仅仅从绵羊被杀了这个简单的事实里，并没有那么坚定确定，可以推论出，豹子一定不是杀手的结论啊。

孤证不足以为信，但是从报到贴开始到现在积累了那么多证据，已经不是孤证了，是证据链了

Quote:

引用第236楼[041]夏奇羊于2016-09-06 21:37发表的  :


豹子如果是杀，灭掉你的情况，和灭掉老牛的情况，差异并没有那么那么大啊。毕竟场上还有我。而且本来绵羊也不一定一直和牛对撕到最后啊。

感觉仅仅从绵羊被杀了这个简单的事实里，并没有那么坚定确定，可以推论出，豹子一定不是杀手的结论啊。

问题是，被灭的是绵羊哦，又不是灭掉老牛，更不是灭我

可是就是应该要在关键局，重新看一遍的啊。
或者还有什么其他证据呢，你一条条摆出来嘛？
只有和你想法一直比较一致这一条我不认的。
我虽然没玩过，但爬过很多简化的楼，印象里有好几场，都是思路一致的两个人里一杀一水。