Quote:

引用第23楼[041]夏奇羊于2016-08-29 23:50发表的  :


请看狐狸个人33楼：“老牛如果不是演技超群，应该水了，我觉得进5可以，如果再有问题可以继续判断”

为啥狐狸当时能排牛局长的水？？？我反反复复看了狐狸个人楼好几遍，寻找他整个对于牛局长的思路变化。他唯一有一句交代了，是说用场外排的。
.......

我说场外信息是理由吗？我说的是他超群的演技啊

我来扫盲下

假设，牛是杀手，那么他昨晚干了什么了呢

10点左右上来，这个时候应该树懒已经死了

牛：“啊，忘了祈祷了，居然10点了，看了下8点之后无效，我拖后腿了”

今天他又说的矛盾点先不提，因为当时他没说

这个演技实在是太66666666666

Quote:

引用第26楼[041]夏奇羊于2016-08-30 00:18发表的  :


朱迪当时说：牛都没出过观点，你就知道他是水了

你回答说：虽然不厚道，大块依靠得半场外信息，但是确实感觉很水
.......

因为他场外说因为家里来人了，所以10点才上，然后10点就在说自己没祈祷，拖后拖，所以场外也占了大块，为什么说不厚道，因为对杀手来说这种排水理由是不厚道的，你也不能跑到牛家里问当天晚上是不是真的他家来人了是不是

就好象你也不能现在到我家来看看我是不是真的拉肚子一样

先梳理关于翻牌问题的桥段

这个回复我在昨夜牦牛的帖子里面已经说过了

Quote:

我说一点，如果我是杀手，纠结翻盘问题，应该是在下刀的时候纠结，而不会在白天纠结

我之所以会突然提出翻盘的问题，是因为观察规则的时候发现了关于杀贴可以不写的一条，这一条太无厘头的，于是也花时间找了下各种关键问题，就发现完全没有提出是否公布阵营的条目，只有一条，说判死的玩家不公布阵营

又考虑到大先生是差点判死但是没有判死的玩家，让我也有了一个很场外的疑虑，会不会是因为这种原因不判死大先生

再加上上一场的规则是不翻盘给玩家造成了极大的困扰，也会影响下人策略，标准简化是京杀的话就是不翻盘的，沪杀是翻盘的，所以都有可能，加上天神是公认的不靠谱的，所以我就去确认了下

期间黑老大突然指出，在规则里面其实写了翻牌的问题，但是我在看规则的时候真的没有看到。这条规则在投票的描述里面，表述为是不是杀手

昨夜在牦牛帖子里面各种牛飞兔跳，大概是这样的，牦牛写大帖子说怀疑我，黑老大，兔子，然后写到兔子的时候，兔子突然就冲上来了，兔子指认说我和牦牛是双杀在无间，牦牛指认说我和兔子是双杀在无间

这里我们回顾一下昨天中午左右翻盘问题的时候到底是怎样的过程

12:01左右，我去发了个询问帖子问下人是否翻盘

期间板上大概是牦牛和羚羊在对掐，我就中午开始有时间稍微看看，就只能简短回复，觉着牦牛的有个说法有问题，就在提问

然后兔子突然写了个大帖子，我自己是没看，一个是我已经发了询问帖子，天神也没有回复，如果天神回复是不翻盘，我就准备当关键局玩而不是当可以犯错的局玩

然后牦牛引用了兔子的帖子说，兔子怎么知道是不翻盘的

此处证明我与牦牛不为双杀：兔子是自己在帖子里面写了不翻盘，而不是我和牦牛提了说翻盘不翻盘问题，因此兔子指控说牦牛和我同杀不成立

同一地点也证明我与兔子不为双杀：我根本不知道是否翻盘，还在等待天神的回复，然而兔子信心那么十足就说知道是不翻盘的，对于翻盘与否的认知我是完全不确定状态，兔子是很确定的认为是不翻牌（而且之后被天神打脸），如果我和兔子为双杀难道双杀不会先在群里面讨论这个问题吗？因此牦牛指控说的我和兔子同杀也不成立

之后天神的回复是，下人是翻盘的，晚上死是不翻盘的，这个回复也直接打了兔子的脸。我之前想过，兔子会不会是因为看到我在规则里面的提问，然后特地从绿色通道之类的问过天神。而这个打脸我想也就那么回事吧


我去刷牙洗脸然后更新下兔子的分析

兔子在昨日的撕扯中，她说她报道贴的时候就想把罚单贴在我脑门上，理由是她问我肉食动物还是草食动物那个115楼

但是我实在不觉得这是企图想把罚单贴在我脑门上的举动，别人踩人最多说不痛不痒，这种感觉是她真的是在踩我吗？

兔子在票我的理由写了2条，1是说我纠结翻牌，2是说什么我战斗力比牛大

2就不说了，根本是没有什么意义的理由，1的问题，其实我根本不纠结翻牌，只是一个很简单的询问规则确认的问题，真不知道哪里让人看出来纠结了。反而是兔子自己理解错了规则，在被天神打脸之后恼羞成怒么？

而在半夜的撕扯中，牦牛和兔子都指认我为对方的杀手同伴，这个让我很纳闷，因为是很简单的过程，我觉着根本不是什么事儿的询问规则，同时就成了双方指控我变成对方杀手同伴的理由，这个也太无厘头了吧

根据我对此2表现的判断，我认为牦牛和兔子不同为杀，所以其中至少一个水，请其中一个水好好想一想问题到底出在哪里，不要被杀手利用了。如果杀手故意纠缠这个问题破我脏水，我是理解的，因为这是他们的责任，但是水就不应该了

羚羊昨天就问过我，为什么突然又觉得兔子比牦牛杀了

我昨天提过2点，我在思考2个问题，1个是为什么牦牛不票我，1个是兔子为什么那么激动

牦牛以我为第一怀疑目标，同时指控我和兔子同为杀，但是目前还是没有票我。牦牛当时的解释是，时间还长

假设牦牛为杀，完全可以直接票我，顺着思路下去没有什么问题，估计也不会有人觉得有什么维和。如果不票我，我就在考虑，牦牛是不是觉得下我的群众基础不够？或者下我并不是杀手今日的最佳选择。这里提一点，虽然一直好多人都说什么我思维怎样啊大局怎样啊，但是我只是一只乖乖的小狐狸 如果我真的是高玩，你们觉得不管我是什么身份，会玩成第一天就背上2票的地步吗，这个也太侮辱高玩这2个字了吧

对于牦牛不票我的另一个理由，就是牦牛有可能是水，就好比我写好帖子，也没有立刻票牦牛，因为我希望看到牦牛对我质疑的回复，还有其他人对我怀疑人的理由的看法，然后根据局势去下我认为最值得看身份的人。我自己是水，是这么想的，牦牛如果是水也可以这么想。



第二个问题，兔子为什么那么激动

兔子的激动程度直接让我瞠目结舌，我还在慢慢写解释翻牌问题的帖子，她已经冲上来指控说我和牦牛同为杀，理由也让我瞠目结舌

而且她用了一系列很激进的语句：“牦牛你有本事现在就票了狐狸啊！”“牦牛你有本事来票我兔子啊，你有本事捞狐狸啊！”我都没觉得牦牛在捞我，兔子是如何感受到牦牛在捞我的？

其中最让我惊呆的是，兔子对我说：“去看30楼的中国话“妈呀这都口不择言了

这里插播一句，羚羊说：“XX你有本事就和我PK啊”羚羊你为什么要问我突然更怀疑兔子了呢？在我眼里真的兔子比牦牛表现更有问题，你觉得一个正常的平民，在身上无票的情况下，会如此激动，采取激将法刺激怀疑我但是暂时没有票我的牦牛，逼着牦牛必须票我吗？兔子是有多激动，多担心我没法在今天被糊弄下去啦 兔子怀疑我的过程我是没有看到，她打定主意要我直接死的目的我倒是看得清清楚楚

而且我说一句，兔子一开始是以为不翻牌的规则，一般来说玩惯不翻拍规则的玩家也不会这么激进吧，因为习惯于要分析尸体是什么身份。这种激进的玩法实在不太符合兔子自己描述的“自己是玩京杀玩家”的风格啊。只让我有一种明显的，杀手迫不及待想趁乱乱拳坑死我狐狸的既视感

我大胆猜测，牦牛可能是水，他踩中了兔子这个杀，然后兔子发现牦牛的思路忽然一转，突然不掐我狐狸（事实上牦牛的观点是狐狸和兔子为杀），而是开始踩兔子，更重要的是，牦牛还没有直接票我，于是兔子急了就开始咬人了

说一点，本狐狸今日还没完全恢复，加上上班时间，中午开始有机会上来发言，不过白天不会长篇大论，长篇的话请等下班后

如果有疑问的话可以在这里跟帖提问

原来本狐狸不是单纯拉肚子，是那个来了

在点下羚羊吧

羚羊再三质问我为什么突然更怀疑兔子而不是牦牛，让我觉着羚羊和兔子是一伙儿的
羚羊是在担心我的视线突然从牦牛身上转移到兔子身上吗，而且说你有本事去撕兔子啊，这个和兔子对着牦牛喊牦牛你有本事就去票狐狸真是何其相像

还有一点，羚羊一直说，他也会怀疑老牛是因为受到了我的影响，我认为如果是受到我的影响反而无法理解我为什么在老牛的态度上经历了怀疑-》排水-》又怀疑的过程。受到我的影响的说法根本就是个幌子吧，羚羊的思路根本从来没有和我同步过

提一点，我在想牦牛和兔子里面到底有没有水，我为什么判断有水是基于判断他们2个不同为杀，如果有人有异议可以提出

不约而同地那我和对方包装起来说是双杀，这是什么鬼

Quote:

引用第35楼[041]朱迪于2016-08-30 16:07发表的  :
我就问狐狸一句话，你是12:01去问的规则，我是12点33和牛聊到不翻牌，你凭什么在亚克斯泼我脏水说我是你同伴的时候，你确辩驳这翻牌不翻牌的事是我先提起的？你两对过口型，一个唱白脸一个唱红脸？？？你是12点，我是12点半差半个小时你说是我先提起的？？？然后亚克斯就说，对啊，所以你两在群里提起的，真是搞笑了。我就问你两了，导演和副导演，我跟你在群里提起，你去问规则会不跟我说？我跟你讨论过，知道不一定不翻牌，还会在讨论贴里明确以不翻牌分析？逻辑在哪里？？

在讨论贴上我没有先提出，是你自己在一长个帖子里面说不翻牌的

要不是你们2的表现我真的觉得不是同杀，加上天神打你脸，我反倒觉得你和牦牛是准备好剧本的，先看到我默默地去规则问了一下关于翻拍，然后你们在群里问了天神回复了不翻牌，接着你先发帖，然后牦牛“假装”发现你提了一句不翻牌，然后你们就堂而皇之在场上讨论规则，想利用这个过程做身份

当然天神回复了翻拍，我上面这个推论就不成立了

这也是我判断你们2不为同杀的理由之一

Quote:

引用第35楼[041]朱迪于2016-08-30 16:07发表的  :
我就问你两了，导演和副导演，我跟你在群里提起，你去问规则会不跟我说？我跟你讨论过，知道不一定不翻牌，还会在讨论贴里明确以不翻牌分析？逻辑在哪里？？

这个你是在问我吗？？？？？？？真是莫名其妙！！！！！！！！！！

这是我在本帖的分析

Quote:

同一地点也证明我与兔子不为双杀：我根本不知道是否翻盘，还在等待天神的回复，然而兔子信心那么十足就说知道是不翻盘的，对于翻盘与否的认知我是完全不确定状态，兔子是很确定的认为是不翻牌（而且之后被天神打脸），如果我和兔子为双杀难道双杀不会先在群里面讨论这个问题吗？因此牦牛指控说的我和兔子同杀也不成立

Quote:

引用第38楼[041]朱迪于2016-08-30 16:21发表的  :


你不要跟我搞脑子，只有你说得出我跟亚克斯同为杀，你觉得可能么？我不知道你这样说的逻辑基础是什么，狐狸，我不是没分析过你是亚克斯包装的水民的可能，但是你到现在还能说出我跟亚克斯双杀，我觉得你真的有问题。亚克斯问你的时候，你为什么说这件事是兔子先扯的，关我什么事，你去规则贴里问事情在我之前，什么叫我先扯的。如果你是水民，你被亚克斯包装你的反应应该和我一样，都是质疑他没逻辑，编剧本，而你居然回答他是我先扯的，你确定你没在配合他？

我从昨晚开始就分析说过了，你和牦牛不可能同杀，你的兔子眼睛长到耳朵里面去了是不是？？？？？？？？？？？？？

马蛋。又来一只不仔细看我发言的动物，和羚羊一模一样，看我不把你弄成手撕兔子！！！！！

最恨这种玩家的，根本不好好看别人说话就自以为是YY别人的观点

Quote:

我说一点，牦牛是我目前总结帖子里面最怀疑是杀的人，但是我还是觉得牦牛不可能和兔子双杀

我前面说了一句，他们都指控我和对方是双杀，结果目前我身上2票

牦牛的帖子是慢慢更新的，当更新到我的时候，兔子基本没有来

当更新到兔子的时候，兔子突然就来了，让我有一种感觉，有人给兔子通风报信

然后兔子各种蹦达，他们互相撕扯对方和我是无间杀也就算了，反正我是个水，他们都在胡说，我认为你们里面有水，所以你们的那个水仔细想想问题出在哪里

为什么牦牛不可能和兔子双杀，一个理由是兔子很急切的要逼迫牦牛票我，包括最后来一句“你有本事票兔子，有本事捞狐狸啊”，变相也是在激将其在票我。假设此2双杀，牦牛态度了兔子，兔子打打哈哈说不定就过去了，因为我狐狸在牦牛名单上是最怀疑，她只要顺着牦牛的理由票我狐狸就是了，没有必要再出现一出牦牛先写理由怀疑兔子和我双杀什么的，这是逻辑上说不通的

假设牦牛是杀，兔子就不是杀，牦牛也没有必要这样不遗余力地把同伙拉下水

假设兔子是杀，牦牛就不是杀，我说过，感觉牦牛踩到了什么东西，兔子突然就兴奋了，兔子是担心我狐狸没法糊弄下去，上来补刀了

这是昨天你气急败坏想激将牦牛弄死的我的时候我就出的分析，你根本就没有看！！！！

我强调很多遍了，牦牛和兔子里面我判断有水，但是2人同时都以翻拍那个事情的理由怀疑我和对方是双杀，我是水！！！！你们里面那个水（如果有的话）到底想想是不是思路进水了！！！！！根本就不可能！！！！我既不可能和兔子双杀，也不可能和牦牛双杀

Quote:

引用第44楼[041]朱迪于2016-08-30 16:31发表的  :


好啊，你说我在忽悠亚克斯下你是么？？你要知道，当时我认为亚克斯和你双杀，你同伴是只要被我忽悠就能下你么？如果你认为我是杀亚克斯是水，那么你是怎么判断一个打包我和你同为杀的亚克斯是水的，你的水民心态在哪里？

如果你是水牦牛就是杀，我不相信2个都来包装我和对方是双杀的玩家全是平民，而且都是用的根本没有道理的理由！！！！