Quote:

引用第41楼K40-维德于2016-07-27 17:02发表的  :

不考虑到智子发动技能吗？
我考虑得可能复杂一些，目前的局面应该没有智子被杀，所以如果有一个智子跳出来封技能，晚上面壁的刀不可能不杀智子，然后一天一夜不能发动同归于尽，等于又送ETO一刀。这种情况下，还剩一个智子，只剩下一刀的功夫，找中的概率，并不大啊。

外星人的胜利条件好象是，地球人死光吧，智子为什么会跳，他是混乱善良的智子吗

Quote:

引用第43楼K40-云天明于2016-07-27 17:04发表的  :


最讨厌一副男主角的表情了（我不是妒忌不是）

其实你是三体3的男主

Quote:

引用第29楼K40-维德于2016-07-27 16:53发表的  :

邪恶的我在邪恶地想，为什么有人就想看打擂台？如果有人不愿意我当上执剑人大可光明正大地提出反对方案，号大家都给票罗辑嘛。

那你就真的邪恶了呢，德叔，这不是想不想看谁想看的问题。执剑这么拉风，不止一个人自荐，那各自摆出充分竞选理由不是很合适的嘛？
我可没有看出谁不愿意你当，我知道你的意思是我的意思是不让你当了，然并卵，你的竞争对手已然为你拉票，此时惶恐妹油必要撒

什么叫聊爆啊？我也是醉了。现在11个人，晚上死2个（不考虑重刀），还剩9个，如果执剑人发动技能（我是说如果），死掉三个ETO，最极端的情况还剩6个（之前死的人都不是ETO），另一个极端情况是还剩9个（之前死的人都是ETO，不过这个概率才是跟国猪进世界杯有得拼了），剩下一刀去找智子（嗯，还得乐观地认为面壁会砍中一个智子），不是6选1就是9选1，基本上不可能。嗯，就算过滤掉发动技能的执剑人，至少也是5选1到8选1的概率，太低了。
再加上还存在智子召唤水滴封印技能的可能性。

Quote:

引用第45楼K40-犹奥伦娜于2016-07-27 17:05发表的  :

外星人的胜利条件好象是，地球人死光吧，智子为什么会跳，他是混乱善良的智子吗

【三体星人目标：地球人全灭，或者三体星人阵营人数比地球人阵营人数多出至少3人时，三体星人获胜。】
智子不存在为了封印住同归于尽的技能所以自曝出一个的可能性？用一个智子暴露的劣势换保住己方阵营的刀，我不认为这是不划算的买卖啊。

Quote:

引用第44楼K40-罗辑于2016-07-27 17:05发表的  :


我分析的是今天执剑人发动技能概率不大啊，如果按照你说的智子发动技能，那么执剑人发动同归于尽还需要延后一天，这个时候就又会多死两个人了，局面怎么发展还真未可知

可能是我想到了智子发动技能以后执剑人必须延迟一天才能清理掉ETO，然后有点纠结于这个问题了吧，其实也是个小概率事件而已。

想法很超前，我要消化一下，并对维德扔了一个遥控器

维德的后续解释也完全没解释到点上。
真心的，以维德的水平，以维德之前发言所展现的对于规则的理解，如果拿的是地球人，站在好人立场上，哪怕稍微想想规则，都不可能说出这种“ETO就不用考虑了吗”的话。
这么严重的问题，只可能是拿的身份不同，因此看待规则视角完全不同所导致的断层。

Quote:

引用第47楼K40-东方延绪于2016-07-27 17:08发表的  :


那你就真的邪恶了呢，德叔，这不是想不想看谁想看的问题。执剑这么拉风，不止一个人自荐，那各自摆出充分竞选理由不是很合适的嘛？
我可没有看出谁不愿意你当，我知道你的意思是我的意思是不让你当了，然并卵，你的竞争对手已然为你拉票，此时惶恐妹油必要撒

我觉得这个游戏规则跟小说高度同步的就在于威慑度这一点，每个人都有自己的威慑度，所以小说中三体星人力推程心当选执剑人，因为她的威慑度也就在10%左右吧，而小说中的维德，威慑的永远是100%。
所以，在竞选执剑人的问题上，可以通过大家的态度来判断一些东西，地球人要选出一个执剑人，暂且不管是谁，而没有执剑人对哪方阵营更有利？这个毫无疑问。再加上执剑人其实是个双刃剑，拉风归拉风，也很容易直接挂，所以我觉得竞选执剑人这种事情，不太可能出现竞争上位打擂台的局面哦。

Quote:

引用第49楼K40-维德于2016-07-27 17:11发表的  :

【三体星人目标：地球人全灭，或者三体星人阵营人数比地球人阵营人数多出至少3人时，三体星人获胜。】
智子不存在为了封印住同归于尽的技能所以自曝出一个的可能性？用一个智子暴露的劣势换保住己方阵营的刀，我不认为这是不划算的买卖啊。

所以你一直在考虑，在各种情况下，智子应该怎么最大化地使用自己的技能吧。

屁股决定脑袋。身份决定视角。

Quote:

引用第52楼K40-詹姆斯亨特于2016-07-27 17:14发表的  :
维德的后续解释也完全没解释到点上。
真心的，以维德的水平，以维德之前发言所展现的对于规则的理解，如果拿的是地球人，站在好人立场上，哪怕稍微想想规则，都不可能说出这种“ETO就不用考虑了吗”的话。
这么严重的问题，只可能是拿的身份不同，因此看待规则视角完全不同所导致的断层。

奇怪，为什么拿到好人身份就默认不能说“不考虑ETO吗”这句话？这个思路是怎么推理出来的？

Quote:

引用第54楼K40-詹姆斯亨特于2016-07-27 17:16发表的  :


所以你一直在考虑，在各种情况下，智子应该怎么最大化地使用自己的技能吧。

你这个包装包得太拙劣了，换个招吧。

尸特的意思是大叔你越描越黑了，快假装掉线吧

我想了下，维德的思路是这样的

智子甲亮身份，然后ETO就不会被执剑人搞死，安全了，ETO抓紧弄死面壁，智子甲就挂了
第二天
智子乙亮身份，然后ETO又不会被执剑人搞死，安全了，ETO又抓紧弄死面壁，智子乙也挂了

再假设，面壁已经死了一个，比如伊文斯或者亨特管他是谁，那么地球人就被没收刀了

然后地球人再发动同归于尽，于是地球人也不用找智子了，直接赢了，反正智子也已经全死了，是这样吗

外星人难道真的是猪精吗