虽然张昌宗对我有误解,但是我依然感谢他,是他为我理清了混乱的思绪。
虽然陆姑娘对我有误会,但是我依然信任她,这是我找到的第一个同伴。
感谢天神,感谢狗狗tv,感谢loolli的传人,感谢冯夫人这个伟大的杀手,带来了一场足以载入史册的胜利。
一、放火。
皇上一上来就到处放火,根据她的说法,她放了狄仁杰一把火,放了冯夫人两把火。这三把火里,夫人只承认了一把火,还有一把,她表示没有被烧。
当时皇上是众矢之的,因此这点也就忽略了,没人深究。
但是皇上翻牌是平民,虽然一片鄙视之声,其思路混乱,经常保杀手。但是其身份摆在那里,皇上留下的分析参考价值不大,可是特权还是有参考价值的。
冯夫人为何和一个水的说法相互矛盾?因为当我们都在怀疑皇上是杀手的时候,那个隐藏的杀手,可能能判断出皇上未必为杀,具体可参考张昌宗的发言
Quote:
引用楼主039张昌宗于2014-06-03 18:23发表的 一个自选的自白 by 张昌宗 :
我是选了共赢得自选,所以我很坚定的排了四处放火的皇上水。
此为一。
夫人是否因为被皇上连续放了2把火,没点杀人,才是导致场上火力不足的主要因素?此为二,开那2枪狙击估计已经用的差不多了吧。
Quote:
引用第51楼039陆嫣然于2014-05-27 21:48发表的 :
皇上说他放了3次,昨天白天的今天就知道了,我要证明的是她在说谎
陆姑娘,你当时的看法和我一样,但是在皇帝被推出是个水以后,我又回头看了帖子,才发现这里面,你很可能是被夫人利用的角色,不然你再回头看看当时的帖子,或许有所发现。
二、夫人和狄大人的辩论现在看来,狄大人是杀没错,但是夫人恐怕也没想到就这么巧踩到了一个杀手,他是有漏洞,可是尤其是第一天,夫人和他辩论的话题多少是有些牵强的,起码逻辑上不足以判定他是杀手。(夫人并没说过我说的理由,当是他也没和皇帝绑票)。夫人虽然有功于民,但是其动机未必就和预计相符合。
从头看了一遍帖子,夫人的逻辑漏洞实在没有,让我不得不佩服,但是逻辑漏洞没有不代表不是杀手,(陆姑娘你自己分析一下你怀疑我的原因),很多时候,夫人表现的够水民,但是这个换位思考我也能表现出来(比如愿意票皇帝一起丢牌),这些所谓的“水点”在一般人身上可以作为判定是水民的因素,但是在夫人身上不行。
三、夫人今天发了一片分析贴。其中有一些地方说的不很准确,我来辩一下:
夫人的分析贴看似很严密,实际上很不客观,我忍不住要反驳几句:
Quote:
1 嫣然
杀点:如果说有漏洞,第一天票小狄大人可以算一个,当然当时小狄大人自爆狙击,又有威胁言语,但那天纠缠最多的应该是皇上,狄大人和妾身,而上票一个有点游离之人,或多或少是看戏的味道。但场外的说,这也算嫣然自身风格使然。
第一天票小狄大人也能算漏洞?第一天他比较游离,一开始身份就不高,后来自爆狙击威胁,以陆姑娘游戏到现在较真的性格来看,不接受威胁十分合理。
而且她改票狄大人,只是时间没有看对。这个夫人怎么给忽略了,而且夫人第一天分析:
Quote:
引用楼主039冯丹青于2014-05-24 13:29发表的 [游戏三十九-第一天]丹青拙见1 :
二 小狄大人
一直潜水,出场后,发言无营养,心态又不如张大人坦荡,有必要拉出来侃侃.
.......
陆姑娘也正是以这个理由上他票的,现在又拿这个说事,感觉是为了找理由而找理由,有点牵强。
Quote:
2小狄大人
杀点:
1)庶民牌排第一张的做法(当然新人暂时无视吧)
2)既然绝杀/特赦在手,第一天的表现,小狄大人应该可以选择特赦妾身(以他判定皇上和狄大人偏杀的角度上),但没有,反而去浪费2点行动力,普通狙击。
第一点你自己都无视了。其实第二点和第一天是相同的,普通狙击也可以通过新人来解释(你说浪费点数这能是杀点吗?)。相反,狄公子发贴皇上和狄大人偏杀是在第二天,第一天夫人所说的前提是不存在的。
重要的是,夫人为什么整理了半天,踩那两人杀点的理由都是那么的牵强,或者说不很客观,感觉为踩而踩,这和夫人的实力非常不相符了,难道夫人是为了踩我作铺垫吗?
如果说前几天以为局面明朗,会有松懈,我能理解,因为我也如此,但是今天皇帝出来的关键局,我的心情从鄙视到迷茫到疑惑再到豁然经历了很大的变化,夫人却不急不慢,分析贴更像是在敷衍,这就让我看不明白了。
是的,狄公子我确实没有100%排除他是水,但是我相信他,希望他能帮我证明身份。而即使他是杀,我也有后手可以保证平民获得胜利。这个方案,我思考了很久。
以上,是我自证和指证的全部内容。
[ 此贴被039李元芳在2014-06-03 22:43重新编辑 ]