我说了今天会和羚羊PK，她接不接受是她的事，我还是要说的

我对羚羊的主要质疑
1、在报道帖过于急切的表示自己是在找杀，不是平民心态

2、杀手和平民的根本区别是杀手的思路是伪造的，会出现跳跃断层。羚羊对亚克斯，对我，对尼克，对牛局长，对副市长都出现了这种情况，我在昨天的帖子里已经质疑过她，她的回答是她一开始这个大帖子，全是给大家挖坑用的，现在完全不是这个态度了。我质疑的根本不是过去什么态度现在什么态度，改变了态度正常，但是这个转变的过程呢？我始终看不见，她也始终回避了正面回答

3、昨天白天结束前，平民都在紧张的等待结果，当时亚克斯的身份未知，羚羊的态度是亚克斯和尼克双杀，但羚羊在这时候已经按照3人一组在安排了，她如何知道双杀都在的？


接下来是羚羊对我的质疑和我的解释（羚羊无视了）整理
1、我的思路始终没变化
  我对不少人的身份判断一直在修正，没有变化的是对羚羊的怀疑和对尼克的信任，目前我没有发现这个思路的问题，不需要改变
2、我凭什么10000%相信尼克
  这个纯属羚羊歪曲，我说的什么大家都看得见
3、我为什么踩了却不号票她
  我不会在对方没有解释的情况下号票，而她的解释是在投票截止几小时后才做出的，那时不是号票时间
4、我不找双边关系
  我自己经历过各种战术的杀手胜局，杀手连续几天绑票压秒绝杀平民，两个杀手互相把同伴拉上PK高票对决，两个杀手一起把本来PK占优的同伴票死等等，杀手采用什么战术不知道，只有在找到一个杀手的时候，才能通过风格来分析杀手可能的战术找双边，什么“根本没人能是我同伴所以我是水”的言论我是无视的，我现在不会去关注什么双边关系


那么羚羊是不是大家认为的仅仅是脑回路不同的水民？
质疑我本身没有问题，可是明明很清楚的解释，她就是视而不见，她踩尼克的时候同样如此；本来一直要我不要相信尼克，在我不为所动并且质疑她以后，她开始改变目标来踩我；加上开始阶段摆出唯恐天下不知道她在找杀的心态，我觉得她是装出来的，目的不是找杀只是找谁能挡推，我认为她是水的可能很低

先把这个贴过来

Quote:

2·我的表达不清。
昨晚我误了祈祷，今天我又说没拖后腿。事实上虽然晚了我也还是去按大家讨论的结果投了票，只是不知是否计入票数。因为我投了，所以我说我没拖后腿。

3·我的记性问题。
一开始我有想选天体营那只瑜伽教练做角色的。跟我太像啊。。非要拿这个做文章的。我没法把我全部的心理活动表达给你看。我当时只大概记得昨晚分两组，分别投两个主角朱迪和尼克，但我确实没仔细记住我是哪一组的，所以我就说我不记得了。

4·我的投票对象。
我现在能记得了，我的投票对象是朱迪，或者说我投的是兔朱迪，（这个叫法问题也被揪出来问过好几遍了，呵呵哒，记得伊文恩吗？）
我昨晚投的朱迪，是因为大家分好的任务，也是因为我也觉得主角容易招刀。但这并不能说明我就认为朱迪是好人。就算我昨晚认为她是好人祈祷了她。也不代表我今天要继续认为她是好人。

这个是老牛做的解释

先说一个事实，我第一夜没祈祷，因为我记得是22：00截止，晚上上来才发现是20点（不靠谱天神不知道是写错还是恶意，完全不明白为什么会提前2小时？还是在两个人没到场的情况下？）所以我可以站在相似的角度去看牛局长的行为，大家也可以代入想想，我发现不能理解

时间
如果我赶着时间（21：57）来发祈祷，结果发现莫名其妙的超时了，我可能默默吐槽不靠谱天神，也可能认为天神写错时间赶紧发祈祷，但不会先发帖说来晚了然后再看讨论再行使权力，那就连22点都过了。那么会不会是发了短信后再来发帖？如果这样我发帖会吐槽天神然后说我的短信刚发出不知道算不算而不会到第二天说自己没有拖后腿-------------解释勉强，但尚能接受

遗忘发帖对象
记忆差忘记分哪一组可能，但是真能差到自己写的朱迪还是尼克都忘记吗？说斑马和斑驴搞混了还有可能-----------可信度低

关于兔朱迪的问题
如果说剧情里牛局长就是这么喊朱迪的，cos太深这个还能接受，我没看过原著不知道是怎样的，但是老牛自己却用了一个杀手陷害的理由（伊文恩），一个特别的词，你先说了杀手拿这个做局和杀手先写了你也脱口而出完全没有可比性---可信度几乎没有

这些其实大家都说过了，但是有个奇怪的现象，被踩成牛皮的老牛为什么一票都没有？
羚羊和老牛的事闹出情绪牌以后无法正常分析
那么兔子呢？第一个指出兔朱迪的人，最后把老牛放一边去了，思路是怎么变的？

关于兔子我是很矛盾的，报道我直觉排的最水的人，始终觉得她心态很好，即使现在我依然认为心态还行（叶菜：呵呵），但是她昨天的投票是很有问题的，在发现老牛有明显漏洞后没有继续理会，说着无论尼克是不是杀，亚克斯都是铁杀却上了尼克的票，她的理由是下谁一样要看我们的真实投票，如果尼克和亚克斯在兔子观点中是一样的，那么这解释可以，但是明明兔子认为亚克斯更杀啊，平民只有一次错的机会，自己不投自己的铁杀，去投不那么确定的，这个解释不通

再占一层回答提问

好，我就是个水。
今天是关键局，你是知道的，也就是再推错认就输了。
昨天夜里你是这么说的，今天只选择在兔子和我之间下人。
那么你是如何放弃怀疑兔子的？可否解释下你的思路？

Quote:

引用第3楼[041]夏奇羊于2016-09-01 14:52发表的  :
好，我就是个水。
今天是关键局，你是知道的，也就是再推错认就输了。
昨天夜里你是这么说的，今天只选择在兔子和我之间下人。
那么你是如何放弃怀疑兔子的？可否解释下你的思路？

我没有放弃，没看我占楼了么

关于你提到对我的质疑，这些问题都是你今天才提出来的。大家都可以看到，豹子整个这三条对我的质疑，都是生拉硬扯出来的，完全不足以判断出来我是铁杀。
1、在报道帖过于急切的表示自己是在找杀，不是平民心态

这个理由纯属你的脑补，谢谢。

2、羚羊对亚克斯，对我，对尼克，对牛局长，对副市长都出现了逻辑断层。

我每一个帖子都将我对于身份判断的过程说得清清楚楚。
一开始那个大帖子我就是根据报道帖子身份比较差的人直接踩的，后来我觉得牛局长和羊对于我这个长帖子回答都还可以，但亚克斯跟我说话心态很差，所以重踩了亚克斯。一边踩着亚克斯，感受场上很多人都对亚克斯感受不好，所以反而不太想理亚克斯了。同时这时候牛局长回答技能有问题，尼克对不翻牌纠结很严重，感觉他们两个问题很大。之后我越踩尼克，越觉得有问题。之后的思路可以看这两个帖子。
夏洛羊第一天的认真分析
夏洛羊第二晚的认真分析


从你发言可以明显看出来，压根只记得第一天一开始我的大帖子，完全没有看过我这两个分析帖子，没有看过我帖子也好意思说我对场上身份判断有逻辑断层？？

3、昨天白天结束前，平民都在紧张的等待结果，当时亚克斯的身份未知，羚羊的态度是亚克斯和尼克双杀，但羚羊在这时候已经按照3人一组在安排了，她如何知道双杀都在的？


你可以看我的帖子，这是天黑前我的原话：
我觉得如果看了这个帖子的人都明白，我根本不知道双杀都在了。
你这种说什么我知道双杀都在的言辞，完全是建立在你找我抗推的恶意脑补。

Quote:

不对，我2了。。。
如果是两杀，是至少4人祈祷才有效。
如果是一杀，则6人祈祷才有效。。

快点，趁着还有一点点时间，食草动物赶紧进来讨论下

我发现了！！！！为什么我也会以为昨晚是4人祈祷有效！！！！！因为羚羊先这么写了！！！！！！！！

我自己记得的逻辑是我以为是玩家数量除以2取整，报到贴的时候我就这么算的

我总觉得好像也有人提过昨夜4人生效，但是具体不记得了，所以一直以为i自己算对了！

Quote:

引用第6楼[041]尼克于2016-09-01 15:12发表的  :
我发现了！！！！为什么我也会以为昨晚是4人祈祷有效！！！！！因为羚羊先这么写了！！！！！！！！

我当时以为全场人数除以杀手人数。

大家可以看一下，我对于本杰明的质疑，结合一下他顶楼的回答，看看他究竟有没有回答我的问题。

1、在他说了今天只考虑票我和兔子之后，我问本杰明“那么你如何判断得狐狸是是水“，他一直没有给我任何答复。他对于狐狸的态度的原话是：“我什么时候说过无条件相信尼克了，我甚至说过他有地方我很介意的，但是因为过于主观，我只有在死后或者最后关键的时候才会考虑，你没看见？”

本杰明表现出来对于狐狸没有那么信任，那么如果本杰明是一个好人的话，今天他不会说只考虑票兔子和我。因为我和兔子一起票了狐狸，兔子和狐狸不同为杀，我和狐狸也不同为杀。本杰明本身对于狐狸并没有那么大的信心，那么为什么在今天的关键局，他却不愿意重新考虑狐狸的身份，不愿意说出自己判断狐狸身份的过程，却只考虑票我和兔子呢？？

2、咱们回头来看一下本杰明这几天对于场上身份的认知是怎样的：
第一天尼克、兔子好人，怀疑我、亚克斯、牛局长。具体态度可以看他的帖子：http://www.doggiehome.com/read-htm-tid-101081.html
再看昨天是怎样的，刚翻出来亚克斯是个水的时候，依然无比相信尼克好人，在帖子里和尼克准备下谁。完全没有感觉下错了人，需要重新观察场上人身份的心态。接下来昨天早上，在我的重砸兔子+本杰明的帖子之后，终于开始第一次怀疑兔子，还是觉得尼克好人，之后今天只准备考虑下我和兔子，然后突然今天放下了兔子，说要和我pk？本杰明是如何放下兔子的？
大家不觉得所有本杰明的思路都想挤牙膏一样，完全不主动吗？
他对于场上的身份和所有判断的逻辑，都是逼一点，给一点。
很多人认为他身份不错（要不然也不会同意祈祷他了），但是本杰明真的有主动进行过分析吗，有主动踩过人吗，判断出来我是杀，有要求大家下我吗？


3、本杰明踩我的时候，一直拿着鸡毛蒜皮的事情来歪曲我的发言。他现在所有踩我的杀点，都不足以让任何一个有理性有版杀逻辑拿着好身份的人，在关键局认定我为杀，但他偏偏就能从什么报道帖我找杀太主动了不是水的心态，来踩我是个杀？在简化版杀的关键局里，你可能因为这个而认定另外一个人是杀手吗？？？从他所有对于我什么场上分析有漏洞的说法里，都可能看出来，他其实压根除了第一天的长帖子，压根没有看过我后续的分析。那本杰明不是为踩而踩，是什么？

本杰明，有点我希望你明白，我在我的帖子里已经说过了，能当羚羊同伴的只有你和绵羊。
如果你是水，那么绵羊羚羊必为一对杀，你给我一个排狐狸水的理由，不然我得不出这个结论

Quote:

引用第10楼[041]朱迪于2016-09-01 15:55发表的  :
本杰明，有点我希望你明白，我在我的帖子里已经说过了，能当羚羊同伴的只有你和绵羊。
如果你是水，那么绵羊羚羊必为一对杀，你给我一个排狐狸水的理由，不然我得不出这个结论

我不是杀

我重复一次，别说什么双边我现在不想管，先找到一个再说
羚羊的同伴在我这里谁都可能，只是可能高低

我自己是水，如果尼克是杀，那就是立场不同但是思路一致？目前我觉得可能很小

（PS：场外下，能做到和我立场不同思路一致的确实有，不过没参加 ）

Quote:

引用第10楼[041]朱迪于2016-09-01 15:55发表的  :
本杰明，能当羚羊同伴的只有你和绵羊。

这逻辑太牵强，用一个未知的前提去推导下一个结论。

Quote:

引用第11楼[041]本杰明于2016-09-01 16:14发表的  :
我不是杀

我重复一次，别说什么双边我现在不想管，先找到一个再说
.......

这感觉也不对，找到一个杀，总要想想谁是他同伴的（可以不说）。而不是现在你说的，我先找到一个杀手，至于他的同伴，等翻了牌再说