德国 （开局策略的个人看法） —— By Stephen Agar对于使用德国，我一直以来都抱有好感，也许是因为早在1977年的我的第一次游戏是使用德国参加的。当然，事实上，我唯一获胜的那场邮件式强权和德国一点关系也没有。我认为德国是在邮件式外交强权中玩起来最激动人心的国家，因为从一开始德国就在和所以其他国家的互动中有很大的余地，而且你有多种开局可供选择来使用那两个你在1901年一定能得到的建造权。
我作为德国的长期策略就是在英国的帮助下攻击法国，然后挥师东进对付俄国，最后在为了胜利而不得已的情况，我会背刺英国。我还没看到哪个德法联盟是十分强大的，你们两军相临，相互借道通过，而最终常常会演变为一场背刺。对我而言，类似的情况也发生在英法联盟上，由于布瑞斯特舰队F（Bre）的行动会显得左右为难。因此一个联英抗法的结盟策略在我看来十分的自然。一个英德联盟最大的好处就在于，两个盟友能在很长一段时间内相互合作而没有想要背刺或者恐惧被背刺的感觉。英国建造舰队，派往布瑞斯特，西班牙，葡萄牙和地中海。而德国则攻占巴黎，尽收低地国家（荷兰，比利时），然后转向俄国。必须小心谨慎地采取行动防止德国被英国通过从圣彼得堡向俄国派驻军队来包围。俄国佬应该会据守在圣彼得堡的之内，但是英国对俄国的强突可能导致德国最后被围的情况发生。
美酒（指伯干第）还是失败？如果你的中期计划是结盟以对抗法国，那你应该下令 慕尼黑陆军A(Mun) 移动到 伯干第（Bur）么？（正如接近20%德国玩家所做的那样）就像一些初期十分大胆的移动计划一样（比如：威尼斯陆军A（Ven）移动到 粹斯特（Tri）），不成功则成仁。要去意大利交流，如果他宣称自己正在实施反法战略且愿意移动到皮蒙德的话，那就这么做吧。如果这样不成功，我通常会向法国提议一个在伯干第（Bur）由慕尼黑陆军A（Mun）和马赛陆军A（Mar）形成对峙的双方安全协定。Richard Sharp的数据表明在01年春，德国下令向伯干第派军的几率为27.4%，而这其中有79.3%的结果是对峙。法国至少每五次游戏就会有一次得到伯干第，略高于20%。如果你在01年春并没有订立对峙协议，而且一切进展良好，那你可以尝试在01年秋发动进攻，那时成功率会高上很多。
另一个主流的变化就是让慕尼黑陆军A（Mun）移动到鲁尔（Ruh），而从希望获得在比利时的归属上的决定性的发言权。而这里的问题就在于，在我看来，如果法国移动到了伯干第，你就要是否回防慕尼黑的问题上赌一赌了（如果军队真的回去了，则意味着你无法在这里进行建造），或者尝试在比利时这个点上做点文章，不过会过早的暴露你的手段和意图。我认为如果你将被人认为是反法的话，那下令进入伯干第远比在比利时发生一次对峙好得多。如果英国认同了你的反法计划，而且他也没有被俄国北面的军队缠住的话，那为什么不尝试说服英国的北海舰队F（ＮＴＨ）进入比利时（Bel），而同时你则派鲁尔军A（Ruh）进入伯干第（Bur）。伯干第是法国的钥匙孔（而加斯科尼则是门）。
其他的选择还包括留一支军队在慕尼黑，以便其在秋季时可以在加利西亚地区掌握发言权，以防德国需要来自奥匈的帮助。而毫无疑问的是，01年春移动到泰罗利亚（5.77%）常常是一种提前协商过的对峙（35.7%）。
无论你怎么安排一切，为了第一年的建造而在秋天把慕尼黑留空是十分必要的。这样就应该能保证你不必面对一次来自法国从侧面的攻击，（即：马赛陆军A（Mar） 支援 巴黎陆军A（Par） 移动到 伯干第（Bur））或者一个俄国的进攻：华沙陆军A（Was）移动到 西里西亚（Sil）（这常常是对德国的背部一下痛击）
瑞典的问题第一个要考虑的就是是否下令基尔舰队F（Kie）移动到 丹麦（Den）。诚然，移动到丹麦是很流行的做法（71.8%）而好处则在于你可以让俄国在01年秋得不到瑞典，也是常常发生的事情。然而，下令 基尔舰队F（Kie）移动到 荷兰（Hol）（26.94%）增加了在第一年秋拥有三个建造份额的可能，或者是两个建造份额加上对北海的控制权，所以我不认为这种行动方式应该被立即否定。在Game Of Diplomacy中，Richard Sharp十分强硬地表示进驻丹麦是更好的选择，但我却不认为可以如此斩钉截铁地下定论，而且从数据上来考虑的话，最终德国用两种开局法都赢过，所以开局并非是决定性的。当然，英国当然乐意看到你的舰队向北面进发而且有时候在01年获得三个建造份额可能是会带来灾难性的毁灭，但说到底，进驻荷兰并非是不可救药的决定。
一般的共识是在01年春进入丹麦而非荷兰，通常是出于在01年秋建造第二支舰队来对付瑞典的目的。我不认为允许英国或者俄国支配斯堪的纳维亚半岛是什么好事情，最好的情况自然是让他们对攻得越久越好。已经证明英国不一定会十分沮丧或者反应过激，如果德国建造了第二支舰队并派往波罗的海的话，英国并不是不可说服的。此外，波罗的海舰队F（BAL）可以方便而迅速地把军队从基尔运到理芳尼亚。从长期角度来看，当需要背刺英国的时候，第二支舰队就能带来一些优势。尽管我会小心地限制俄国在北面的扩张，但更符合德国长期利益的方法是：说服英国派一支舰队攻占圣彼得堡（并把剩下的留给德国），而自己建造舰队去攻打法国。
你是否需要下令 丹麦舰队F（Den）移动到瑞典（Swe）取决于其他地方的情况。如果俄国正在土奥联盟的炮火之下的话，在基于其只会南方建造军队的情况下，我也许会被说服允许俄国进入瑞典。俄国并不是一个从一开始就适合德国的盟友，但俄国被太快的削弱也不符合你的利益。当证明英国与你并非敌对的时候，一支孤零零的俄国舰队可以在02年被轻易地踢出瑞典。如果俄国在南边运作的很好的话，（比如得到了罗马尼亚或者加利西亚）对于把他赶出瑞典我一点也不会感到内疚（你也不应该内疚）。然而，仍要费尽口舌地把瑞典保证给俄国，即使你打算把他赶出去，以防在01年秋出现波斯尼亚湾舰队F（GoB）移动到 波罗的海（BAL）这一常常会在德国的后背造成严重后果的情况。
无论你是把基尔舰队F（Kie）派往荷兰（Hol）还是丹麦(Den),柏林陆军A（Ber）总应该跟进到基尔。
德国 开局 频率统计 〉= 1/2% （所有大于0.5%出现机率的开局）
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 鲁尔 = 34.85%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Ruh = 34.85%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 伯干第 = 19.31%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Bur = 19.31%
基尔舰队 进入 荷兰；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 鲁尔 = 15.04%
F(Kie)-Hol; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Ruh = 15.04%
基尔舰队 进入 荷兰；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 伯干第 = 7.71%
F(Kie)-Hol; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Bur = 7.71%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 泰罗利亚 = 4.77%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Tyr = 4.77%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 坚守 = 4.44%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Kie; A(Mun)Std. = 4.44%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 慕尼黑；慕尼黑陆军 进入 鲁尔 = 3.11%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Mun; A(Mun)-Ruh = 3.11%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 西里西亚；慕尼黑陆军 进入 鲁尔 = 1.33%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Sil; A(Mun)-Ruh = 1.33%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 西里西亚 = 1.11%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Sil = 1.11%
全部原地不动！= 0.89%
NMR! = 0.89%
基尔舰队 进入 荷兰；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 泰罗利亚 = 0.83%
F(Kie)-Hol; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Tyr = 0.83%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 普鲁士；慕尼黑陆军 进入 西里西亚 = 0.55%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Pru; A(Mun)-Sil = 0.55%
基尔舰队 进入 丹麦；柏林陆军 进入 基尔；慕尼黑陆军 进入 波希米亚 = 0.5%
F(Kie)-Den; A(Ber)-Kie; A(Mun)-Boh = 0.50%
接下来呢？通常情况下，荷兰和丹麦归德国是被广泛接受的。而在基尔新下水一支舰队的话，则常常为你在02年把瑞典收入囊中。那接下来呢？理想地说，你要在东面（莫斯科，华沙）和西面（巴黎，比利时）有所突破。说到底，你也就只能把这么多的陆军用来攻打法国，而如果你能早早攻下伯干第，则你就不用把单位囤积在比利时，鲁尔，和慕尼黑。在英国的帮助下，常常在1903年你就能抽出2~3个单位来对俄国发动一轮进攻了。
当然，想要胜利的话，你还需要英国的资源点。如果你在1901年建造了第二支舰队用来夺取瑞典，而留了一支舰队在丹麦（出于安全考虑），那如果想要有效的背刺英国，你就需要在他背过身去的时候把舰队悄悄地开到北海去。当然，英国会立即注意到这一情况，并采取一切手段来夺回北海的控制权。如果你有能力的话，尝试并且在他背刺你之前先捅他一刀，因为当需要对英国完美的防御体系展开攻击时，出其不意是你最好的盟友。
然后，你还是有时间去等上一等的，在转过身来对付你之前，英国总是想要在布瑞斯特登陆并彻底铲除来自法国的威胁。但你仍然需要提高警惕，北海是一个十分有攻击性的区域，一旦你粗心大意，英国舰队就可以轻易地进入丹麦或是荷兰。如果不是有了海果兰海（HEL），英国可能早就靠偷袭德国胜了不知多少游戏了（谢谢你，Mr Calhamer）。唯一一个保住联盟的方法就是让盟友感到通过联盟他能得到比攻击盟友更多的利益，而这常常是可行的，只要有法国的舰队在布瑞斯特（Bre）或者中大西洋（Mid，原文为MAO，根据标准手册修改）
当其他国家都很弱小的时候德国就能变得强盛。怂恿其他人之间的战争，使得他们没有时间和单位去攻击版图的中心地带。正如Richard Sharp很久之前所指出的那样，在必要时助奥匈一臂之力总是符合德国的长期利益的，哪怕仅仅是确保有个朋友为你守着后门（泰罗利亚，波希米亚和西里西亚Tyrolia, Bohemia and Silesia）。这些区域在开局之初常常是空置的，但到了1904/05年，游戏进入白热化后，你保不住这些地方，你就一定会输。
毫无疑问的，德国的命运掌握在奥匈手上的。在 Numbers Game_13，Richard 指出，撇去那些德国或奥匈半路退出的游戏不看，在奥匈早早出局的（第五名或者更糟）已经完成的那392场游戏中，德国只有7%的胜率和18%的平局率。而当奥匈的最终排名升到第4或者更高时，德国的胜率飙升至16%，而平局率也高达30%
最后一段和正文无关，主要是说了数据的来源，省略。 Translated by LeAf
[ 此贴被leaf在2007-08-15 15:16重新编辑 ]
