意大利晚上可能使用绝杀，意大利身上防守能力不足，在频受打击后，绝杀即将浪费，于是想借此机会使用。
不知道各国有何看法？

同时我想和德国讨论下贵国的狙击。
你是所有好人国家唯一的一把刀，所以希望能够发挥这把刀的威力。

普通狙击几乎是浪费点数，我可能会再次使用瞄准狙击

我没有足够的点数兼顾防守

意大利元首

你的绝杀如果还是基本安全的话，建议参考夜间战斗情况，明天白天使用

建议打英国。

奥匈今天不知道为什么突然转换了怀疑的目标。
他在早上10点多的分析里写到：今天我会继续关注德、意、英

然后晚上来这个目标就变成了俄，法。德意靠后了。

我大胆的猜测一下
奥昨天曾经要求和我绑票被我拒绝了，所以今天我成了他眼里的“偏杀”。

而他票俄罗斯的原因可能是想救英国？会不会他和英国一个是杀/狼一个是自选，凑到一起了。他一直有寻找同伴的迹象。看英国投票以后在奥帖子轻松的样子，难道是找到组织了？

德国元首，我只要受2刀，绝杀就要彻底报废了。
不想浪费啊。

Quote:

引用第3楼法国于2007-09-26 21:48发表的  :
建议打英国。

奥匈今天不知道为什么突然转换了怀疑的目标。
他在早上10点多的分析里写到：今天我会继续关注德、意、英

.......

我会参考的，但是贵国也在我的名单上。
至今贵国仍没有表现出该有的能力，令我国担惊受怕。

Quote:

引用第5楼意大利于2007-09-26 21:52发表的  :


我会参考的，但是贵国也在我的名单上。
至今贵国仍没有表现出该有的能力，令我国担惊受怕。

呵呵，我不知道我是不是能表现出你认为“该有的能力”。但是我会尽力的。

Quote:

引用第3楼法国于2007-09-26 21:48发表的  :
建议打英国。

奥匈今天不知道为什么突然转换了怀疑的目标。
他在早上10点多的分析里写到：今天我会继续关注德、意、英

然后晚上来这个目标就变成了俄，法。德意靠后了。

我大胆的猜测一下
奥昨天曾经要求和我绑票被我拒绝了，所以今天我成了他眼里的“偏杀”。

而他票俄罗斯的原因可能是想救英国？会不会他和英国一个是杀/狼一个是自选，凑到一起了。他一直有寻找同伴的迹象。看英国投票以后在奥帖子轻松的样子，难道是找到组织了？
.......

那为什么不打奥？

英国有乱水潜质

Quote:

引用第8楼德国于2007-09-26 21:56发表的  :


那为什么不打奥？

英国有乱水潜质

打奥也行，英国的牌多啊。

或者可以到明天看俄罗斯和奥匈谁用特赦拿回他的牌就打谁。

法国晚上愿意帮我防卫么？

Quote:

引用第11楼意大利于2007-09-26 22:03发表的  :
法国晚上愿意帮我防卫么？

这个，我恐怕要说抱歉了。

Quote:

引用第10楼法国于2007-09-26 22:01发表的  :
或者可以到明天看俄罗斯和奥匈谁用特赦拿回他的牌就打谁。

如果谁也不用呢？晚上绝杀丢了怎么办？

法国首相大人，我越来越觉得你行为和能力不符......

Quote:

引用第12楼法国于2007-09-26 22:05发表的  :


这个，我恐怕要说抱歉了。

法国至今为止的点数都干什么去了，好奇

Quote:

引用第13楼德国于2007-09-26 22:05发表的  :

如果谁也不用呢？晚上绝杀丢了怎么办？

法国首相大人，我越来越觉得你行为和能力不符......

其实我觉得2人不敢用特赦拿回牌的，只是吓唬他们一下。。。

还有个可能是，你知道俄奥都没有那张牌

我更关心的是如何利用我最后的王牌。。。

Quote:

引用第14楼德国于2007-09-26 22:06发表的  :


法国至今为止的点数都干什么去了，好奇

今天晚上已经能用，所以我现在也不怕说了，我的防御牌不足以防守安全。所以我第一天就变形了一张防御牌。

法国是跳自己没有保镖牌咯？

Quote:

引用第19楼意大利于2007-09-26 22:11发表的  :
法国是跳自己没有保镖牌咯？

我没这样跳，我说过了，我不想让杀/狼摸清楚我的牌。
而且如果我有保镖牌，我也不敢放第一张，因为我不知道会面对几方的攻击。

正因为如此，我才觉得奥匈敢把第一张牌放保镖，很可能是有一部分的火力在他手上，他受到的威胁要来的比平民少。

奥匈跳没有绝杀 态度颇为诚恳。
不得不考虑法国首相的精妙布局了。
难道绝杀在贵国手上，昨天被打掉了？

场上我暂时能信任的是德国，比较信任土耳其。

没有的事情，我没理由要绝杀打你呢。这个问题我前面似乎说过了呀。

如果说是我在布局，请问我布的什么局，绝杀出来大家的态度根本是没法预料的，这局又怎么布，不现实的事情。

Quote:

引用第22楼法国于2007-09-26 22:20发表的  :
没有的事情，我没理由要绝杀打你呢。这个问题我前面似乎说过了呀。

如果说是我在布局，请问我布的什么局，绝杀出来大家的态度根本是没法预料的，这局又怎么布，不现实的事情。

浪漫的法国元首已布局名誉天下，在下为了亚平宁人民的安全，不得不多加小心。

我对法国不明白的是，我相信你有一张变形，但这还是不能解释你为什么存点，有纵火牌存在，存点有危险性。如果你点数用于防御，那么在今天开始的分析里，为什么会认为杀/狼的普通攻击很高呢？

Quote:

引用第23楼意大利于2007-09-26 22:21发表的  :

浪漫的法国元首已布局名誉天下，在下为了亚平宁人民的安全，不得不多加小心。

汗，意大利过奖了，法国没有你想象的那么厉害，再说，这种充满变数又不能预料结果的布局绝对不是我的风格。这次受限于牌型，前2天防御牌没有变成前不得不小心翼翼。

Quote:

引用第22楼法国于2007-09-26 22:20发表的  :
没有的事情，我没理由要绝杀打你呢。这个问题我前面似乎说过了呀。

如果说是我在布局，请问我布的什么局，绝杀出来大家的态度根本是没法预料的，这局又怎么布，不现实的事情。

逆转的想下，为什么不可能？

因为绝杀晚上使用，我很自然把睿智的法国元首排除了，如果这是个局呢？

绝杀 英国

大家觉得如何？

Quote:

引用第24楼德国于2007-09-26 22:22发表的  :
我对法国不明白的是，我相信你有一张变形，但这还是不能解释你为什么存点，有纵火牌存在，存点有危险性。如果你点数用于防御，那么在今天开始的分析里，为什么会认为杀/狼的普通攻击很高呢？

我什么时候存点了。我今天用于防御的牌型无法得知谁什么技能打了我。认为杀/狼普通攻击是说打你的2下。

Quote:

引用第27楼意大利于2007-09-26 22:26发表的  :
绝杀 英国

大家觉得如何？

我没意见

法国没有以前有压迫力，反而在见招拆招，难解啊。

Quote:

引用第26楼德国于2007-09-26 22:25发表的  :


逆转的想下，为什么不可能？

因为绝杀晚上使用，我很自然把睿智的法国元首排除了，如果这是个局呢？

汗，你这个“逆转”的前提是我要能睿智的提前一天想到你会怎么想怎么做。

Quote:

引用第30楼意大利于2007-09-26 22:28发表的  :
法国没有以前有压迫力，反而在见招拆招，难解啊。

不同规则决定不同战术。
压迫力是针对对手，对待可能的同伴应该先尝试说服。何难解之有。

Quote:

引用第31楼法国于2007-09-26 22:29发表的  :


汗，你这个“逆转”的前提是我要能睿智的提前一天想到你会怎么想怎么做。

你根本不用提前想我会怎么做，你只要决定用绝杀不承认而且不用特赦，那么自然能找到替罪的，如果找不到，你晚上特赦俄罗斯或者奥匈不就行了？明天肯定那个被特赦的会成为焦点

Quote:

引用第32楼意大利于2007-09-26 22:30发表的  :

法国首相谦虚了。

如果夜里意大利被绝杀，嫌疑人中最不可能的确实就是法国，同时我也在疑虑贵国遭受的一刀无名刀。

总不能是我自己下刀自己的吧，我这刀自己都搞不清楚呢。

我觉得你的思路因为某些因素出现了偏差，而你不能被这些非常规因素影响你的正常逻辑。换个角度，如果我真是下了这刀绝杀，我就该知道你们提防我的心理。刚才就不会提醒你们这点，事实上，在我看来很明显，绝杀没有人认，应该就是杀手方所为，所以才有刚才的那个建议。

你的小心谨慎无疑是对的，但不能因为人的关系而先入为主的进行判断。

Quote:

引用第34楼德国于2007-09-26 22:35发表的  :

你根本不用提前想我会怎么做，你只要决定用绝杀不承认而且不用特赦，那么自然能找到替罪的，如果找不到，你晚上特赦俄罗斯或者奥匈不就行了？明天肯定那个被特赦的会成为焦点

越说越离谱了。
特赦要2点行动点的，这个战术值么……

Quote:

引用第35楼法国于2007-09-26 22:36发表的  :


总不能是我自己下刀自己的吧，我这刀自己都搞不清楚呢。

我觉得你的思路因为某些因素出现了偏差，而你不能被这些非常规因素影响你的正常逻辑。换个角度，如果我真是下了这刀绝杀，我就该知道你们提防我的心理。刚才就不会提醒你们这点，事实上，在我看来很明显，绝杀没有人认，应该就是杀手方所为，所以才有刚才的那个建议。
.......

说实话，法国首相在票我或者土的问题上的表现，确实偏杀，我也动过第一天绝杀你的念头。
不过，还是忍了。
但是眼看我的绝杀告别人世，我不得不提前考虑。如果结果是残酷的，我也愿意承担。

Quote:

引用第35楼法国于2007-09-26 22:36发表的  :


总不能是我自己下刀自己的吧，我这刀自己都搞不清楚呢。

我觉得你的思路因为某些因素出现了偏差，而你不能被这些非常规因素影响你的正常逻辑。换个角度，如果我真是下了这刀绝杀，我就该知道你们提防我的心理。刚才就不会提醒你们这点，事实上，在我看来很明显，绝杀没有人认，应该就是杀手方所为，所以才有刚才的那个建议。
.......

你这刀当然不是你自己下的，绝杀没有人认，应该就是杀手方所为，这个我都同意

可是这不能让我消除对你的担心

哎。。我说什么好。。
其实我能自辩清楚的。
但是这个自辩是要暴露自己手里的牌，让我考虑考虑要不要说

Quote:

引用第36楼法国于2007-09-26 22:38发表的  :


越说越离谱了。
特赦要2点行动点的，这个战术值么……

不值么？猫命2里就有过这个战术，是当时很正确的行动

Quote:

引用第38楼德国于2007-09-26 22:41发表的  :


你这刀当然不是你自己下的，绝杀没有人认，应该就是杀手方所为，这个我都同意

可是这不能让我消除对你的担心

呼呼 我理解。担心也是正常思维。。

Quote:

引用第40楼德国于2007-09-26 22:43发表的  :


不值么？猫命2里就有过这个战术，是当时很正确的行动

当时正确不代表现在也正确。形势千变万化，中国革命怎能模仿苏联红军的模式。

法国要自暴？

说真的，如果法国是平民方，那么杀手方，基本无所遁行了。