以前玩的杀人游戏里面，找杀手分析线索多从第2天开始，第一天只是大家说说笑笑，吵吵闹闹，开开心心的过去了，这主要也是第一天线索不多，无从下手之故。
但是这里第一天虽然没有死人，大家的发言却是火药味十足，稍感诧异。
首先展开讨论的焦点是围绕着没有死人的原因展开，在天神公布结果出来以后，顿时就是一片赞美蝴蝶夫人的歌舞升平的时候，世修第一个跳了出来，指出有可能是杀手不杀人，从而导致了一连串关于昨夜发生了什么事情的概率分析，很多人分析了多种可能，但是最后得出的结论无非是蝴蝶抱到被害者和杀手放弃。
一、第一个提出不投人，全票自己以造成不死人的还是世修，面对这一需要大家集体配合，明显不太符合实际的想法，小叮当全力支持，但是却遭到强夫的反对。
二、第一天早期，分析比较详细的人有强夫和出木二人，并提到“逆转思路”的观点来判断杀手是否会故意不杀人，结论是他们熟悉的某某玩家可能这么做。这个结论是什么不重要，重要的是，如果是因为对玩家的了解，我也不明白这点。强夫在后期建议大家造高，这个思路同样无法判断立场，暂时来说，属于亦正亦邪的人物。出木和强夫很象，但是出木有利的一点是他和野比曾经展开了激烈的对辩，一般思维来看，杀手同伴第一天这样做的可能性并不大。加之强夫也咬了出木，所以2人间最多只有1杀。
三、强夫妈妈 因为她第2天被杀，可以确定是好身份，她的一些发言的参考价值就很大了，这点，咪咪准备放在第2天分析的帖子里详细说。
四、老师，玉子、胖妹可以放到一起来分析，第一，他们第一天都是属于非常投入剧情的一类。第二个共同点是他们把所有人的出场都简单的理了一遍。可能我的思维跟不上这里的游戏玩家，第一天就把所有人理一遍，对分析形势帮助并不大，感觉上有很刻意的装出自己是好人在找杀的嫌疑。玉子有互动的是小叮当，主角的第一天都以自辩为主，但是自辩的内容，都是一些小小的细节展开的，什么次品啊，回避问题啊，这些判断多以感觉为主，缺少实质性的证据，所以放到第2天再看。
五、静子是要单独提出来说的，她昨天那一票投票，已经是明水了，那个可以救人的束缚晚上可以救她，大家把她保护起来。
而大胖，大胖妈妈，野比助这几个人要么发言少，要么发言没有什么新的内容。印象不深。大胖一上来就跳水，这很奇怪，暂时目的不明。
第一天的补课就暂时写到这里，一会去看第2天大家的意见，然后再给出自己的一些建议（时间仓促，可能会比较晚，见谅）
[ 此贴被咪咪在2007-07-19 23:07重新编辑 ]
