五、李梅亭和方鸿渐不同杀的可能假设这两个人中有一个是被利用的平民,那么是谁?是方鸿渐为杀手,在故意营救一个疑点很多的平民;还是李梅亭为杀手,在绝处跟定一个分票的平民以求生?
如果方鸿渐是杀手,我们已经推测,汪太太就一定不是杀手。这时杀手不是不可能保一个疑点很多的平民李梅亭,但是不应该以领票另一个平民汪太太的方式去保。一旦汪太太被投出来不是杀手,李梅亭的嫌疑会更大,方鸿渐也要牵连进去。这非但起不到保一个平民以洗清自己的效果,还让自己的嫌疑加重了。没有杀手会干这种事情。
那么方鸿渐是平民,他真心认为李梅亭可能不是杀手,所以要处决他心目中的杀手汪太太。而李梅亭只是借了这股东风跟定方鸿渐,以求绝处求生?这种可能性不排除。但还是回到上一楼的两个问题上去:
1、方鸿渐是怎么把李梅亭排水的?他一句都没有说。
2、李梅亭既然表示怀疑方鸿渐,自己又命悬一线,为什么不跟着孙柔嘉票方鸿渐?反而要一等再等,等到第二天方鸿渐出来领票汪太太之后再跟票?
因此,如果假设李方之间只有一杀,有些绕不过去的疑点。但
万一这种可能真的成立。李是杀的可能大于方是杀的可能。六、汪太太和李梅亭的关系无论分析上还是投票上,这两个人已经势不两立。应该不同为杀吧。我还是在逻辑分析一下有没有两人同为杀的可能。
如果李汪同杀,两人一起进了生死投票,对杀手来说相当不幸。无论如何要损失一个人,但是基本上也可以洗清另一个人。这种局面的出现是杀手故意安排的还是为形势所逼的?
如果是杀手故意安排,杀手走到这一步应当是深谋远虑。无论如何要损失一个人,但另一个人基本可以成为明水。可杀手是如何走到这一步的?关键靠的竟是一个平民方鸿渐。而方鸿渐会号票汪太太,事先没露出一点痕迹。杀手如何知道方鸿渐能帮助他们实现让两人同进生死投票的目的呢?他们不可能知道。那么平民中一定会有一个人出来扮演方鸿渐的角色吗?高松年表示过对汪太太的怀疑,但他并不反对下李梅亭,未必会来改票。这个人选杀手是等不来的。如果李汪蓄谋要一起进入生死投票,号票汪太太的工作恐怕只能李梅亭自己来做。那他从投票到延长投票这一天在等什么呢?等别人来号票汪太太?如果李梅亭要明推暗保汪太太,他自己是最合适的号票人选。谁来号票都没杀手亲自号票能更好的洗情对方。因此,李梅亭如果有心和汪太太一起成为双高以保护汪太太,早就该亲自上阵了,不必等到方鸿渐来抢这个头功。
因此,如果李汪是杀手,李汪双高绝不是他们喜闻乐见、苦心经营的结果。是为形势所逼。这个形势是怎么出现的?有没有避免这种形势的可能性?
方鸿渐和李梅亭的帖子出来之前,号票李汪的代表人物分别是苏文纨和高松年。但在苏文纨和高松年各自开贴之前,李梅亭已经开始嚷嚷要“等汪太解密后再说”。矛头直指汪太太。如果两杀并没有牺牲一个的计划,李梅亭为什么要主动提醒大家关注汪太太?这时杀手有没有把另一个同伴拎出来说事的必要?随后苏文纨发表强势分析推李梅亭,并基本排除了汪是杀的可能性。苏提出的另一关注人选也是方。再随后高开贴质疑汪,并投票给李,再随后李发表分析,提出的怀疑人选是方和汪。再随后孙改票给方。把这一连串动作按时间顺序排列一下:
1、李梅亭关注汪太太
2、苏文纨推李梅亭,把汪太太排水,提出关注方鸿渐
3、高松年怀疑汪太太
4、高松年投李梅亭
5、苏文纨投李梅亭
6、孙柔嘉投李梅亭
7、方鸿渐投李梅亭
8、李梅亭开贴怀疑方鸿渐和汪太太
9、孙柔嘉改票方鸿渐
如果李梅亭不想让汪太太和自己一起进生死票,有没有摘出汪太太的机会?完全有的。苏文纨已经给他铺垫在先,孙柔嘉又改票在后。他可以借机主攻方鸿渐,就算救不了自己,也可以让汪太太脱身。但李梅亭没有这么做。
因此,如果李汪同为杀手,两人主观上没有一起进生死投票的做局意图;客观上又没有采取避免一起进生死投票的必要努力。这两个杀手之间有交流吗?似乎是各干各的,一点都没有通气。
因此,
李汪同杀的可能性极其微小。二人最多只有一杀。好了。对这三人行的分析完毕。我觉得三人中必有一杀,甚至二杀。如果排列三人是杀的可能性,从高到低依次是:李、方、汪。如果排列杀手组合的可能性,是李+方。
今天必下李梅亭。[ 此贴被顾尔谦在2007-01-21 15:06重新编辑 ]