第一天被杀的是与我有很深矛盾的汪处厚,我很开心。
开心之后,我就来说说我对过去,现状和未来的看法。
——
过去 :
汪死了,为什么??我对简化没有深刻研究,但隐约觉得有一条是真理,那就是杀手会尽可能的在白天不让自己成为大家关注的焦点;这点和警版不一样,警版中警察是众人的主心骨,杀手只要使用各种伎俩(比如大张旗鼓地跳),获得警察的信任,免去被查证的威胁,基本可以一生平安。而简化不同,除去特定局数,每天下一个人几乎是必然的。所以,想把注意力引开的人,去“嫁祸”的人,在简化中都不太象好人。
那么汪的死是否就是杀手的一次“嫁祸”行为呢?我的猜测是肯定的。
原因是:
《围城》相信大多数人都看过,“城里城外”的名言也传诵以久。我们中的每个人对围城中的每个角色都有类似的好恶判断。比方说方鸿渐本性不坏但是太懦弱,孙柔嘉虽真爱无错但胸大无脑;高松年老于是故但作为校长颇为称职,李梅亭是剧中最聪明的人,只是下作了点;而苏文纨身上表达了一种悲惨的美,她表妹唐晓芙可以看成作者对方鸿渐的惩罚;赵辛楣可称为“唯一的正常人”;汪处厚及汪太太比较脸谱化;最要命的是顾尔谦的角色设定——钱钟书在刻画这个人物时,可能联想到了“沙僧”,一个超级大配角。
我说这些,为了说明一个道理——这些角色之间有一张关系网,这张网不是临时铺开的,而是在若干年前,就通过那个电视连续剧,随着那段轻快的音乐(就是方鸿渐一行赶路时的配乐),深深映入了我们大家的脑海,难以更改。
当然,这张网状关系图也映入了杀手的脑海。 所以,我认为杀汪不是随意行为。心理学论点:当必须在一群认识的人里做出选择时,人类会下意识凭借已有的信息去判断,信息越多,判断越有针对性。
杀汪处厚,体现了杀手的对围城故事的理解。第2个问题,杀汪是要嫁祸谁?从头开始,汪太太的“生活问题”就是大家的谈资,可能这个话题比较谈得开,相对方和孙、唐之间的围城爱情而言,简单的多得多。我不敢说这是不是特意的安排,但有一点是明确的:
大家都对汪太太这件事发表过看法,造就了大量的语言和逻辑素材,均可以被拿来用。现状和未来 等大家都到齐后,我再来续写。