博士发了这样一个贴,到底什么意思呢?

简单分析下,他不可能是庶民.这个排除

庇佑和诅咒?有可能,但是这样他昨天就该跳了,他可能觉得这样没意思， 没跳,这不是不可能,但是可能不大

束魂和蝴蝶.
说老实话,我判断的束魂和蝴蝶的人选都不是博士.
当然我不肯定,不能排除他是这2个身份的可能

杀手,
他有句话:请杀不要bs他,这是什么意思呢?
不过他要是杀手，这样做没有任何意义.所以他不太象杀.

等天亮他明跳了在说吧.,
杀手的范围， 已经限定在3人之内了.


ps:英理不可能是庇佑,她庇佑自己后没杀死过人.真正的庇佑也没出来,所以她一定是庇佑.

博士跳束魂没有意义，束魂并不掌握比别人多的信息。
如果跳束魂，充其量排除他一个，对加快游戏进程的帮助没有那么大。至少从他的语气来看，不象。

博士应该跳的是蝴蝶

恩，看样子似乎是蝴蝶。

那么他一定有一些自己的信息的，等他这些信息公布吧

只怕公布了也没什么大用，蝴蝶抱过人，可2夜都没死人，蝴蝶自己都不会知道他抱了什么，和我们得到的信息差不多

至少束魂救到赤井那一天，蝴蝶抱的肯定是好人了。
今天晚上蝴蝶还能再抱一个，是不是好人到时候看了。但是如果博士跳蝴蝶，没有人对跳，那么基本上还是可信的。

现在说这些似乎意义都不大，等着天亮就明白很多了。建议大家都休息去，养足精神跟杀手战到最后。

Quote:

下面是引用服部平次于2006-04-09 15:09发表的:
至少束魂救到赤井那一天，蝴蝶抱的肯定是好人了。
今天晚上蝴蝶还能再抱一个，是不是好人到时候看了。但是如果博士跳蝴蝶，没有人对跳，那么基本上还是可信的。

错，那天魔女还在，蝴蝶就算抱了杀手，杀手也可以杀我的。如何确定蝴蝶抱的是好人？

服部，以你对规则的理解，好像不该犯这个错误的

等天亮博士跳了再分析吧
如果他真跳蝴蝶的话

Quote:

下面是引用赤井秀一于2006-04-09 15:13发表的:



错，那天魔女还在，蝴蝶就算抱了杀手，杀手也可以杀我的。如何确定蝴蝶抱的是好人？

.......

汗，刚发完就发现错了。改得没你看得快。
我知道你想说什么。等着吧，你很快就会知道结果的。

其实我是看着童话50 多页的贴子头晕，还是这里比较好

Quote:

下面是引用赤井秀一于2006-04-09 15:20发表的:
其实我是看着童话50 多页的贴子头晕，还是这里比较好

同感。
同时玩2面确实有点影响。尤其是我周末还要上课，累啊

Quote:

下面是引用赤井秀一于2006-04-09 15:13发表的:



错，那天魔女还在，蝴蝶就算抱了杀手，杀手也可以杀我的。如何确定蝴蝶抱的是好人？

.......

我是不是可以认为赤井怀疑服部这话有问题或者说是他身份有问题？

我只说一点：服部不应该是杀手，就像我相信你一样，至少是我不希望是

柯南，我没有怀疑服部，如果他是杀，他说蝴蝶抱的是好人对他自己有什么好处？应该还是失误吧。

其实。。哪个。。呃。。我是来灌水的。。。

噢，那最好~

反正我不喜欢你和服部任何一个人是杀手，其实也没什么，只是感觉不太舒服而已，呵呵……

我也感觉服部不是杀手.

其实我是杀手^_^

Quote:

下面是引用毛利小五郎于2006-04-10 00:48发表的:
其实我是杀手^_^

呃——看来大叔因为小兰之死悲痛过度了。
还是为了借此躲避恐怖组织的毒手？

伤心啊伤心啊~~伤心。。。

Quote:

下面是引用毛利小五郎于2006-04-10 00:48发表的:
其实我是杀手^_^

考虑过，还有点地方解释不通。仍在考虑中。

园子什么地方解释不通？

昨天我就开始想：我们把小五郎看成明水的唯一原因是Vermouth推他。Vermouth当时自身嫌疑已经很大了，如果她再把小五郎推死，杀手一个闪失就会全灭。杀手不可能干这种事。所以小五郎不可能是Vermouth的同伙。

但是换个角度来看，如果基德死后，杀手发现转职杀手是小五郎，而小五郎和Vermouth又分别处于基德同伙的嫌疑的前两位，无论如何都会牺牲一个，不是不可能采用极端的策略，由Vermouth和小五郎相互指控，来达到至少保住一个的目的。

但是如果按这个方案，Vermouth只推了小五郎一下就停下来了有点奇怪。按理，Vermouth把小五郎推得越高，其他人对小五郎的怀疑就会越小。反正Vermouth也准备牺牲了，为什么不再狠咬小五郎一口，好更深的掩护同伴呢？

这就一点想不通。

我也有一点想不通,谁来解释一下

Quote:

下面是引用基德于2006-04-01 23:57发表的[游戏十·第二夜]基德有话说:
.......所以今天我的重点嫌疑人选是：柯南 赤井秀一 阿笠博士 Vermouth
.......

这时的基德是怎么想的?
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=40064

这不是不能想通的

举一个我玩过的版杀为例，杀手AB双高，差一票，A投了B，B投废票；下一天，有人继续质疑A，A的回答是如果我和B都是杀手，那B投我拖入对决不是更能掩护我，怎么会放弃？结果被大家认可，A居然成了明水

我感觉现在就是这个情况

Quote:

下面是引用天堂有令于2006-04-10 10:41发表的:
我也有一点想不通,谁来解释一下

这时的基德是怎么想的?
http://www.doggiehome.com/read.php?tid=40064

对自己的同伙表示怀疑，但又小心的把他排在嫌疑名单的最后一位，在杀手策略中也是常见的情况。

Quote:

下面是引用赤井秀一于2006-04-10 10:45发表的:
这不是不能想通的

举一个我玩过的版杀为例，杀手AB双高，差一票，A投了B，B投废票；下一天，有人继续质疑A，A的回答是如果我和B都是杀手，那B投我拖入对决不是更能掩护我，怎么会放弃？结果被大家认可，A居然成了明水

我感觉现在就是这个情况

有这可能。

我还是先等博士的自暴。